久古
4月20日中超聯賽聯賽產生了多個精彩進球，其中泰山隊4-1滄州雄獅的第一個進球，以及申花2-0南通支雲的第二個進球，與此前一天國奧0-2韓國隊第17分鐘陶強龍的射門打在邊網上的過程有神似之處。本文試從這3次進攻入手，談一點個人感受。
以下簡單複述這3次進攻（進球）的經過，看看其中的相似點：
第22分鐘，王大雷的長傳球準確長到前場右路的費南多，後者面對對方兩名球員的包夾防守，一個加速甩開之後強突到到對方禁區底線附近倒三角回做，中路插上的阿卜杜肉蘇力略作調整後推射空門得手。
第82分鐘，謝鵬飛前場左側長傳球斜傳右路，右後衛馬納法送出直塞球，徐皓陽在對方的高速跑動中在貼身盯防下、幾乎在與費南多同樣的位置倒三角回做，中路的特謝拉原地發力掃射破門。
這兩個進球有一個共同的特點，就是助攻隊友得分的費南多和徐皓陽均不貪功，並且保持非常冷靜的比賽心態。特別是費南多，一般的本土球員很有可能在對方的纏鬥下丟球，至少很難做到衝刺跑之後還能二次加速，並且還能將球控制在自己腳下。
事實上，當他最後拿到球的一瞬間，對方守門員已經棄門出擊封鎖了射門路線，強行射門進球的概率非常小。由於泰山隊第一梯隊的進攻球員已經帶開對方的兩名回防球員，而第二梯隊的阿卜杜肉蘇力和另一名隊友則處於無人防守狀態。經驗老到的費南多準確地把球送到阿卜杜肉蘇力腳下，後者的進球就水到渠成。
徐皓陽的助攻則是另一種情況，當時申花與對手在禁區內是4打8（其中進攻和直接防守是1對1），所有球員都在高速跑動中。徐皓陽不停球直接回做，根本沒有時間觀察隊友和對手的情況，更無法做出判斷和選擇，幾乎是電光火石之間的一種下意識反應。
回過頭來再看國奧隊上述陶強龍的打門。第17分鐘謝文能在前場右路幾乎與費南多同樣的位置拿球，在無人防守狀態上向前推進了7、8米後斜塞禁區，陶強龍則是從中路斜傳禁區接應。在防守球員還沒有追上來之前，陶強龍幾乎在費南多和徐皓陽助攻隊友的相同位置不停球直接射門，結果打在邊網上，國奧隊錯失上半場25分鐘之前4次絕佳機會的其中一次。
從實際比賽過程來看，陶強龍的射門機會比費南多和徐皓陽都要好，至少沒有防守球員貼身盯防，對方守門員也沒有前出封堵。但除了射門。陶強龍還有兩種選擇：一是橫傳中路，前點和後點隊友都已到位；二是倒三角回做，大禁區中路葫蘆頂內有一名隊友正處於無人防守狀態。而這兩種選擇，都比陶強龍強行打門得分的機率更大。
之所以花費如此多筆墨拿這3次進攻做比較，只是想說明一個問題：中超的泰山和申花隊，很可能比國奧更強調進攻戰術的配合，球員打得也更耐心，球隊的進攻更有層次。或者說，崔康熙和斯盧茨基在球隊的戰術紀律上要求更加嚴格，球隊執行也非常堅決。
從另一個角度而言，泰山和申花平時的訓練質量更高。也許訓練中不一定都有一模一樣的程序，但事實上，聯賽中諸如此類的鏡頭也並非少見。一般來說，倒三角回做的破門機會更大。相比之下，類似陶強龍強行打門而錯失進球之後，對球隊士氣的打擊也更大。作為職業球員，這應該是一種常識。
國奧與韓國隊之戰，上述25分鐘前的4次幾乎是必進球的機會，如果拜合拉木第一次倒三角回做，中路跟進的隊友（謝文能？）就有打空門的可能（對方守門員已經前出封堵拜合拉木）。如果國奧取得1-0的比分領先，後續的比賽如何進行殊難預料。
國字號球隊與韓國隊之間的較量，一次甚至兩次絕佳機會不一定非常難得一見。但3次、4次，甚至多達5、6次必進球機會都沒有把握住，除了遺憾，球隊應該作更多的反思：是過於急躁，還是場上球員的頭腦已經失去了冷靜？是平時的訓練要求不嚴格，還是主教練臨場指揮有失誤？
事實上，這幾次機會，幾乎貫穿整個比賽的始終。直到第68分鐘，謝文能還有一次禁區內近距離單刀球打失。放到聯賽，這樣的錯誤謝文能應該不會犯，至少犯這種錯誤的可能性不是太大。
綜上分析，個人認為，遠離國內頂級聯賽已經10多年的成耀東，無論是制訂訓練計劃還是指揮比賽，都與「高強度」嚴重脫節。極有可能，他甚至與場上的球員一樣，頭腦已經不再清醒。
一句話，至少對於成耀東而言，中超聯賽應該是他的老師，是另一個必不可少的課堂。很可惜，他缺少了這一課。某種程度來說，看似國奧的輸球有一定的偶然性，其實是必然。
（今日頭條獨稿，未經許可禁止以非本人名字轉載！圖片來自今日頭條免費圖片庫，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝）
