亞洲杯的比賽，E組小組賽第一輪，韓國隊對陣巴林隊，最終韓國隊3-1戰勝巴林隊，拿到了開門紅，對於國足球迷而言，其實這場比賽和國足沒有直接關係，但球迷還是非常關注這場比賽，第一，看看目前國足和韓國隊的差距，第二，看看國足主裁馬寧的判罰，第三，說沒有關係，其實也有那麼一點關係，這場比賽，馬寧的5張黃牌，可能直接影響國足的出線形勢。
韓國隊和巴林隊的比賽，是國足的主裁馬寧吹罰，素有卡牌大師之稱的馬寧，名不虛傳，這場比賽，一共出示了7張黃牌，而韓國隊就拿到了5張，這對於亞洲杯的比賽，甚至是杯賽來說，都是一個黃牌滿天飛的局面，但是每一張黃牌的判罰尺度都是恰到好處，並沒有什麼不妥，只是國足球迷還是有些擔心。這就是爭議點。
首先第一張黃牌， 朴鎔宇的這個動作，應該是紅牌，但是在開場幾分鐘內出現的犯規，馬寧還是給足了面子，不過這張黃牌是逃脫不了的。這張黃牌判罰的沒有任何問題，而且從這張黃牌就已經告訴韓國隊，接下來的動作要有所收斂，否則就會繼續遭到黃牌警告，但是要知道韓國隊踢球一向如此，黃牌並不能讓韓國隊有太多收斂。
第二張黃牌，金玟哉在對方已經啟動加速的情況下，面對韓國隊的後防，很有可能形成一次有效的反擊機會，這個時候金玟哉的一次戰術犯規，來的相當及時，這次犯規，金玟哉吃到黃牌一點也不吃虧，因為這有可能是一個進球。
第三張黃牌，李記帝領到的黃牌，比第二張黃牌更有說服力，因為這個時候，巴林球員已經形成反擊機會，甚至可能會是一個單刀，只要巴林球員啟動之後，速度優勢一旦發起，那麼對方的韓國隊球員，想要阻止的話，只有犯規，所以這張黃牌吃得也沒有任何問題。只不過短短時間，韓國隊吃到三張黃牌，不符合亞洲強隊的實力，但符合韓國隊的作風。
第四張黃牌，曹圭成的這張牌吃的太不應該，本來就是在對方的禁區附近，而且巴林隊根本沒有形成有效的反擊，但是曹圭成，一記兇狠的拼搶，直接讓對方球員倒地不起，這種杯賽，一旦對方球員有受傷的嫌疑，出示黃牌是必須的，沒有任何解釋的理由。
第五張黃牌，孫興慜這場比賽，踢的並不舒服，也是因為韓國隊的排兵布陣問題，再加上巴林隊的防守奏效，孫興慜還是希望在韓國隊換人之後，被頂到前鋒位置，有一個進球入賬，然而情急之下，孫興慜在禁區之內假摔，被馬寧看的清清楚楚，當馬寧出示黃牌之後，孫興慜根本沒有爭辯，畢竟英超射手王假摔已經是不應該了，如果再爭辯，就更說不過去了。
事實證明，這五張黃牌的判罰沒有任何問題，但是話又說回來，杯賽本來就是偶然性很大的比賽，一張黃牌可能就要左右比賽，而韓國隊的判罰，又是國足主裁馬寧來擔任，並且出示了5張黃牌，以韓國隊的作風，他們是無法接受的。
我們都知道，在世界盃預選賽中，韓國隊和國足的比賽，最終3-0結束，即便是國足已經無法和韓國隊相提並論，但是場上依然會出現裁判偏袒和判罰不公的時候。這就是韓國隊一直以來的作風。而接下來亞洲杯第二輪，國足的出線生死戰，面對黎巴嫩的主裁，就是韓國主裁，可想而知，馬寧的判罰，有可能影響國足的出線形勢。但事實證明，馬寧的判罰沒有問題，不過國足要小心了。
