日媒質疑日乒協巴黎奧運會選拔規則公平性與合理性有待商榷

2022年12月28日19:24:14 體育 1113

編者按：面對即將到來的2024年巴黎奧運會，日本乒協採取了和以往「按世界排名選拔參賽選手」不同的方法，改用在國內舉辦多站巴黎選拔賽並賦予積分的方式進行巴黎奧運會參賽選手的選拔。而這種選拔方式在WTT賽事愈發規範完備的情況下也逐漸開始遭受日本國內媒體與球迷的質疑。在11月的TOP32選拔賽船橋站結束後，日本著名乒乓球雜誌《桌球王國》發行人、總編輯今野昇在自己的專欄中率先發難，對日本乒協的選拔方式提出了質疑。

·從全世界乒壇來看日本的選拔賽很「特殊」為何不依據世界排名來選拔巴黎參賽隊員呢

距離2024年巴黎奧運會還剩不到兩年的時間，這次全農杯TOP32大賽船橋站（11月12~13日）是除了T聯賽勝點以外，全13站選拔賽（其中有3站國際賽）中的第四站選拔賽。前三站分別是獅王杯、T聯賽個人賽和全農杯福岡站。

雖然國內的選拔賽只有六站，但主力選手在這一年裡同時還參加了WTT挑戰賽、球星挑戰賽、冠軍賽、世界盃、大滿貫、世乒賽等十多個比賽，對於他們來講這是非常密集的賽程。

在日本乒協已經確定的規則中，選拔賽積分前二的選手將會獲得巴黎奧運會的單打名額，第三個參加團體賽的名額則由強化本部進行推薦。

而另一方面，國際奧委會和ITTF在7月份公布的規則卻是「獲得團體賽資格的協會可以派出兩名選手參加單打項目，這兩名選手需要是世界排名靠前的兩名選手」，而這個選拔規則與日本乒協的選拔規則可能會有衝突。也就是說，按照日本乒協的選拔方法選拔出來的兩名單打參賽選手有不是世界排名靠前的兩名選手的可能。

因此，日本乒協也再三地向ITTF和國際奧委會提出意見，希望將單打名額的決定權交給日本乒協而不是直接依照世界排名來決定。而在10月24日的《巴黎奧運參賽權規定》的修訂版中，也增加了「如果出現NOC否決參賽名單的情況，則將參賽資格順延至下一位世界排名較高的運動員，直到滿足有兩名參加單打的運動員為止」的規定。

至此，國際奧委會制訂的參賽規則與日本乒協的選拔辦法不再有衝突。但正因如此，雖然對於獲得參賽資格來說參加WTT比賽的意義不是很大，但日本的選手卻也不能不參加WTT的比賽。

不能放棄WTT賽事是當然的。因為WTT是既有獎金，更能用來提升世界排名的重要賽事。現在的國際賽事全部以世界排名為基礎依據，世界排名高的選手就更容易打到高的名次，在奧運會上世界排名越高種子位置也就越高。所以（作為選手來說）「既想要奧運資格，也想要更高的世界排名」是理所當然的想法。

但是，像張本智和與伊藤美誠這些選手，剛剛參加了成都團體世乒賽、WTT冠軍賽、WTT世界盃這一系列在中國舉辦的賽事。在這一個月的時間裏，他們的比賽用球全部是紅雙喜。而在回國之後參加的選拔賽（TOP32船橋站）上，比賽用球更換為了男子比賽使用VICTAS，女子比賽使用蝴蝶，因此他們還需要對比賽用球進行重新適應。更何況，在參加完國際賽事後回到國內賽事，他們的打法也需要進行調整。

·過於密集的賽程這個名叫選拔賽的比賽面向的到底是選手、觀眾還是電視台呢

中國國家隊是戰略性選拔奧運參賽隊員，在隊內有競爭但也不是完全的自由競爭，中國乒協會根據運動員在世界賽上外戰的表現進行有針對性的選拔。另外，在亞洲和歐洲也沒有聽說過像日本一樣的選拔辦法。隨着WTT賽事的增多，他們基本上都固定了以世界排名為基準的自由競爭選拔辦法。

在歐洲，如果運動員用世界排名或預選賽獲得的奧運參賽名額被協會否決且將名額給予他人的話，協會將會有被告的可能。不過，有權利確定奧運參賽名單的並不是運動員本人或乒乓球協會，而是各個國家/協會的奧委會。

日本之所以採取國內選拔賽加T聯賽勝點的這種「特殊的」奧運資格選拔方式，是因為在去年（2021年）的東京奧運會結束之後，WTT系列賽事因疫情原因並未能系統地展開，運動員並不能自由的去參加世界賽，日本乒協也因此判斷世界排名並不能真正反映運動員的實力。

不過自從進入2022年，主力隊員參加了近10場的WTT賽事，世界排名也相對合理了起來。但日本乒協卻未能與時俱進，仍舊採取之前制訂的選拔方式。一部分球迷也因此調侃「是因為賣了電視台版權所以無法反悔了吧」。

本次全農杯TOP32大賽船橋站的賽程非常緊密，每天都要打3場比賽，且每場都是7局4勝的比賽，運動員們也露出了非常疲憊的樣子。13日的比賽更是從早上10點一直打到了晚上9點半。雖然在決賽前有為了電視轉播而安排的演出，對於現場的觀眾來說也可以連續12小時在場內看精彩的乒乓球賽事，但這個比賽到底是為了運動員而舉辦的呢，還是為了現場和電視機前的觀眾而舉辦的？