艾弗森，不配入選NBA歷史75大球星？
這兩天偶然瀏覽到一篇關於艾弗森的文章，認為艾弗森巔峰期短、終生無冠，所以不配入選75大。（艾弗森位居75大球星第31位，排在保羅和韋德之後）
在本文正式開始前，我們要嚴厲駁斥上述觀點！
艾弗森配嗎？
當然，艾弗森絕對值得75大！
本文我們聚焦96黃金一代狀元秀-阿倫艾弗森，看看他能力到底如何？我們會站在客觀立場，拋開個人喜好，討論最純粹的籃球。
一、「艾命中率低，所以不是得分高手」
在百花齊放、強人如林的二十年前，斬獲4屆得分王，進攻能力還用懷疑嗎？
質疑艾弗森的人，會說命中率的問題。「因為艾弗森命中率低，所以不是得分高手。」持有這種觀點的，大有人在。
我們不可否認，艾弗森的命中率並不高，常年在40%~42%左右徘徊。但是，我們要糾正一個觀點：
即得分能力強與命中率高，並不能簡單劃等號。
小喬丹的命中率常年維持在65%以上，戈貝爾甚至都能達到70%。難道小喬丹、戈貝爾之流，就能稱得上得分高手了？
同為中鋒，奧尼爾巔峰期的命中率也就在55%左右。難道奧尼爾的進攻能力比不上只會籃下吃餅，連自主進攻的能力都沒有的小喬丹、戈貝爾？
進攻能力強，看的不僅是得分效率，還要看對敵方的殺傷力、吸引對方的防守壓力，以及攻堅能力。
好的得分手，是敢於關鍵時刻亮劍，是憑藉個人能力持續殺傷對手，迫使對手改變防守策略包夾自己，從而為隊友創造空間。
極好的得分手，是可以不斷壓制對手，不僅可以持續進攻得分殺傷，還可以在心理上壓迫對手，造成恐慌。
你說艾弗森的進攻是什麼級別？
二、「艾出手次數多，就是個刷子」
很多人會認為艾弗森出手次數多，獲得的高得分和4個得分王，都是刷出來的。
艾的出手次數多嗎？多！而且很多！出手次數20+是標配，出手次數30+也常能看到。
我們有幾個問題：
問題一：主教練不懂球？明知艾弗森出手次數多，還讓他扔？
因為這是戰術，是主教練的安排，就是要讓球隊最具殺傷力的球員多出手。
艾的76人，你不讓他扔，你讓搖手指的穆大叔扔？
NBA是商業聯盟，你沒兩把刷子就想狂扔，沒人會慣着你。
問題二：出手次數多，就是刷子？
喬丹、科比的出手次數常年在25+，難道他倆也是刷子？
刷子，是只顧自己得分刷數據，不顧隊友，也不顧球隊是否贏球。早年的布克、森林狼時期的樂福、奇才的比爾，這幾位是典型的刷子。但艾弗森絕對不是！
為什麼？
因為艾弗森的高出手，往往帶來的是球隊贏球。而當他出手次數低時，往往球隊失利。
因為他在大量出手時，會一往無前一次次衝擊對手，或得分或造殺傷，在取分同時還會給對手帶來極大的壓迫，隊友也會獲得很好的出手機會。整支球隊就會運轉起來。
優秀得分手，是需要在出手數量提升時，依舊能保持住不錯的得分效率和殺傷力。
為什麼保羅在上賽季命中率接近56%，卻場均只出手11次？你以為他不想多出手？你以為教練不懂球，非得讓45%命中率的布克扛進攻大旗？
最根本的原因是，保羅不具備持續不間斷地殺傷攻堅能力！而艾弗森，有！當保羅出手次數增多時，效率會極速下滑，而艾弗森，不會！
當然，我們不否認艾弗森打法偏「獨」，有時會以個人為中心，上頭時也會不管不顧。這主要是由於其要強和不服輸的性格造成的。
誰能在新秀賽季，就點名「喬丹」單挑呢？
艾弗森！
誰能在首個全明星，就多次尋找「喬丹」單挑呢？
科比！
本質上，艾弗森和科比是同類人，只是艾弗森不如科比自律和刻苦。這也是兩人生涯中後期發展軌跡迥異的最根本原因。
扯遠了哈！
艾弗森的高出手高得分，與比爾、布克等人絕對不同。
三、「生涯無冠，配不上歷史第31的高位」
評價一名球員的歷史地位，不是只看總冠軍，而是要全面綜合來看。
1屆常規賽MVP，
4屆得分王，
3屆搶斷王，
3次最佳一陣，
3次最佳二陣。
以上榮譽已是絕對的巨星水準了。就排進75大而言，這些榮譽足矣。（只有1次最佳一陣的利指導都能進75大呢！）
至於配不配第31名，我們不敢妄言。只是弱弱問一句「排在第29位的保羅，是不是配得上領先艾弗森兩名呢？又憑什麼排在韋德前面呢？」
【最後結語】
艾弗森，很多人可能都沒看過他打球，或者看球時，他已是暮年期的聯盟流浪漢。翻翻他的數據統計，哇！命中率好低！翻翻他的榮譽，哇！生涯無冠，是個loser！
人生有些閱歷的，能更好地讀懂他。
如果只是簡單看看技術統計，如果只是以命中率和出手數就去評頭論足，未免有些膚淺了……
我是環小辰，感謝您的閱讀
如若喜歡，敬請關注，我會持續發佈原創好文
