勇士隊球員庫里（左）在比賽中進攻。
隨着頂級體育賽事的商業價值不斷走高，在巨大的經濟利益驅使下，網絡盜播行為也屢禁不止。近期，騰訊與廣州菲柔網絡科技有限公司不正當競爭糾紛案正式宣判。法院認定，「人人體育」網站及APP經營者廣州菲柔網絡科技有限公司違反《反不正當競爭法》，判決菲柔公司立即停止不正當競爭行為，在「人人體育」網站及APP首頁、NBA中國官方網站首頁連續五天發表致歉聲明消除對原告的不良影響，並賠償原告經濟損失及合理費用812萬元。作為NBA體育賽事直播權益第一案，該案的勝訴對於體育賽事的版權保護具有重要的社會警示作用和行業示範意義。
法院：如若放任，必將導致市場競爭持續混亂
NBA在全球擁有大量擁躉，是最具商業價值的聯賽之一，因此轉播賽事的版權費也十分高昂。在此次案件中，「人人體育」網站及APP未經授權在其直播間免費提供「騰訊視頻」中NBA比賽直播畫面、遮擋「騰訊視頻」標識，並屏蔽了原告在比賽中投放的廣告。也就是說，菲柔公司在對比賽直播資源無任何成本投入的情況下，通過非法手段直接盜取了原告投入巨額成本形成的核心經營資源，造成了騰訊視頻本應獲得的用戶、流量和相關收益喪失或減少。
天津市第三中級人民法院認為，如果放任此類行為，允許經營者不付出相應成本的情況下，任意利用其他經營者投入成本積累的經營資源，那麼必將導致市場競爭秩序混亂，經營者和消費者的權益也必將最終受損。
體育產業苦盜播泛濫久已
事實上，由於盜播技術門檻低、侵權行為認定難度大、版權方維權成本高等客觀因素，體育賽事版權保護難度極大，體育產業苦盜播泛濫久已。
為了維護體育賽事數字版權安全、健康的發展環境，打擊盜播行為已然成為行業共識，相關訴訟案件也逐年呈上升趨勢。
根據英超官方消息，一名使用非法流媒體設備盜播英超者在被判處七年零四個月的監禁後，近日沃里克刑事法庭裁定，沒收他的犯罪活動所得，並勒令其在三個月內賠償96.3萬英鎊，否則將被延長刑期。英超官方表示，他們將繼續打擊內容盜版，並調查和起訴非法流媒體服務的供應商。
體育賽事也在維權
不止是版權方的積極維權，有關部門對體育賽事版權的司法保護力度也在不斷增強。以新浪中超賽事直播節目著作權及不正當競爭糾紛案為例，該案歷經一審、二審及再審程序，最終維持天盈九州公司停止播放新浪公司獲得授權的中超聯賽比賽、賠償損失50萬元等一審判決。
作為國內體育賽事節目網絡直播著作權糾紛第一案，該案的核心爭議在於涉案賽事節目是否構成類似攝製電影的方法創作的作品，再審法院結合著作權法的立法目的，運用文義解釋、體系解釋等方法進行了深入分析，認定涉案賽事節目構成當時施行的《著作權法》保護的電影類作品，而不屬於錄像製品，被訴直播行為侵犯了新浪公司對涉案賽事節目享有的「著作權人享有的其他權利」。該案的判決，通過對法律的合理解釋與適用，明晰了體育賽事節目的保護規則，在加強權利保護的同時，也給類似案件的審理提供了借鑒意義。
眼下，隨着司法體系的完善及網絡打擊技術的進步，體育賽事的版權保護也有望迎來新局面。
今年6月，《中華人民共和國體育法》由十三屆全國人大常委會第三十五次會議修訂通過。其中第五十二條明確提出，未經體育賽事活動組織者等相關權利人許可，不得以營利為目的採集或傳播體育賽事活動現場圖片、音視頻等信息。
此外，此前修訂的新《著作權法》中，將原來的「電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品」改為了「視聽作品」，這一包容性更強的概念的引入，將更有利於體育賽事的版權保護。與此同時，騰訊視頻等網絡視頻平台也在積極運用創新技術手段，為打擊盜播行為提供技術支持。但需要注意的是，要更有效地治理體育賽事盜播問題需要社會各界的共同努力，公眾也應該行動起來，與賽事聯盟、視頻平台等權利方攜手抵制盜播行為，共創體育產業健康、可持續的發展環境。
