超級巨星的球迷們，總有這樣一種傾向。
拿不到總冠軍時，就用常規賽成就「貼金」。比如這兩年湖人季後賽不行，勒布朗的部分擁躉就只能盼着趕緊完成「411工程」，再吹一波「歷史唯一」。
而當拿到總冠軍時，比如2020年奪冠後，就會吹四個總冠軍+fmvp，率領三支不同的球隊都能登頂。不比喬丹差多少。
說到底，總冠軍、fmvp和常規賽mvp終究是最豪橫的硬通貨。
有冠吹冠軍，無冠吹歷史，是最保險的套路。
於是今年勇士奪冠後，這又成了庫里擁躉們的操作。
季後賽開始前，看着如狼似虎的雄鹿、太陽和凱爾特人，只能感慨：
「俺們家庫里終於是歷史三分王啦，是改變了NBA歷史的大人物。」
今年奪冠後，就立刻吹成了穩進歷史前十、又是壓科比、又是壓魔術師，妥妥的歷史第一控衛了。
難道庫里之前距離歷史前十和第一控衛，就只差一個總冠軍和fmvp了嗎？
怎麼就活成了你們曾經「最討厭的詹密」的嘴臉？
一、庫里的2022總決賽——回歸本源、超越自我
為什麼今年庫里的總冠軍如此讓人動容？
因為除他以外，這支勇士真的算不上一支冠軍隊。
曾經跟他齊名的搭檔克萊，大傷後進攻只有從前的七成水準，防守更是跌到了球隊平均線以下。
他最重要的幫手格林，如今已沉迷於直播，季後賽期間開了18期播客。而場上的發揮，估計連勇士球迷都懶得洗了。
兢兢業業打球的是維金斯、普爾、波特和盧尼們，但他們的水平在季後賽甚至總決賽的舞台上，依然無法像當年伊戈達拉那樣改變局面。
是庫里一人撐起了這支勇士，他的存在是勇士奪冠的最底層邏輯。
這是跟他之前的三個冠軍不一樣的地方。
2017、18兩個冠軍fmvp是杜蘭特，庫里雖是不可或缺，但死神才是藥到病除的答案。
2015年總決賽雖然贏了，但fmvp11位評委7個投了伊戈達拉、4個投了勒布朗。
雖然之前已經拿了三枚戒指，但庫里在總決賽里的表現確實配不上他的超巨地位。
所以今年總決賽他的表現，才值得如此地被讚頌和吹捧。
他面對的是賽季防守第一的凱爾特人，面對勇士之前他們碰上了杜蘭特、字母哥和一到大場面就爆種的巴特勒。
這三位的表現是，
杜蘭特26.3分，真實命中率52.6%，
字母哥33.9分，真實命中率51.7%，
巴特勒25.7分，真實命中率58.2%，
說他們是今年最善於對付巨星的球隊，大概沒有問題。
而總決賽庫裏面對這樣的防守，場均31.2分的同時，真實命中率是恐怖的61.2%。
今年的凱爾特人就像一台天平，丈量出了巨星們的成色。
但庫里的得分和效率從來不是問題，以往他一直被詬病的是關鍵時刻的接管能力和比賽硬度。
以最後奪冠的第六戰為例，最後第四節還剩8分13秒庫里上場後，是如何收比賽的呢？
直接突破斯瑪特上籃，84-70。
布朗、霍福德連得5分後，再次單挑霍福德，挑籃命中，86-75。
兩隊對飆了四個三分後，他自己又是一記上籃+一個三分，打消了凱爾特人反撲的氣焰。然後4罰3中，單節13分鎖定勝局。
只有一個三分球，卻無數次地單挑和殺進內線。
第四節甚至是整個系列賽的庫里，不再是過往人們印象中的三分大炮，球隊起勢的催化劑。
他打得像以賽亞·托馬斯、艾佛森、韋德甚至是喬丹這樣的傳統後衛。
三分球不再是他的唯一武器，他憑藉這些年練就的肌肉鎧甲一次次地殺進內線。
用最傳統的方式讓所有質疑者們閉嘴。
雖然他還是投進了歷史第二的總決賽31個三分。
這確實是庫里提升自己歷史地位的一戰。
幫手太多？今年季後賽他最好的幫手其實是摔掉保溫杯的維金斯，
不能打關鍵球？自始至終他都是勇士的第一選擇。
總決賽疲軟？六場比賽他有五場都是全場最高分。
不會打季後賽？他轟趴了把字母哥、杜蘭特、歐文、巴特勒都幹掉的凱爾特人好漢們。
但，真能夠得上歷史前十嗎？
二、歷史前十——門檻到底是什麼？
到2016年，勒布朗完成逆轉73勝勇士後，歷史前十基本就定型了。
喬丹始終飛龍在天，6冠6fmvp，再加5個常規賽mvp的至尊地位無可撼動。
比爾·拉塞爾的11冠+5個mvp，以及要不是fmvp在他退役那年才設立，他至少也有4-5個獎盃。
天勾6冠+2fmvp+6mvp，還有歷史第一的總得分，
勒布朗4冠+4mvp+4fmvp，以及已經可以與天勾媲美的長盛程度。
這三人，誰排第二都沒有太大問題，就看評選者的評判角度。
而後面的
拉里·伯德3冠+2fmvp+3mvp，
魔術師的5冠+3fmvp+3mvp，
鯊魚的4冠+3fmvp+1mvp，
科比的5冠+2fmvp+1mvp、
石佛的5冠+3fmvp+2mvp。
張伯倫的2冠+1fmvp+4mvp
雖然沒有明確的序列，但這十人之外，似乎再也沒有能夠撼動他們的位置。
之前的那幾位「前十守門員」，
大夢2冠+2fmvp+1mvp，其實就是科比身穿24號時在2008-2010取得的成就，唯一能擠掉的是張伯倫，可張大帥在常規賽的可怕程度是在超過大夢太多。
「J博士」歐文，在NBA只取得了1次總冠軍+1次mvp，他的成就要加上在ABA時才有競爭力，否則甚至不如搭檔摩西·馬龍。
哈弗里塞克雖然有八枚戒指，但只有一次總決賽mvp（1974），絕大多數榮耀還是因為十一冠的凱爾特人王朝。
韋斯特、貝勒、大O雖然都是公認的傳奇，但畢竟在凱爾特人手裡輸得太多，論硬榮譽實在乏善可陳。
所以在今年的斯蒂芬·庫里之前，能威脅到這十位大佬地位的球星幾乎沒有。
論總冠軍數量，他高於伯德、張大帥、
論mvp數量，他高於科比、鯊魚，
論在fmvp數量，他與張大帥並列倒數第一(1個)。
如果要把庫里排進歷史前十，他可能擠掉的也就是大鳥、科比、鯊魚和張大帥。
奧尼爾首先排除，總冠軍+fmvp「三連莊」，歷史上只有他和喬丹做到過，而且達到了中鋒統治力的天花板。
他常規賽mvp之所以吃虧，只是因為這傢伙實在太懶，而且年輕時又碰上了天神一般的邁克爾·喬丹。
大鳥也不用考慮，NBA與ABA合併後唯一的mvp三連莊。詹姆斯之前的小前鋒代言人。但他最偉大之處是跟魔術師一起拯救了，上世紀七十年代末瀕臨倒閉的NBA。
論對NBA發展的重要程度，他都能排進歷史前五。
三、庫里和科比——孰高孰低？
似乎只有科比和張大帥了。
張伯倫畢竟歷史太過久遠，而且至今仍是個人數據的天花板。他的單場100分、單季50.4分25.7個籃板，以及各種光怪陸離的得分紀錄，都讓他成為了NBA個人數據的天花板。
只要NBA技術統計這東西還存在，他就是一座高不可攀的巔峰。
但庫里就一定能超越科比嗎？
理由無非就是以下幾個：
①科比跟着奧胖拿了個三連冠，而庫里四冠都是球隊老大
1992-1999，鯊魚進入聯盟的前七個賽季，季後賽被五次橫掃。雖然當時的他天生神力，但對手們依然能通過包夾造失誤、犯規陷阱等方式幹掉他。不過輸給當時的巔峰喬丹、大夢，雙塔和連續兩年殺進總決賽的猶他雙煞，倒也不太算丟人。
1999-00賽季之所以能突然進化，除了禪師的加盟和點撥。最重要的原因就是科比第一次達到場均20+、第一次進入防守一陣。
他擁有跟「便士」哈達威一樣的閃電突破，還有比便士好到不知哪裡去的投射和防守，讓對手針對鯊魚的難度陡增。
西決對開拓者的第七戰，總決賽對步行者的第二戰，都是鯊魚被對手玩命死掐成功後，科比帶隊拿下了比賽。
他倆的第一冠，是鯊魚是充當核心和箭頭，但科比是完美無缺的二當家。
但之後的兩冠，科比和鯊魚的作用就不分伯仲了。
2000-01賽季，科比場均28.5分聯盟第四、鯊魚28.7分聯盟第三，季後賽鯊魚30.4分、科比29.4分。
2001-02賽季，科比場均25.2分、鯊魚27.2分，季後賽鯊魚28.5分、科比26.6分。
後兩冠時期，他倆就是聯盟無敵的「內外雙拳」。
而且在那兩年的六輪西部季後賽里，科比、鯊魚各有三次是系列賽得分王。
其中科比的三次中，兩次是對陣老對手馬刺，一次是對陣普林斯頓的國王。
大衛.羅賓遜有句話說得好：
「他們倆都是毒藥，還得讓你選一瓶，但結局都一樣。」
8號科比的三個冠軍，第一個是完美的二當家，另後兩個則是並駕齊驅的雙核。
再加上09-10的兩冠，則科比和庫里在總冠軍質量上：
各自有兩個「老大」冠軍(庫里2015、2022，科比20092010)」，各有兩個不分伯仲的「雙拳奪冠」(庫里&杜蘭特2016-17、科比&鯊魚2001-02)。但科比目前還多一個「二當家冠軍」(99-00賽季)。
總決賽fmvp上，科比目前2-1領先，有人會為2015年的庫里抱不平。可是想想三連冠那幾年科比身邊不是無敵又任性的鯊魚，他會不會也多一個？
②科比只有一個備受爭議的mvp，庫里是歷史上唯一的全票mvp
庫里目前領先明顯的其實是常規賽mvp，2015、16兩年確實都實至名歸。但科比05-06的81分賽季，要是放到如今，是不是比威少爺的「賽季三雙」更傳奇？
當年威少爺要得，黑曼巴就要不得？
09-10連續兩年輸給勒布朗，科比主要吃了球隊戰績的虧，可是想想當年他在的狂野西部，勒布朗在的東部，戰力差了多少？
所以從三項主要榮譽來看(總冠軍、mvp、fmvp)，庫里目前最多只能算追上了科比的後腳跟，要真正令人信服地超越，至少得再拿一個總冠軍吧。
③科比是歷史第一鐵王，庫里則是歷史有名的「變態准」
這就是典型的「臭流氓邏輯」了。
庫里本就以神準的投射著稱，再加上如今各種高階命中率的計算公式，本就對三分準的選手更加有待。而科比的投籃選擇問題一直是他的生涯最讓人詬病的地方。
但擁躉們之所以喜歡他，不就是因為他任何時候都要把球隊扛在肩上的「曼巴精神」么？
這就相當於用彼之長攻敵之短。要是這麼說，科比生涯9次防守一陣、3次防守二陣，外線球員第一，
庫里一次沒有。
如果「不接受一個連防陣都沒進過的球員，進入歷史前十」。
庫密們怎麼說？
如今庫里和科比的比較，很像2020年勒布朗跟喬丹、天勾的比較。
新的巨星在剛剛奪冠後聲名鵲起，擁躉們就趕緊想着跟「老傳奇們」碰瓷，
可最後發現，依然只是接近，細分下來還是差那麼一點。
其實，急什麼呢？畢竟都還沒退役，生涯還有得打。
一般評歷史地位都是在球員退役後才討論的事，怎麼到咱們這裡就這麼急不可待呢？
