今天全運會女足成年組比賽開打，中國女足首戰雖然拿下了陝西隊，但也只是艱難險勝。由於陝西隊是一支女甲球隊，很顯然1比0的比分和比賽的過程無法讓各方滿意；以至於陝西女足主帥劉華娜只能用「聯合隊（中國女足）心理壓力過大，沒有發揮出優勢」來幫忙解圍。
而在女足征戰全運會的同時，中國女足的選帥工作已經開啟。《足球》報前兩天就已經爆出，中國足協高層已經開始了對新一任女足國家隊主教練的斟酌，候選教練中包括水慶霞，但她不是唯一人選，當然她帶隊打全運會的戰績會是中國足協取捨的重要參考。除了水慶霞以外，其他幾位女足候選主帥都是本土男性教練。
雖然足協的選帥名單未被公開，但這個選帥範圍並不難猜，也不由得出現了一些疑問：賈秀全不行，王寶山帶女足就行了？還是王軍帶女足就行了？至於今年帶泰山隊表現不俗，且曾經執教過中國女足的郝偉，陳戌源對他非常欣賞，但很顯然郝偉是李鐵的「備胎」，並不在女足選帥名單上。
而在女足開始選帥的同時，《足球》報還提到了一個信息，那就是賈秀全的工作合同沒有到期。以至於網絡上既有批評賈秀全賴着不走的，也有批評奧運會慘敗後，足協為何不讓賈秀全下課的。但實際上發出這兩種聲音的人，根本就不了解中國足球的基本邏輯。
除了李鐵是簽了兩個世界盃周期，其他中國各級國字號的主教練，合同都是按一屆大賽為基礎簽訂；一旦大賽周期結束，將自動解除合同。而賈秀全18年接女足的時候，最開始簽的是一年。19年女足世界盃打完後，陳戌源強留賈秀全要他把東京奧運周期帶完；由於受新冠疫情影響，奧運會延期一年，再加上奧運參賽隊又跟全運會捆綁，全運女足決賽是9月25日，因此賈秀全和足協的合同定到了9月30日。
東京奧運兵敗之後，陳戌源以及他的幕僚們和賈秀全的團隊在互相甩鍋，這就註定了賈秀全不會續約，這也是足協臨時調水慶霞來帶隊打全運會的原因所在。但不會續約，且隊伍交給了水慶霞，不代表賈秀全的工作就結束了。賈秀全的團隊需要提交奧運會以及過去幾年帶隊的總結，還要跟有關領導面談；雖然這些都只是走個程序，不會對賈秀全的去留帶來任何影響；但由於在賈秀全解除隔離後，陳戌源又跟國足跑去西亞了，雙方根本就無法會面。
陳戌源最快也要10月13日才能回國（也有可能國足11月兩個主場也在西亞，陳戌源11月中旬才能回國）；屆時賈秀全的合同早到期了，因此所謂的賈秀全遞交書面材料——面談陳戌源的程序，也有可能最後會以賈秀全提交份書面材料草草收場。但無論是賈秀全團隊，還是陳戌源方面，誰也不想再引發是非。
早在東京奧運會打完後，就有上海媒體集體抨擊賈秀全的同時，帶賈秀全接申花的節奏；但後來這則消息遭到了申花俱樂部總經理周軍的闢謠，周軍當時就直言媒體這是害了賈秀全。雖然申花否認了，但賈秀全一直都不缺中超、中甲的邀約；他帶女足一年也就100多萬，他帶中超一年至少800萬起步，實際上他早就不想帶女足了。但既然已經被足協領導強制性的要求在女足主帥的位置上幹了三年，這時候賈秀全有沒有必要急不可耐的跳出來，提前離任去接中超俱樂部？一旦他是在合同到期前離任接手新的球隊，御用媒體們會不會再去帶「賈秀全不好好帶隊打奧運會是因為想提前離任帶中超賺錢」的節奏？
從中國足協的角度來說，本土教練合同本來也沒多少錢。而目前帶女足打全運會的水慶霞是上海的，陳戌源和足協秘書長劉奕，足協副主席孫雯都是上海的，讓自己人帶隊可以凸顯為一種信任。打好了，就可以找媒體對水慶霞大書特書，把她頂到女足主帥位置。如果中國女足在全運會意外丟掉金牌，這個鍋還可以甩到賈秀全身上，批評他給女足留了個爛攤子；所以不管陳戌源和賈秀全還有沒有必要會面，但中國女足短時間內也許還需要賈秀全這個炮灰。
合同到期前，雙方已經撕破臉，換帥不可逆轉；但賈秀全還有「炮灰」的價值，足協又不能讓他提前離任，這就是中國女足的現狀。而「唐佳麗風波」和「奧運練兵論」其實只是女足問題的冰山一角，中國女足內部的複雜程度，要遠遠超過中國男足。特別是與中國男足的管理已經是陳戌源一言堂不同，中國女足的管理還真不是陳戌源一個人說了算。比如說如今在賈秀全大勢已去的情況下，老女子部那些人很想把王寶山這樣的老熟人再推上去。而一年多以前陳戌源就動過用朴太夏取代賈秀全的心思，而現如今他們這一派又想把水慶霞推上去。
兩派人各自打着自己的算盤，就註定了中國女足的問題不是那麼簡單的。而過去19年，中國女足換了15個主教練，成績卻一直上不去，真的是再換個教練就能把問題給解決了么？當孫雯這一代曾經創造了無數輝煌的老女足退役後，絕大多數都不願意走上教練崗位，中國足協是否也該進行反思呢？
