作者：峰迴路轉
有人難還是無人難？其實對月球這個特殊的環境來說，是無人難，而且是難度遠遠的高於有人。
大家可以類比一下車，人類的汽車發明已經一百多年了，至今也沒實現完全意義的無人駕駛。面對一個複雜問題，要造出機器完全取代人，難度是極高的。
所以，阿波羅計劃，我們按照它是真的來理解，它的技術含量也是跟21世紀的嫦娥計劃不能相比的。這個顯然也不難理解，幾十年前的計算機，通信網絡，傳感器，和今天的有什麼可比性？
有人登月，最大的難題在於造出來運載量夠大的火箭，這在完全不計算成本和可持續的情況下，如果有一幫吊炸天的物理學家和工程師，大火箭是肯定造得出來的。
其實比大火箭更難想像的原子彈，幾十年前人類也給造出來了。說明什麼呢？說明從德國搶來的科學家和工程師，確實給力。
簡單地說，以幾十年前的技術，發射相當於嫦娥的高度智能化的探測器去月球，是絕對不可能的，發射一些功能簡單的無人探測器，執行一些單一的探測任務有可能。
只要本錢夠多造出大火箭力大飛磚的到此一游，並不會超過幾十年前人類科技的水平。因此有些人說阿波羅是個無人登月計劃，這是不可能的，美國人當年不可能實現智能化的無人登月。
不過這個是說明，阿波羅計劃不是從理論上不可能，並不是證明這件事一定發生過。比如我可以說，從理論上你只要每天多運動少攝入熱量就能控制體重，並不等於現實中你一定做到了。
我個人認為，要獲取阿波羅真實性的最充分最直接的證據，就是等中國人的月球基地搞起來，哪天他們得空了開車到阿波羅現場走一趟瞅瞅。
為啥這麼說呢？因為你對着美國人公布的資料分析美國人是不是說實話，這件事本身，我覺得吧，浪費精力，沒意義。所以你要問我信不信阿波羅計劃，我會說，我期待中國月球基地早日落成運營。
美國人為什麼要」在中國人之前登月」呢？這是因為，阿波羅計算，如果是真的，它也是一個低技術水平，不可重複的到此一游。而中國登月是可持續，可重複，甚至具有經濟上的可開發性的工程。
打個比方，你從飛機上蹦下來，你的飛行速度一定可以超過鳥，但是這並意味着你掌握了飛翔的能力。
中美兩大國，爭奪的不是誰能再次去月球」到此一游」，而是誰能在月球上建設基地，城市，讓人類成為」太空物種」，把人類帶向新紀元。阿波羅計劃，就算是真的，它也沒這個作用，它頂多證明了人類真的可以去月球。
如今為什麼對阿波羅計劃的質疑變多了呢？
我認為最重要的原因，是美國的公信力，如高台跳水，一落千丈啊。當一個官方機構被發現了大量造假實錘，大家自然要質疑你的所有言論，這個絕對不叫反智，這是合理邏輯。這就好比你被發現考試作弊，沒有人會認為你只作弊了這一次，然後第一次就被發現了。
美國造假成性，甚至美國有些官方機構的工作就是造假，這就導致美國說的話，真實性就像KTV公主承諾日後只愛一個人，沒人敢信。
再一個原因，就是公知話術的迴旋鏢。如果今天我去證明阿波羅計劃是真的，按照公知話術，別人可以說，你信他們，但是他們值得相信嗎？他們說有你就有，你就不能獨立思考嗎？人類最偉大的精神是質疑，你不會質疑，你就是精神上的奴隸。
我不跟着質疑阿波羅計劃，就好像我是個人雲亦云不能獨立思考的傻X。不過反過來想想，有人質疑美國，關我鳥事？我為什麼要去澄清？按照公知的言論，各位質疑美國，懷疑阿波羅計劃，是各位的自由，我誓死捍衛各位說話的權力。
美國的科學界，現在也開始不想」澄清」對阿波羅計劃的質疑了。這事情我專門請教過人家，邏輯是這樣的，因為美國現在登月計劃一再推遲，憋的比便秘還難受，而中國那邊的嫦娥一氣呵成，兩相對比，美國人臉都不要了。
那跟阿波羅啥關係？你想，如果阿波羅是假的，他們就可以說，美國科技實力本來就差，在這麼差的基礎上，我做的已經不錯了。這樣是美國這個國家丟人，不是我個人丟人。如果阿波羅是真的，說明美國曾經牛逼過，他們這一代人垮了。
本着與其反思自己，不如詆毀他人的美國精神，他們認為，最好公眾全都不相信阿波羅計劃，這樣也就不要質疑他們現在為啥登不上去。
話說回來，最好的情況，是大家不相信阿波羅，然後他們登月成功了，這樣他們就是美國登月第一人。要是能搶在中國人前面，那就是真正的人類登月第一人。這才是最完美的結果。
這麼解釋你是不是明白為啥對阿波羅的質疑增加了？
話說回來，如果阿波羅是真的，那又說明什麼呢？它只會說明，美國這個國家是真的有大問題。幾十年前搞來一批科學家，各項吊炸天科技突飛猛進，等這幫人老了就後繼無人。充分證明美國不能培養人才，所謂科技全靠搶奪人才資源。
也就是說，阿波羅為真，一點都不能給美國人臉上貼金，反而更丟人。因為如果說阿波羅是假的，那也是上一代美國是騙子，至於這一代，仍然是騙子，沒退步。
對我們這些老百姓來說，我個人認為，我們應該獲得一些啟示。
第一，不要騙人。信用要建立起來需要年復一年的積累，但是要打破它，一次欺騙足矣。
第二，不要吹牛逼。即便偶爾取得一些成就，也不要出來大吹特吹，因為你不知道日後還會有沒有更高的成就。搞不好你這個成就只是曇花一現。氣球吹的越大，炸的越猛。
第三，不要為了爭名奪利搞些不合理的計劃。有些人為了取悅領導，沽名釣譽，放衛星」，用一些沒有實際意義的方式湊出驚人的結果。幹這種事沒什麼好處。一天一天的提升一點點，踏踏實實的，雖然慢，但是可持續，才是長久之道。
為啥嫦娥計劃就沒人質疑？因為中國曆來就不扯淡，以及這個計劃從工程技術各方面看都非常的合情合理。也不會有一天」戛然而止」。所以質疑嫦娥計劃是說不通的。
比如哪怕你今天說服幾個人相信嫦娥計劃是假的，那又如何呢？過幾年，中國人的月球基地開業了，搞不好再過一段時間，中國月球旅遊開業了。
從本質是上，質疑阿波羅計劃的人，他們要表達的意思不是幾十年前的美國人如何如何，而是今天的美國人拉跨。所以他們說，你美國人有種再登一個試試。所以說，美國人，你要自信，再登它一次月球，一切質疑都會煙消雲散。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-