昂貴的研究和開發並不一定是藥物如此昂貴的原因。
製藥公司認為，需要高昂的藥品價格來收回研發費用，但研究人員發現兩者之間沒有關係。
一個多國科學家小組在已知的第一項此類研究中研究了高研發（研發）支出是否是美國高葯價的原因。
「有一種假設認為，高研發成本證明高昂的藥品價格是合理的。如果這是真的，那麼我們會看到這兩種措施之間存在積極的聯繫，「第一作者倫敦政治經濟學院助理教授奧利維爾·沃特斯博士說。
Inmaculada Hernandez，PharmD，PharmD博士，是加州大學聖地亞哥分校斯卡格斯藥學與製藥科學學院的副教授，也是一項研究的資深作者，該研究發現高葯價與研發成本無關。
但在最近發表在JAMA Network Open雜誌上的一篇論文中，來自加州大學聖地亞哥分校斯卡格斯藥學和藥物科學學院的Wouters及其同事發現，從2009年到2018年，美國食品和藥物管理局批准的60種新葯沒有這種關聯。
研究人員比較了有關藥物定價和研發支出的信息。他們發現製藥公司的研發支出與他們收取的新葯價格之間沒有聯繫。研究人員還評估了產品的治療價值，但他們發現治療價值與價格之間沒有聯繫。
「我們的研究結果提供了證據，證明製藥公司不會根據他們在研發上的花費或藥物的好壞來設定價格。相反，他們收取市場將承受的費用，「資深作者因馬庫拉達·埃爾南德斯博士，斯卡格斯藥學院和製藥科學學院副教授，博士說。
國會預算辦公室估計，製藥部門在2019年的研發上花費了830億美元。據估計，公司平均花費10億至30億美元將單一新產品推向市場。根據數據庫公司Statista的數據，美國製藥業在2019年的銷售額超過4900億美元，佔全球製藥市場的近一半。
美國人人均處方葯支出比其他任何國家的公民都多。在2019年，這相當於每人超過1，200美元。蘭德公司2021年的一項研究發現，美國藥品價格比32個可比國家的藥品價格高出2.56倍。今年早些時候發表的凱撒家庭基金會健康追蹤民意調查發現，10個成年人中有8個表示處方葯的費用是不合理的。
近年來，國會立法者提出了許多提案，旨在對藥品價格施加下行壓力。製藥公司和貿易團體反對這些改革，認為需要高昂的藥品價格來恢復研發投資。
「如果這一論點被用來證明高價格的合理性並反對遏制處方葯成本的措施，製藥公司應該提供進一步的數據來支持他們的說法，即需要高葯價來收回研發投資，」埃爾南德斯說。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-