潮新聞客戶端 評論員 逯海濤
位於杭州市餘杭區雲城的國家重大科技基礎設施——超重力離心模擬與實驗裝置（簡稱「杭州超重力場」）大樓。潮新聞記者 林雲龍 攝
「如果不搞基礎研究，就沒根。即使葉茂，欣欣向榮，風一吹就會倒的。」《國家越開放，會促使我們更加進步》一文中，華為首席執行官任正非用這樣一個比喻說明了基礎研究之重要。這段話中我們還能咂摸出一層意思，中國優秀企業正致力於基礎理論研究，朝着目標不斷邁進，封鎖和打壓攔不住中國人矢志創新的腳步。
文章中，任正非對於科技創新、基礎理論研究、長期主義等問題的見解佔了相當篇幅，這些觀點切中肯綮又發人深省。
比如，在講到怎麼看基礎理論研究時，他說「理論科學家是孤獨的，我們要有戰略耐心，要理解他們」；論及長期主義時，他又着重介紹了華為的「黃大年茶思屋」；而對於大家關心的企業如何平衡研發投入與效益時，他講到華為一年1800億元投入研發，大概有600億元用於做基礎理論研究，並且不考核直接效益……
其實，任正非的這些表達可以概括成一句：不搞基礎研究，就沒根。
對華為這樣體量和能級的公司來說如此，對一域一國而言，也是同樣道理。面對新一輪科技革命和產業變革，當前一個明顯趨勢就是國際科技競爭正在向基礎前沿前移。對中國而言，無論是突破關鍵核心技術的「卡脖子」問題，還是瞄準前沿搶佔創新「新高地」，都亟須對發展基礎研究進行戰略性、全局性謀劃。
當前，加強基礎研究的重要性已逐漸成為共識，但哪些範疇屬於基礎研究？由誰來主導？如何找到路徑和方法？這些問題仍待解答。從任正非的訪談中，我們起碼可以概括出兩個關鍵詞，那就是「人」和「機制」。
任正非在訪談中提到的「理論科學家」這類人，重要性不可小覷。理論科學家往往有着更高的站位，能以戰略眼光、超前眼光來評價或思考國家的科技、產業發展方向。比如當下大熱的人工智能和虛擬現實等技術，錢學森先生在1991年的手稿中就建議把「虛擬現實」翻譯為具有中國韻味的「靈境」一詞。他還指出「靈境」技術必將深刻地影響人類的未來。讓理論科學家更好發揮作用，須完善科技獎勵、收入分配、成果賦權等激勵制度。同時，營造鼓勵探索、寬容失敗的良好環境，尊重他們自主的想法，坐住坐穩「冷板凳」，讓他們心無旁騖地長期深耕一個領域。
再說機制。訪談中，「黃大年茶思屋」讓人印象深刻。「我們內部建立一個機制，什麼時候能做出來不知道，對科學家也不做要求」，這其實和當前國內一些地方已經開始着手的「非共識創新研究」不謀而合。從近現代科學技術史來看，許多重大發現和突破正是來自非共識項目。曾經有這樣一種現象，一個具有原創性也很有潛在價值的研究方向，卻在科研項目評審中屢屢名落孫山。這是因為在傳統評審機制下，過於追求多數專家認可。非共識創新，就是要尊重基礎研究的靈感瞬間性、方式隨意性、路徑不確定性等特點，對那些具有非共識、顛覆性、高風險等特徵的原創項目給予支持，以免「滄海遺珠」。在日本，對這類項目甚至有「一票通過制」。通過更加科學的機制，對「非共識創新研究」的重要性達成更多共識，這就意味着距離原始創新突破更近了。
在浙江，從統籌推進教育科技人才體制機制一體化改革，到全省首個國家大科學裝置「杭州超重力場」即將試運行，再到建設十大省實驗室，以及南湖腦機交叉研究院等一批新型研發機構，這些超前布局支撐起基礎研究的大格局，正在為顛覆性成果在浙江的湧現創造更多機遇。
搞基礎研究很難，但還是那句話，「不去想困難，干就完了」。澆灌好基礎研究的「根」，創新之樹終將枝繁葉茂，穩穩站立於中國大地。
「轉載請註明出處」
