自從哥白尼的日心說推翻地心說後，隨着人們認識的宇宙範圍不斷地擴大，不但地球在人們心中的特殊中心地位逐漸喪失，就連太陽、銀河系也是如此。人們從一個極端走向了另一個極端，人們甚至認為我們所處的宇宙「之外」更有新天地，我們的宇宙在圍繞更核心的東西在轉。這不，有人就提出疑問：「宇宙會不會也是個球形，圍繞一個我們至今沒有探測到的核心在轉？」今天我們就來分析一下這個問題吧。
按照這個思維，我們不免要疑問：那個至今沒探測到的核心是否有更核心的東西可環繞？而更核心的東西是否有更更核心的東西可環繞？……
這樣下去，最終有兩種情形：
1，或者存在一個最核心的東西：
它不再需要環繞什麼了，不環繞什麼運動，也就不需要非得是球形。
這種情形――存在一個最核心的東西，實際上無非是把宇宙的範圍又擴大了而已。按照題意，這個更大宇宙不必要是球形，問題又回到了原來的起點。
2，或者像俄羅斯套娃、藝術雕塑那樣沒完沒了；
而這種情形的沒完沒了，表明宇宙是無限和開放的，那麼宇宙或者是平坦的，或者是馬鞍形的，而絕不會是球形的，因為球形是有限的。
因此按照這個邏輯分析下去，宇宙大概率不是球形。這似乎就是本題的答案。
實際上又如何呢？
1，先來看宇宙到底是有限無限？
宇宙到底是無限還是有限的，這決定於時空曲率，而時空曲率決定於宇宙的密度。根據弗里德曼的三種宇宙模型：
分別是開放（密度小於臨界，時空曲率為負值，形如馬鞍面），平坦（密度達到臨界，時空曲率為0，形如平面）和閉合（密度大於臨界值，時空曲率為正值，形如球面）。前兩者似乎說明宇宙是無限的，後者說明宇宙是有限的。
當然時空曲率還與膨脹率有關，因為宇宙是動態變化的。當初弗雷德曼找出了閉合這一種，說明了宇宙的有限無界。而當今科學家認為時空曲率應該是負值，宇宙是開放的。因為宇宙不但在膨脹，而且是加速膨脹，哈勃定律證明了這一點（這也是現代宇宙大爆炸理論的有力證據）。
那麼宇宙還能是有限的嗎？我的答案是：宇宙仍然是有限的。
宇宙一直在膨脹，那麼反推回去，宇宙必然在過去的某個時間點是一個點，換句話說，宇宙是從一個點開始的。這個點和對應的時間點分別是宇宙空間和時間的開端。根據現代宇宙大爆炸理論和精密的觀測，科學家計算出宇宙的年齡是138.2億歲，即使宇宙空間超光速膨脹，宇宙空間變得再大，經過138.2億年的膨脹，宇宙空間的大小最終還是有限的。總之，宇宙有開端，並且時間長短和空間大小都有限，這足以證明宇宙是有限的，即使它正在膨脹開放。
2，對宇宙有限無界的深入理解
人們常用一個二維球面表示宇宙的有限無界：一個二維生物沿着二維球面走，它永遠找不到頭，對於這個二維生物來說，這個二維球面是無界的，但這個二維球面是有限的，關於這一點，我們三維生物看得很清楚。但在我們三維生物（人）看來，這個世界並不是二維的，這個二維球面圍成了一個三維球體，這個二維球面恰恰就是這個三維球體的「邊界」。在我們三維生物看來，這個球體世界既有限又有邊界。
我們的宇宙並不是三維的，而是四維的。在我們普通三維生物（比如普通老百姓）看來，宇宙就是無限無界的。而在非普通三維生物（比如宇宙學家）看來，宇宙是有限無界的。同樣的道理，如果存在四維生物，那在我們眼裡的宇宙，在祂們眼裡也許就是既有限又有界的了（祂們就是同宇宙相同而共同並列於更高維的世界中，祂們也許就是人們常常掛在嘴邊的「上帝」――一個了解並能控制宇宙，但又不在宇宙中的生物。
至於那個更高維的世界，我們並不認識，也無法認識。但肯定的一點是：這個更高維的世界絕不是人們常說的平行宇宙）。因此從這個意義上說，宇宙是有限的。
3，宇宙的形狀
按照上面的理論，宇宙是開放的，那麼宇宙的形狀應該是馬鞍形。但實際上宇宙既不是球形，又不是馬鞍形，而是無形。如何理解宇宙的無形呢？由於篇幅原因，我們只作簡單解釋：
除了量子力學，包括愛因斯坦相對論在內的所有理論都是定域化的，愛因斯坦曾說過，超過光速的東西影響不了我們，作用不了我們，對於我們來說就是不存在的。
人們只能觀測到低於光速的，超光速膨脹的空間已經超出我們的視界看不到了。這個視界就是我們宇宙的「界」（此「界」非彼界），對於我們來說，那些超光速的東西已經不是我們宇宙的東西了，對於我們來說，那些有形的東西變成無形的了。對於我們地球來說是有形的、實實在在存在的星系，也許在我們地球人看來退行速度還不大的星系，對於別的星系的「地球」觀察者來說已經超光速，已經看不到了，對於他們來說已經是有形變為無形了。那個星系不屬於他們的宇宙了。同理，對於我們地球亦然。
小結
既然宇宙是這樣的無形，因此它就不是球形的。
絕不是這樣
在宇宙這樣的大尺度下，宇宙絕不像地球非得繞着太陽轉，太陽非得繞着銀河轉那樣的情況，真正的宇宙不存在繞着什麼核心轉的問題，宇宙可以不轉（包括自轉），而不用擔心它因為不繞着什麼轉而掉向哪裡，因為宇宙「外」的非時空足以「托」住它。
