蘋果成熟落地的道理，相信每個果農都比牛頓更懂，然而發現萬有引力的卻是牛頓。
今天我們要討論的，也是一個司空見慣的生活現象：夜晚的天空為什麼是一片漆黑呢？
有的朋友可能會說，太陽下山了，可不天就黑了嗎？
可你想過沒有，浩瀚的宇宙中可是布滿了各種各樣閃爍發光的恆星的。如果宇宙無限大且靜止穩定的話，我們無論朝哪個方向看去，都應該能看到無數顆恆星，就算恆星距離我們再遠、恆星發出的光再微弱，這麼多恆星共同發出的光，難道還不能把我們夜晚的天空照亮嗎？
天文學家們的爭論不休
這個看似幼稚實則深奧的問題，很早以前就引發了天文學家的關注。最早是在1610年，著名德國天文學家開普勒就已經察覺到了不對勁。
然而在他那個年代，天文學和占星術都還沒有完全的分離，更不要提大規模的觀測和研究了。所以雖然開普勒在天文學上做出了傑出的貢獻，並且開創了天體物理學，但對於「夜晚天空為什麼是黑的」這個問題，他也很難給出解釋。
直到200多年後，德國天文學家奧伯斯於1826年首次提出了奧伯斯佯謬（奧伯斯悖論），他認為：如果宇宙真的是穩定的、無限大的，且在時空上處於平直的，那麼上面應該均勻分佈着同樣的發光體。
由於發光體的照度與距離的平方成反比，而一定距離上球殼內的發光體數目和距離的平方成正比，因此就算這些發光體距離地球的距離有遠有近，總的光芒也應該能把黑夜的天空照到無限亮。
奧伯斯佯謬提出之後立刻引起了天文學界的廣泛關注。起初有不少天文學家解釋說道：那是因為宇宙中存在着大量的氣體和塵埃，來自遙遠恆星的光芒在到達地球前都被它們吸收了，所以我們的夜晚才是黑的。
然而這種說法很難讓人信服，因為如果宇宙恆星的總光度無限大的話，就算星際物質會吸收恆星的光芒，它也會因為這些光芒所帶來的能量而變熱發光的，而不是把光芒完全吞噬了，因此還是會得出夜晚應該是明亮的結論，這與事實完全不符。
就這樣，天文學家爭論了小一個世紀也沒什麼結論。直到1915年愛因斯坦的廣義相對論發表，才讓人們看到了一絲解決問題的曙光。
廣義相對論里提到：物質因為其自身質量會扭曲時空，而扭曲的時空又在某種程度上會影響物質和能量的分佈。
而且剛好這一年美國天文學家斯里弗發現，大多數銀河系外的星系光譜線都偏離了正常位置，而在向紅端位移。這說明什麼問題呢？
我們生活中都有這樣的經驗，當高鐵列車朝我們迎面駛來時，我們會發現列車的警笛聲變得越來越尖，反之當列車遠離我們時，笛聲反而會變得低沉。這就是奧地利物理學家多普勒發現的多普勒效應。
多普勒效應也適用於光波，當光源遠離觀測者時，光波頻率變低，波長變長，也就產生了光譜線上的紅移現象，而這一發現恰恰說明，河外星系都在遠離我們而去。
宇宙在膨脹，光追不上宇宙膨脹的速度？
1922年，俄國物理學家弗里德曼根據斯里弗德發現大膽推測，如果根據廣義相對論再結合紅移現象來推算的話，宇宙的大小並非一成不變的，而是會膨脹收縮的，現在的宇宙正處不斷膨脹的時期。
然而他的這一理論立刻遭到了當時天文學家的批判，因為那時候包括愛因斯坦本人在內，都認為宇宙是靜止不動的，愛因斯坦甚至為了讓自己方程式中的宇宙維持靜止，還特意引入了一項宇宙常數。說宇宙會膨脹收縮，這不是跟主流科學對着幹麼？
然而1929年，美國天文學家哈勃卻通過實踐觀測告訴人們，即使是愛因斯坦也會犯錯，弗里德曼的推測完全正確！
哈勃不僅觀測到四面八方的星系都在遠離我們，而且還計算出了星系的距離與紅移量的大小成正比，也就是說離我們越遠的星系，遠離我們的速度越快，而宇宙正在向四面八方膨脹！
這就是著名的哈勃定律。這個發現可以說是重重打了愛因斯坦一記耳光，不過愛因斯坦倒是很爽快，立刻承認引入宇宙常數是一個極其愚蠢的錯誤。畢竟向真理低頭是一件快樂的事情，從此動態的宇宙觀也開始為人接受。
既然宇宙是在不斷膨脹的，離我們越遠的星系，紅移越大，發出的光芒越弱，所以遙遠星系發出的光芒很可能沒有到達地球前，能量就已經為零了，所以我們的夜空才會整體上呈現出黑色。
然而你以為問題就這樣完美地解決了么？好了，既然天文學家說宇宙是膨脹的，那又產生了一系列的新問題：
宇宙是什麼時候開始膨脹的？
造成膨脹的原因又是什麼？
有沒有可能會收縮呢？
……
這一系列的問題可以說是問的天文學家啞口無言。
為了避開這些問題，美國天文學家又提出了一種新的假說，說我們的夜空之所以是黑的啊，是因為我們看到的是宇宙誕生之前的狀態。
你想啊，光傳播速度再快，它也是有限的，每秒鐘30萬公里，宇宙那麼大呢，光從誕生到傳遞也需要一定的時間。我們現在看到的恆星和宇宙，其實都不是它們現在的狀態。
就算離我們最近的太陽，我們看到的也不過是它8分鐘之前的樣子。更不要說離我們更遠的那些恆星了。所以我們現在看到的夜空是恆星和宇宙誕生時的狀態，它們的光還沒有到達地球呢，所以夜晚是一片漆黑。
不過這種說法也有很大的漏洞，因為誰也說不清宇宙是怎麼形成的，怎麼就演化成了今天這個樣子。
當然了，任何假說的提出背後都有其不完美的地方，都需要進一步的觀察、研究、取證。而關於夜晚天空的問題我相信科學家們還會繼續研究下去。
而在這個過程中，必然會遇到來自權威的挑戰，必然也會出現很多顛覆我們傳統認知的發現和理論。科學家們都應該有弗里德曼和哈勃的這種精神，敢於用事實去顛覆傳統，敢於發表自己的疑惑和簡介，畢竟權威和傳統未必就是真理，只有不斷地提問，不斷探索，不斷地觀測研究，才能找到最終解決問題的答案。
