夢是什麼？夢是人類的記憶，在情緒，觀念和慾望的作用下，在深夜的一次隨機表達。
這是從遠古玄學，近代心理學，到現代腦科學以來，對於夢最新的共識之一。
至於表達的目標是什麼，現在有不同的看法，人本主義覺得那是人的自我情緒表達。
另一個進化論的看法是為了訓練大腦，隔離掉理智，讓人的本能和情緒置身於離奇瑰麗的世界，進行觀察，反饋並訓練。
這個認識可以幫我們破除一些對夢的奇幻想像，比如在人本主義心理學領域，從業者們用它幫助了一些人，讓他們重新去認識了自己。
這個認識自己，並不是弗洛伊德《夢的解析》那樣，夢到什麼就能解析出一大堆心理上的問題。而是用來作為「癥狀」之一，去反向觀察自己，認識自己。
比如你感冒了，你會虛弱無力，會咳嗽，會流鼻涕，還會發燒，我們通過後面這些癥狀就能意識到，自己可能感冒了。
夢境也一樣，一個人的自我是否有了小感冒？夢境也許就是其中一個觀察視角。
這是夢在人本主義心理學上的應用，不過心理學從幾百年前出現那一刻起，兩大派別就一直沒停下過爭吵。
最開始吵的是意識應該拆分成一份份研究，還是整體進行研究？
到弗洛伊德時代，人本主義心理學和行為主義心理學又開始了，一個從整體研究人的心理狀態，一個用實驗去研究具體的行為背後邏輯。
前者就是弗洛伊德，榮格和阿德勒，後者就是約翰華生，斯金納天天做實驗，研究行為背後的本質。
既然人本主義用夢境來做療愈，來認識自我，治癒自我，那麼行為主義肯定是通過做實驗，做一些更實用的事情了。
比如能不能用夢境來改善一個人的學習？
不知道大家記不記得有這麼一種說法，人的睡眠分淺睡眠，深度睡眠和快速眼動睡眠，深度睡眠是加深記憶，而快速眼動睡眠是為記憶建立弱連接。
既然這時候大腦在給記憶建立弱連接，那是不是可以利用人的夢境，讓人加深學習么？
真有人做過這種實驗，不過並無效果，人在睡夢中對於學習的信息並無特別的反應，因為大腦不歡迎「硬信息」。
因為他們支持進化論的看法，覺得夢境其實就是進化留給人的一個訓練場，他利用你的記憶為你生成環境和角色，但是並不讓你事先知道這些就把你扔進去。
這樣就能測試你對這些夢境做出的真實反應，讓你一個個去適應不同的局面，從而能讓你理解事物。
和游戲裏的訓練場一樣，夢境是大腦特地為你準備的交互式學習場地，所以這裡不允許有硬信息打斷，更不允許有理智的參與。
這也是為什麼你在夢裡會飛，會相信各種離奇的謊言和鬼怪，因為大腦主動把理智關閉了。
這也是為什麼一旦你在夢中意識到自己在做夢，並且去「思考」自己為什麼會飛時，你就會掉下來。
既然無法思考，就只能讓你天然去相信這些場景的真實性，這樣才能靠直覺靠本能靠情緒來反饋學習效果，而這就導致了兩個特性。
第一就是在夢中場景里，你很容易相信人，這就給了廣告商一個契機，一旦有人研究這樣的設備，也就意味着《盜夢空間》里的觀念植入變成了可能。
因為在這裡，理智被你的大腦主動關閉了。
第二就是情緒和本能的反饋會直接變成學習結果，進入你的潛意識深處。
這也就意味着外部環境可以通過「軟感覺」來改變一個人的系統1，比如把煙味和臭雞蛋味道混合在一起，在夢中連續給他聞，實驗7天以後，被試者們拿起煙的概率降低了30%。
甚至於在親密關係中也可以被利用，把好聞的味道和那個人的味道混合在一起，同樣可以天然產生好感。
這個研究就像當年《盜夢空間》給我們帶來恐慌一樣，現階段很多研究者也表示了擔心，未來商業力量介入以後，我們的自由意識是不是又再一次會受到挑戰呢？
到時候宗教也好，傳教也好，特別是現在一邊被大肆傳播和利用，一邊又在被詬病的消費主義也好，都有了一條更方便的捷徑，去入侵我們的自由意識。
這也許比現階段的大數據對人的操控還要恐怖。
所以比起這個，現階段人本主義通過解析夢境，從而讓人們認識自我，從而進行心理療愈反而變得友好多了。
而另一條路，就是研究怎麼把夢用在現實里，怎麼用在商業事業里，怎麼讓夢，真正實實在在改變人們的生活這條路，反而充滿了未知，你我也不清楚會變成什麼樣子。
等有一天，《盜夢空間》成為了現實時，不知道你想要給自己植入的東西是什麼？
是心中的道德律，還是頭頂的星空，還是對於家國的眷戀呢？
