任何戰術都有它的局限性，三中衛的套路似乎也不足以讓列強們「一爽到底」。
三中衛還是四後衛？這一戰術問題可以說是足壇經久不衰的討論議題。而在2020年的這段時間裏，前者似有抬頭之勢，包括尤文、阿森納、曼城、曼聯和多特蒙德在內的諸多豪門勁旅都曾將其作為化解本隊困境的應急良方之一。如此世間潮流又將是「忽如一夜春風來，歐洲流行三後衛」了么？倒也未必，從部分隊伍改過來又改回去的情況來看，任何戰術都有它的局限性，而三中衛的套路似乎也不足以讓列強們「一爽到底」。
最近一年來從傳統四後衛到改踢三中衛的，比較典型的案例當屬英超阿森納隊。自阿爾特塔去年年底接手以來，槍手雖遠談不上恢復了溫格時代的強者風範，但復蘇的態勢和總體上的進步還算是肉眼可見。而比較耐人尋味的是，作為「Tiki-Taka宗師」瓜迪奧拉的嫡傳弟子，這位前曼城助教在酋長球場卻並非以「傳控」作為絕對的戰術主導思想。他眼下的常用陣型是343，實際踢起來則更像是以防反為主。
球員時代是埃弗頓和阿森納的後腰，掛靴之後又輔佐瓜迪奧拉，從履歷上來看阿爾特塔其實並沒有什麼踢三中衛的過去。那麼他為何又要選擇這種與其形象不是特別匹配的套路呢？關鍵恐怕還是此前槍手的防守太弱。後腰不給力，後衛一團糟，這是從溫格執教後期就存在的「老大難」，隨後埃梅里、永貝里也是越帶越差。等到阿爾特塔接班，阿森納擁躉高喊「換中衛」的聲音也響了好一陣，但現實是頂級中衛難尋，更實際快捷的改善辦法就是先在首發里再塞後衛。
有邊後衛出身的蒂爾尼在三中衛體系里「查漏補缺」，槍手的防守人員增加了，下盤變得相對穩固被噴的時刻自然也就少了一點。而「傳控流」玩「防守為重」，如此離經叛道之舉也千萬別以為只有阿爾特塔在做。即便是他師傅之一的瓜迪奧拉，在面對強敵時也會不時祭出三中衛大法——選擇讓沃克退守中路。這既有球隊人員不整的因素，也是出於強化防守的考慮。要知道本季藍月開局不順的原因不僅在於中鋒連續傷缺，後場老是被打反擊也曾讓瓜帥頗為頭疼。
還有德甲的多特蒙德，他們在上賽季中途就改踢了三中衛，同樣是有希望穩固後防的原因。當然如果要看單場實際效果的話，今年10月20日曼聯客場力挫巴黎聖日耳曼一戰或許能算是最明顯的正面戰例。奔赴法國之前，紅魔4比1贏過紐卡但也1比6輸過熱刺，再加上馬圭爾傷缺，賽前輿論普遍都不看好他們能抵擋內馬爾和姆巴佩的衝擊。但結果索爾斯克亞卻以圖安澤貝、林德勒夫和盧克·肖的組合鉗制住了巴黎三叉戟，一度讓人以為曼聯要靠三中衛體系重新崛起。
不只是以上「因地制宜」的幾位，尤文圖斯新帥皮爾洛上任之初，「勇於嘗試三中衛」也被認為是他的一個優點——畢竟「頑固不化陣型難變」正是前任薩里的標籤。不過懂得變通並不代表一變就徹底解決問題，在新賽季最初幾輪使用3412或者3421的陣型之後，斑馬軍團最近其實也已經換回了四後衛。首發佈陣名義上442，實際踢起來可以是424。
關於皮爾洛換過來又換過去的原因，當然是三中衛陣型的效果不夠理想。除意甲首輪3比0完勝桑普多利亞之外，隨後尤文對壘羅馬、克羅托內和維羅納可都是磕磕絆絆只拿到平局。新陣型帶來的新鮮感很快就消失了，取而代之的是進攻不暢連國內聯賽都開始掃蕩不動，這自然會迫使皮爾洛「走回老路」。
不可否認的是，三中衛並不一定就代表「強調防守」或者保守。近兩個賽季驚艷意甲和歐冠的「真藍黑」亞特蘭大便是既踢三中衛又高舉進攻大旗的最佳代表。但事實是這樣的「另類」非常少見，他們的套路別人大多模仿不來。而通常情況下，增加中衛就是為了穩固後方，同時相應的，中前場的投入力度也會相應的受到一些削弱。這一點在阿森納身上體現得也比較明顯。雖然本季槍手已經有過一些大勝，但都是面對弱旅。而近期伴隨着奧巴梅揚的狀態下滑，該隊進攻質量也嚴重退步，已經有一個月未能在英超取得運動戰破門。
其實這些原本慣用四後衛的教頭突然改選三中衛，也是因為他們手頭持有變陣的關鍵棋子——通常情況下是速度優秀對抗能力尚可的邊後衛客串中衛，以及能上能下的翼衛。這樣退可形成五後衛之守勢，攻又能短暫變化為諸如442的套路。阿森納的蒂爾尼和薩卡、曼聯的盧克·肖和特萊斯以及尤文的達尼洛和誇德拉多都是相似的組合。本賽季的曼城則稍微特別一點，雖有沃克退守中路，但左中衛的阿克也會在持球進攻時拉邊，同時後腰羅德里稍微回收，形成「四後衛」態勢。
從以上描述不難看出，相比常見的四後衛體系，三中衛陣型的臨場變化很可能會更多，所以對球員應變能力的要求或許也更高。關鍵角色什麼時候要上，什麼時候得收，選擇對了才能有良好效果。反之則可能引發更多問題，防守也未見得會更好。在這方面多特蒙德就是一個例子，一是沒有足夠多的合適三中衛人選，二是阿什拉夫已經離開，少了「最強右翼衛」，所以他們在本賽季的三中衛踢得並不順利。由於翼衛和中衛之間的肋部位置成為了強敵攻擊的目標，主帥法夫爾最近也改回了四後衛雙後腰。
多特蒙德上賽季的常用首發陣型。
值得一提的是，那些原本就長期採用三中衛隊伍，本賽季也大都不同程度的出現了問題：孔蒂的國際米蘭有「盧卡庫」依賴症；亞特蘭大也曾在歐冠主場被利物浦0比5血洗；還有上賽季在英超獨樹一幟，堪稱大黑馬的謝菲聯如今也垮了，8輪聯賽僅積1分排名墊底。如此慘狀是這些隊伍本身實力不濟，還是三中衛體系的局限性所致？答案沒有統一的標準，但可以從中看出要玩轉這套理論着實不易。所以縱然兵多將廣的各路豪強願意嘗試，三中衛在多數情況下也仍舊很可能只是權宜之計而已。
文|閆羽
編輯|胡辣湯
美編|婷婷
