6月17號，中菲雙方在中國仁愛礁附近海域激烈交鋒過後，菲律賓馬科斯政府自認為的「靠山」就全到了，包括歐盟27國以及美日韓加英5國，共32國擺出一副要為菲律賓「出頭」的架勢，對中方妄加指責。首先就是美國國務卿布林肯一邊指責中國的行為「破壞了區域和平與穩定」；一邊強調所謂《共同防禦條約》，稱美國會依據該條約兌現與菲律賓的「鋼鐵般承諾」。緊接着，日本、韓國、加拿大、英國就跟着跳出來，在南海問題上發表搬弄是非、顛倒黑白的錯誤言論，不顧事實真相對中國進行無理指責，詆毀中方在仁愛礁的正當合法維權執法行動。20號，歐盟又發表所謂聲明，稱「就6月17號中方在仁愛礁海域採取的『危險行動』深表關切」，同時藉機渲染炒作所謂「南海仲裁結果」，並提及中國海警《行政執法程序規定》，認為該新規的實施「加劇了地區緊張局勢」。
不難看出，這些西方國家的說辭都是千篇一律，完全就是照着美國給出的模板復刻的，這恰恰說明了它們在該問題上的無恥且心虛。針對上述無端指責，中方果斷作出回應，一一駁斥，上述這些國家都不是南海問題當事方，無權介入中菲間涉海問題，目前，南海航行自由從來就不存在問題，而恰恰是上述域外國家抱着一己私利拼湊小圈子，不斷給南海局勢製造緊張和麻煩。至於所謂「南海仲裁結果」，中方早已多次強調，南海仲裁案違背國際法基本原則，其裁決是非法的、無效的。任何試圖利用南海仲裁案非法裁決損害中方領土主權和海洋權益的圖謀都不會得逞。而中國海警《行政執法程序規定》的實施，旨在落實《海警法》，規範海警機構行政執法程序，更好維護海上秩序，符合國際通行做法。無論是歐盟，還是美日韓加英，都應當正視事實真相，秉持客觀公正，在南海問題上謹言慎行，切實尊重中方權益以及地區國家為維護南海和平穩定付出的努力。
值得一提的是，在17號中菲海上交鋒當天，美日加三國海軍正夥同菲軍巡邏艦，在不遠處進行所謂的巡航，其目的顯而易見就是變相的給擅闖我國仁愛礁的菲軍加油打氣。那為什麼最後菲方人員還是狼狽收場呢？這就不得不提另一件事了，19號當天，菲律賓船隻在巴拉望島南部的海峽附近，遇到了2艘解放軍軍艦。其中一艘軍艦舷號標着「105」，而這正是中國海軍055型驅逐艦「大連艦」的舷號。從大連艦航向來看，它當時正經過巴拉巴克海峽，並繼續一路南下。既然菲方是在19號拍到大連艦航經巴拉巴克海峽的，這就至少說明了17號當天大連艦正在南海活動。另據南部戰區最新消息，隸屬該戰區的某支隊，正在組織多型艦艇在南海海域，進行長航時實戰化訓練。或許正是在此情況下，17號菲方在仁愛礁附近海域挑釁的時候，即便美日加菲的巡邏艇就在不遠處，最後菲方還是以失敗收場。
另外，更值得一提的是，就在中菲海上交鋒之際，美海軍的雙航母，即「里根」號航母和「羅斯福」號航母紛紛選擇後撤，遠離南海，「羅斯福」號在6月13日就通過巴士海峽離開南海進入太平洋，而「里根」號則是跑到了關島。美航母的後撤說明了什麼？馬科斯政府應該好好想想這個問題，那布林肯口中的所謂《共同防禦條約》是否真的能保護菲律賓？答案也就顯而易見了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-