據悉，上個月下旬日本政府開始對中國旅客進行「入境限制」政策，包括強制提供72小時內核酸檢測證明（無論是否有疫苗接種憑證）、入境要求進行pcr檢測或抗原定量檢測等措施，且在執行過程中出現諸如「佩戴紅牌」等各種歧視行為；隨後中方在10日晚些時候宣布：即日起對日本韓國暫停簽發口岸簽證，且暫停對日韓兩國提供短期過境免簽資格。此前中國外交部已經強調，將會對歧視性措施的國家採取對等措施。
消息提到，在中方宣布對等政策後，上周日本內閣官房長官松野博一公開在會議上喊話「要求中方取消入境限制」。他稱外交部已經通過官方途徑向中國表達抗議，並認為中國的短期簽證禁令「同新冠對策無關」。在簡短的講話中，日本政府方面絲毫不提自己率先採取的歧視性政策和原因，只是片面對中國施壓要求中方給日本的入境和過境人員提供便利。日媒還多方辯解稱日本的入境措施是為了從科學途徑「保護國民的安全」，但他們並未拿出所謂的科學途徑證據。
15日至16日，中國駐外大使館發佈了多份通知，並明確規定自17日起美國、日本、韓國所有旅客登機前48小時內必須進行核酸檢測，檢測結果呈陰性者方可來華。在此前中國對日韓停發短期簽證後，尚有一批可以通過長期簽證和特殊簽繼續赴華的人員，但航班需求數量已經大幅度下降。這次中國宣布最新政策後，也意味着這些對中國執行「入境前48小時檢測」的國家所有旅客會受到相同的待遇，也履行了之前中方的「對等反制」承諾。
有分析則認為，日本、韓國等國家率先對中國採取一系列不合理的入境限制後，竟然希望中國對其「單方面放鬆」，是非常難以理解的行為。因為這些國家打着防疫「科學」的旗號採取針對中國的限制手段，卻連最根本的科學依據都拿不出來。世衛組織專家小組、歐洲疾控中心等組織接連出台了多份評估報告，都認為中國目前流行的病例中沒有新毒株出現，不必採取新的防控政策，但這些報告被無視後相關國家竟還妄稱「科學手段」，背後的目的也就不言而喻了。
值得一提的還有，中方最新規定出台後引發美媒的不滿，並在報道中認為新冠病毒已經被歸為「乙類乙管」的情況下，對美國旅客執行特別要求檢測很不合理；也有一些美國民眾喊話國務院馬上推行「報復措施」，比如將中國列為旅行警告國家等。對此有中國網友評論稱：「在中國沒有出現xbb1.5毒株的情況下，美方尚可打着『科學』的旗號對中國推行入境前強制檢測的措施；現在美國率先出現大流行的xbb1.5毒株已經擴散到全球，中方為什麼不能出台相同措施？這才是真正符合『科學』要求的事情。」
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-