備受爭議的台灣自製潛艇（IDS）項目最近憋了個大招，在12日對島內媒體發佈的新聞通稿上宣稱預計明年9月下水，「最快甚至可望提前到6月」，而且自製率達四成。更重要的是「研發團隊預估，IDS的技術領先現役荷蘭制『劍龍』級潛艇約十年」。
嚯，粗聽上去感覺真厲害：比現役潛艇的技術能力領先了十年誒~~
等等，台灣現役潛艇是什麼時候服役的來着？這筆賬不但老司機會算，島內民眾也同樣注意到了。不少台灣網民就嘲笑說，「劍龍」級潛艇（即荷蘭「旗魚」級潛艇）是上世紀80年代末服役的，如今台灣自製潛艇比它領先十年，那也不過是上世紀90年代末的水平。但現在都已經是21世紀20年代了……
台軍「劍龍」級潛艇
台灣《聯合報》12日稱，「歷經不少負面新聞質疑之後，台灣自製潛艇團隊選擇反擊，同步對各媒體釋放不少IDS的研發進度」。參與人士透露，由於外購裝備幾乎都已經到位，明年9月下水目標不成問題，甚至有機會稍稍提早。至於對於這艘潛艇的戰力，研發團隊預估，比現役的「劍龍」級潛艇領先10年。還有島內媒體吹捧其戰力稱，IDS的尾舵使用X型設計，而非水平與垂直的十字型。「由於日本海上自衛隊最新的『蒼龍』級潛艇也採用Ｘ型尾舵設計，因此傳出『國造潛艦設計類似蒼龍級』的說法」。
但這些吹噓的言論遭到島內民眾的群起嘲諷。報道稱，由於「劍龍」級是1980年代後期返台服役，如今領先10年也不過是20世紀末的水平，「聽起來實在不怎麼偉大」，台灣社群網站紛紛質疑稱，「IDS計劃花了大筆金錢，只造出這麼點東西」。
此外，報道還提到，當今世界新一代常規潛艇為強化水下持續隱藏的能力，紛紛引進AIP系統或蓄電能力更強的鋰電池；潛艇表面還會貼上橡膠材質的消音瓦，減少噪音外泄與敵方聲納偵測的效果。但這些新裝備，台灣自製潛艇一個都沒有……
至於說「台灣自製潛艇設計類似日本蒼龍級」，報道更是哭笑不得的表示，IDS的排水量比「劍龍」級（水下2660噸）還略小，遠遠低於「蒼龍」級（水下4200噸），在採用的各種先進技術方面更是沒有可比性。「知情人士透露，現代潛艇尾舵不是Ｘ字，就是十字，彼此各有優點；潛艇外型更是大同小異，不可能光看船殼，就斷言與誰類似」。
日本「蒼龍」級潛艇
《聯合報》最後感嘆稱，近年台當局高唱「國防自主」，台軍多項裝備都宣稱要自制，並且搭配其最優先的「大內宣」，把這些自製產品的效益吹捧上天。「然而現實問題就是，台灣本身市場規模有限、基礎科技未必如人、引進軟硬件裝備的難度又大。自製出來的產品，性能幾乎註定遜人一籌。類似情況絕對不僅IDS如此，只是其他項目的主事者對外更加浮誇而已」。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-