去年有關台海緊張局勢是如何被煞停的？
筆者認為，是因為解放軍在台海、南海及東海展現了實力。有朋友責疑。
美國駐聯合國大使赴台被緊急叫停了，為什麼？
筆者說，美軍偵察到解放軍異動了。還有朋友懷疑。
分析目前台海、南海及東海軍事格局，筆者說，解放軍有相對的主導權，因為在「東風小哥」的控制範圍內，仍有朋友不信。
這些朋友也難怪，還是老眼光。還是九六台海危機時的印象，看着美國來了兩個航母戰鬥群，耀武揚威。他們還是那時的印象，跟不上發展的變化。而且，官方宣傳也低調。
好了，這次美國總統軍控事務特使近日在推特發文稱，中國在2020年試射了250多枚彈道導彈，超出其2018年和2019年發射數量。於是，有記者問外交部有何評論。
外交部當然不會隨之起舞，我們家裡的事，你管得着嗎？
你美國一天不打仗就手痒痒，搞得多少國家和地區家破人亡，又何時自責過？
華春瑩說了，作為世界上唯一的超級大國，美國長期以來奉行實力至上，毫無節制地發展包括導彈在內的各類先進武器，並不惜為此不斷毀約退群，嚴重破壞全球和地區的和平穩定。美方的有關說法只不過是為自己無節制擴張軍力製造借口，掩人耳目而已。中方堅定奉行防禦性的國防政策，軍力發展僅僅維持在正當國家安全需要的最低水平，根本目的是維護國家安全、遏制戰爭發生，不針對任何國家，是無可厚非的。
筆者相信，中國試射導彈，也就是給你老美看的，250多枚是小學生也會算的數字，大概錯不到哪去。尤其要說的，去年夏秋間，從內陸發射數枚有說四枚有說二枚，相信到底幾枚美軍清楚，而且也非常清楚「東風小哥」不遠千里準確集中南海里的靶船。於是，五角大樓與中國國防部保持高層接觸，表示「管控分歧」，避免檫槍走火。
前幾天，蓬佩奧最後瘋狂，叫駐聯合國大使克拉夫特訪台，中國外交部警告將會付出「沉重代價」。筆者留意到，那時中方不止一次警告美台要付出「沉重代價」，筆者也相信「勿謂言之不預」！筆者相信，五角大樓也會警告蓬佩奧……
結果，蓬佩奧眨眼了，取消所有外訪。美國軍方則說，中國發射了250多枚導彈，似乎這也是說給蓬佩奧聽的。
其實，從目前正在播出的「跨過鴨綠江」可以看到，美國高層總是在關鍵時刻仔細盤算美國的利益所在。杜魯門拍板和談，計算的是：一、美軍已付出重大人員傷亡和物資消耗；二、美國的主要利益還是在歐洲，而斯大林在東歐經營；三、大選會因國內反戰失選票。
那麼，特朗普已是過去式了，拜登團隊又如何重新計算台海中的美國利益？
日前，筆者說過，拜登真的要糾正特朗普台海政策的錯誤，第一，要重新回歸特朗普原來對美國在兩岸利益大小的原始判斷。第二，要糾正現在的美國「兩黨共識」：以為打台灣牌是遏制中國大陸發展的快捷方式，重新從而回到幾十年以來的美國「兩黨共識」，那就是台海緊張才不符合美國的利益。第三，把中國當做敵人採取極限施壓政策並不明智，不會收到有利於美國利益的好處，特朗普的貿易戰失敗就是明證；相反，和中國合作反而是符合美國利益。
這三點，當下拜登團隊有人認識到嗎？
