隨着德國的前身普魯士裝備的M1841式旋轉後拉式槍機的步槍在普丹戰爭中大放異彩，這種設計開始在國際軍事裝備上普遍裝備。而隨着無煙火藥的出現，子彈的威力越來越大，槍支設備的基本形態在19世紀末基本形成。而當時的槍機閉鎖方式有兩種，一種是傳統的前端閉鎖，其中最為著名的就是毛瑟1898式步槍上使用的一體式槍機，另一種就是以英國李-恩菲爾德步槍為代表的後端閉鎖。
英國的李·恩菲爾德步槍和毛瑟步槍最大的不同在於槍支的閉鎖方式，所以造就了兩者不同的性能。毛瑟步槍用的是自家大佬搞出來的旋轉後拉槍機，並且槍機是前端閉鎖。這種結構設計被大部分國家的步槍所採用，而且到今天的栓動式狙擊槍的槍機設計和毛瑟槍機設計的差別也不是特別大。而李·恩菲爾德的槍機閉鎖裝置是在後方。而兩者槍機的閉鎖設計差距就決定了兩者的性能差別，至於誰更優秀看完之後你也許就會有答案了。
槍機前端閉鎖的好處在於槍膛的封密性能能好，火藥燃氣可以不會泄露，燃氣可以為彈丸提供足夠的動力，並且槍機強度更高，可承受的膛壓更高，可以發射威力更大的子彈。但缺點就是拉槍機時需要更大的力氣，而且槍機旋轉需要轉動90度，而且槍機行程需要走更長（閉鎖部分+子彈長度），所以射速相對較慢。而後端閉鎖的優點和毛瑟槍機有點反過來，槍機行程短（只需走一個子彈的長度就夠了），並且槍機旋轉只要60度就可以開鎖拉栓，所以射速就更快，但是槍膛的密氣性差一點，而且強度更低，在高膛壓的時候機匣閉鎖結構比毛瑟更重。
總的來說就是毛瑟步槍的射程更遠、精度更高，威力大，但是射速比較慢，而李·恩菲爾德的射速快，但射程更近，射擊精度更低。所以這也是為什麼英國這款步槍為什麼不能做狙擊槍的原因之一，相比之下同為前端閉鎖的毛瑟步槍和莫辛納甘步槍卻可以做狙擊槍。不過李·恩菲爾德步槍射速快到幾乎可以和半自動步槍差不多的射速，在近距離作戰中還是挺猛的，為了滿足它的高射速還專門配置了一個10發容量的彈匣。
而到了現代，像英國李·恩菲爾德步槍這種後端閉鎖的步槍設計已經被拋棄了，因為由於這款武器槍機的特性，它的射速雖然較快但是射速也就僅僅比栓動步槍快一點。相比半自動步槍的射速還是略遜不少，而且由於只能發射低膛壓的子彈，其射擊精度還沒有半自動步槍的精度高。而現代的單發射擊的栓動式狙擊步槍都是追求高精度的武器，所以密封性能好的毛瑟槍機那種前機頭閉鎖凸筍的設計就成為了首選。以現在美軍使用的M24狙擊步槍、M40狙擊步槍都是採用這種類似毛瑟的設計。
