英國媒體一篇《英國智庫：除航空發動機外，中國戰機製造水平超越俄羅斯》的文章，最近引起了熱議。英國方面認為，俄羅斯目前除發動機領域外，其它戰機製造能力已全面被中國航空工業超越。與此同時，中國也正替代俄羅斯，成為西方空軍最大「空中威脅」。
在英國人看來，殲-20隱身戰鬥機就是最好的證據之一，其認為，除美國之外，中國的殲-20已成為全球唯一部署的五代隱身戰機，俄羅斯的蘇-57顯然還不具備部署能力。
英國研究機構認為，用不了幾年，或許中俄之間的採購關係將會發生微妙變化，原來都是中國向俄羅斯求購技術，求購武器，而接下來，中國或向俄羅斯出口傳感器及導彈技術，而在有源相控陣雷達技術及空空導彈技術上，中國也已經處於領先地位。
談完這些，英國人筆鋒一轉寫道，中國戰機製造水平雖已超越俄羅斯，但其戰鬥機依然無法同歐美空軍戰機相匹敵。當然，這番結論是在未對中國及歐美戰機進行任何分析的情況下得出的，因而網友看過之後覺得這話說得挺雞賊的。
要知道，俄羅斯好歹還有一款五代蘇-57隱身戰機擺在那裡，歐洲在五代機上有何建樹呢？所以美國戰機我們不提，說歐洲戰機比中國造戰機強，確實有很多人不服氣，畢竟我們的殲-20面對歐洲最先進的「陣風」代差優勢也是很明顯的。
所以歐洲這份所謂的智庫分析文章，多是為歐洲戰機背書的，以中國戰機發展之迅猛，來襯托自家戰機有多強。
對此，俄羅斯專家自然看不下去，軍迷們比較熟悉的俄軍事專家瓦西里·卡申更是直言，英國這份報告有所歪曲。
在卡申看來，俄羅斯多款戰機目前依然是世界軍火市場最為搶手的武器，而中國對外出口的戰機卻寥寥無幾。而且俄羅斯除蘇-57戰鬥機，幾乎所有戰機都是經歷過實戰檢驗的，中國戰機顯然在這點上沒法同俄軍機相比。
卡申認為，雖然中國空軍戰機近年來發展迅猛，不過大家應該看到，中俄兩國裝備升級周期是存在差異的，而且兩國軍事戰略重點也不同，而且對於一些高度保密的信息，英國方面是根本無法獲取的，所以英國人說中國戰機製造能力超越俄羅斯，其實是有失偏頗的。
