在紀念世界反法西斯戰爭勝利80周年的盛大閱兵的節骨眼上，一個人的動向，讓布魯塞爾和華盛頓的政客們如坐針氈。
他就是斯洛伐克總理，羅伯特·菲佐。
作為北約和歐盟成員國里，唯一一位決定出席的領導人，他不僅來了，還在臨行前通過社交媒體，留下了一句讓整個歐洲都感到臉上火辣辣的話。
這趟北京之行，菲佐的邏輯非常清晰。
他說自己去過莫斯科、諾曼底，也去過華盛頓的紀念碑，每一次都心懷敬意。
那麼，這次向北京的人民英雄紀念碑致敬，就是理所當然的事。
但這個邏輯一擺出來，就讓其他歐洲國家的缺席顯得格外刺眼和不合邏輯，因為他們的「政治考量」在「尊重歷史」這個大原則面前，瞬間顯得無比渺小和虛偽。
菲佐敢這麼干，這麼說的底氣，很大程度上來源於斯洛伐克國內的民意。
早在2024年年底，斯洛伐克國內曾掀起了一股不小的浪潮，很多人覺得跟着歐盟和北約混，日子沒見得多好，反而被拖進了各種爛攤子。
當時，斯洛伐克國內要求退出北約、退出歐盟的呼聲此起彼伏，甚至還為此搞了好幾次民意徵集。
民眾普遍覺得，布魯塞爾那幫官僚既傲慢又自大，跟着他們混，歐洲別想「再度偉大」。
有了這樣的民意基礎，菲佐的「特立獨行」就有了堅實的政治地基。菲佐很清楚，他的選民們已經厭倦了被別人當槍使，厭倦了為別人的利益買單。
在俄烏衝突問題上，斯洛伐克民眾的態度就較為明顯。
據光明網報道，2024 年斯洛伐克總統選舉中，反對向烏克蘭提供武器、呼籲和平談判的彼得・佩列格里尼擊敗支持烏克蘭的伊萬・科爾喬克贏得了選舉。
這表明斯洛伐克民眾在俄烏衝突上的態度傾向於和平談判，不希望過多捲入衝突。
此外，據相關報道，菲佐曾經還表示斯洛伐克適合保持中立，並就北約要求斯洛伐克增加軍費一事，直白地問國民要麼掏 70 多億歐元交 「新會費」，要麼退出北約。
而斯洛伐克超過 60% 的民眾反對 「增加軍費」，不少人覺得 「北約沒給我們帶來多少好處，反而要我們掏錢」。
當然，光有民意還不夠，菲佐這個人向來是說到做到。
2025年4月，歐盟高官警告他別去莫斯科參加勝利日閱兵，菲佐直接一句「沒有人可以命令他去哪裡或者不去哪裡」懟了回去，然後人就出現在了紅場。
這種言行一致的風格，貫穿了他的執政生涯，也為他這次北京之行做足了鋪墊。
這就有意思了。
根據行程安排，菲佐9月2日剛一落地，他就馬不停蹄地與同樣到訪的俄羅斯總統普京見了面。
菲佐在會晤中對普京表示，斯洛伐克希望與莫斯科實現關係正常化，並將通過土耳其溪管道增加從俄羅斯進口的天然氣。
他還稱斯洛伐克已重啟對俄羅斯公民的簽證發放服務，且有意讓俄羅斯企業參與新建核電站項目。
「關係正常化」這五個字，在當前整個西方都在制裁、孤立俄羅斯的大背景下，分量千鈞。
這是菲佐在用實際行動，獨立自主地修復與俄羅斯的關係，把本國的能源安全和經濟利益擺在了第一位。
不僅如此，菲佐在會晤中甚至批評歐盟脫離了全球現實，往往無法適應不斷變化的世界，他說 「歐盟很多人就像井底之蛙，看不到外面的世界」。
對此，普京則表示，他不想通過批評北約和歐盟讓菲佐陷入尷尬，但他諷刺西方官員關於 「俄羅斯即將發動襲擊」 的說辭 「日益歇斯底里」，稱這些官員堪稱 「恐怖片專家」。
如果說見普京，是菲佐「親俄」一面的體現，那他接下來的安排，就讓所有想給他簡單貼上「親俄派」標籤的人，都閉上了嘴。
因為菲佐在結束中國的活動後，還有一個重要行程，那就是返回斯洛伐克，與烏克蘭總統澤連斯基舉行雙邊會談。
菲佐透露此次會談將在烏克蘭西部舉行，他計劃向澤連斯基提及烏克蘭襲擊輸油管道一事，並明確表示 「針對至關重要的基礎設施進行此類攻擊是不可取的」。
這個安排，一下子就讓菲佐的形象變得複雜了起來。
菲佐將在與普京會談後與澤連斯基會面
他前腳剛和普京探討完關係正常化，後腳就要去和澤連斯基談。也就意味着，在俄烏這對死對頭之間，菲佐主動扮演了一個「傳話人」和「調停者」的角色。
在美歐主導的調停機制基本失靈，且自身立場明顯偏袒一方的情況下，菲佐這種與衝突雙方都能說上話的中間人角色，其價值不言而喻。
其實菲佐的這種務實主義，也是當前國際關係中一股不可忽視的潮流的縮影。
看印度尼西亞總統普拉博沃就知道了。
他本來因為國內有點亂子，不打算親自來北京，準備派個外長代表一下。可就在閱兵前一天，9月22日晚上，他突然改了主意，自己坐飛機趕了過來。
為什麼？
因為面子是一方面，更重要的是里子。
印尼如今在經濟上極其需要中國，光是2025年上半年，印尼對華出口就干到了305億美元，漲了差不多8.9%，這個增長速度，其他市場給不了。
普拉博沃這「最後一分鐘」的決定，和菲佐的「特立獨行」，實際上說的是同一個道理：在國家實實在在的利益面前，意識形態和陣營對抗都得往後靠。
所以，菲佐才會把話講得很明白，甚至有些不留情面。
他對着鏡頭表示：「在二戰中承受最深重苦難的，主要是前蘇聯和中國的人民。我拒絕對這一事實視而不見，拒絕歷史被歪曲。」
而這話等於是在公開場合，指着一眾西方盟友的鼻子說，你們不來，就是對歷史的不尊重，就是在默許歷史被篡改。
要知道，在西方長期主導的體系里，二戰的功勞簿上，諾曼底登陸總是排在最顯眼的位置。
而中國戰場拖住日本百萬陸軍主力、蘇聯在東線付出兩千多萬條生命的慘烈犧牲，這些往往被一筆帶過，甚至被刻意遺忘。
