有了導彈，就不需要遠程火箭炮了？國產PHL-16用實力告訴你

很長時間以來，導彈與火箭炮就像是一對「鬧翻的兄弟」，在很多的局部戰爭中，導彈都是出任先鋒的角色打頭陣，而傳統的火力壓制武器遠程火箭炮卻很少露臉，給人一種被打入「冷宮」的感覺。雖然火箭炮有着「廉價版導彈」的別稱，但是導彈大量使用的今天，火箭炮的地位依然不可替代。本文主要從火箭炮的特點及發展做一個闡述。

火箭炮作為一款裝備炮兵部隊的火力壓制武器，對面目標（例如編製級別的裝甲集群、多艘艦船組成的編隊等）的打擊能力尤為出眾，這種能力相比導彈更加的實惠，遠程火箭炮一般使用履帶式或8*8輪式作為運載車，搭載多聯裝的火箭炮管，在短時間內齊射多枚口徑在100-400mm之間的火箭從而做到火力的壓制，使用重型汽車作為運載方式，可以在多種複雜地形下快速機動，具備「隨叫隨到」的能力。然而隨着科技的發展，很多國家不再把沒有制導能力的火箭炮作為主要裝備發展，因此在很多的現代高科技戰爭很難再看到其身影，但是火箭炮一些能力是導彈目前還不能代替的，於是國產火箭炮卻一直「推陳出新」，最新型PHL-16型更是用實力告訴世人，不是有了導彈，就不在需要火箭炮了。

國產新型PHL-16遠程火箭炮在2019年的國慶閱兵正式對外亮相，口徑應該為300mm或者是370mm，基本作戰單元和PHL03相似，包括1輛指揮車、4至6輛發射車和4至6輛運彈車。作為我軍最新型的火箭炮系統，PHL16做到了PHL-03沒能做到的模塊化設計，相比PHL03式火箭炮（PHL-03式遠程火箭炮為300mm口徑，最大射程達150kg，全重43t，車長12m，車寬3m，車高3m），PHL16可以使用包括北斗、GPS在內的導航系統進行精確定位，把傳統火箭炮的百米級精度縮短到十米級別（火箭炮製導所需的陀螺儀等儀器成本大幅降低，選擇精確制導方式的火箭炮成本大幅減低，這也是一個「省錢又有效」的方式）。

此外PHL16的裝填方式不再需要人工進行全部的操作，需要彈藥裝填時，可以通過位於駕駛艙後部的液壓起重機，為炮車提供機械化裝彈（PHL-03式裝填的方式還是半人工式裝填）。

我軍的遠程火箭炮發展史從1948年便已開始，1950年仿製成功的A-3式在朝鮮戰場上就已大顯神威，至此我軍火箭炮的研製之路走上了正軌化道路，雖然中間的研製工作有過中斷，但是其中不乏精品。就拿63式火箭炮來說，我軍在1963年裝備部隊的63式107mm火箭炮被稱之為「游擊隊最著名的三大常規武器」，這樣的一款武器還別說，和游擊隊還真的很搭，全重僅23KG，可以快速分解和組裝（完全可以做到裝好了打一波，打完就撤退），一個63式火箭炮就有12個發射管，只需要數十秒就可以完成一次發射，在1500m的距離可以有效的攻擊坦克（63式使用的107mm彈藥可以很好的擊穿裝甲）。

雖然火箭炮是一款很好的火力壓制武器，但是在武器制導化的今天，一款沒有制導能力的裝備也是很難再生存下去，這對以往只靠蒙的火箭炮來說，也需要裝上了制導部件，就拿我國外貿的明星火箭炮「衛士」系列來說，由中國精密機械進出口總公司和航天七院聯合開發，從上個世紀90年代開始發展，先後推出衛士1、衛士2、衛士2D等型號，射程也從最初的70KM發展到380KM，但是因為沒有指導能力，衛士火箭炮的最大射擊精度誤差達到了驚人的600多m，於是很多國家的競標中都落選了。看來只要求射程的火箭炮是沒有出路的，我國在新研製的衛士3A火箭炮使用慣性制導+GPS方式制導，射擊誤差相比以往的衛士大大提高，甚至堪比一些導彈。

因此，即使是導彈盛行的今天，加裝制導部件的遠程火箭炮依舊可以做到精確制導，具備全面有效的打擊面目標能力，即使是需要打擊點目標時，遠程火箭炮也可勝任，不能說有了導彈，就不需要火箭炮，結合實際考慮，火箭炮的性價比更高。

有什麼不對的地方，歡迎批評指正。