在美國大選臨近之際，經濟學家正忐忑不安地預測着「特朗普經濟學2.0」。「特朗普經濟學2.0」可能會釋放一些將產生深遠影響的重大政策變化，而且受其影響的不僅是美國。在為2024年大選造勢時，美國前總統特朗普曾表示，將對從有些國家進口的商品徵收更多關稅；將美國企業稅率從21%進一步下調；在移民問題上更加強硬。
總體而言，僅這三項政策就很可能推高美國的通脹水平，令已經十分龐大的財政赤字激增，並使經濟增長放緩。彭博社經濟部估計，僅提高關稅一項就會在兩年內使消費價格提高2.5%，令經濟增長減少1.5%。如果特朗普像他承諾的那樣打擊逃稅和貿易轉移，這些數字會更糟糕。
安聯保險公司的一項研究估計，全面實施關稅改革將提高美國的實際關稅稅率，使之從目前的2.5%升至12%—自上世紀40年代以來的最高水平。此外，特朗普若上台，很可能會收緊對來自亞洲企業的投資限制，並加強對亞洲企業的出口管制，從而進一步破壞國際經濟聯繫。延續2017年的降低企業稅率政策，也將推動通脹，因為這將進一步增加美國的財政赤字並刺激需求。
隨着美國大選的臨近，全球目光再次聚焦於可能捲土重來的「特朗普經濟學2.0」，其潛在的政策轉向不僅讓經濟學家憂心忡忡，也為國際政治經濟格局的穩定性投下了重重陰影。資深專欄作家維克拉姆·康納在其文章《「特朗普經濟學2.0」的風險》中，深刻揭示了這一政策框架可能帶來的深遠影響。本文將立足於歷史視角，運用經濟學理論，結合當前國際政治經濟的動態，深入探討「特朗普經濟學2.0」對世界經濟的潛在衝擊及其可能的發展軌跡。
破壞全球經濟一體化的鏈條
特朗普經濟學的核心之一在於其強硬的貿易保護主義立場，包括對特定國家加征關稅、強化本土產業保護等。安聯保險的研究指出，特朗普的關稅改革可能導致美國實際關稅稅率升至二戰後的最高水平，這不僅直接提高了美國消費者的成本，還可能觸發全球範圍內的貿易報復循環，加劇全球供應鏈的斷裂。歷史告訴我們，貿易戰沒有贏家，1930年代的斯穆特-霍利關稅法就曾導致國際貿易急劇萎縮，進而加深了大蕭條的嚴重程度。在全球化深度綁定的今天，這樣的政策無疑將拖累全球經濟復蘇的步伐，尤其是對依賴出口的新興市場和發展中國家而言，將面臨更加嚴峻的外部環境。
挑戰金融市場的穩定性
特朗普的財政政策，特別是進一步降低企業稅率，雖然旨在激勵國內投資，但在未伴隨相應支出削減的情況下，極可能加劇美國財政赤字，推高公共債務水平，這與主流經濟學的財政可持續原則背道而馳。美聯儲為了應對由此可能加劇的通脹壓力，被迫長期保持高利率，這不僅會抑制投資與消費，還可能觸發債券市場的動蕩。英國2022年秋季預算案引起的市場恐慌就是一個警示，表明市場對財政紀律的重視，任何無視財政約束的政策都將面臨市場的強烈反饋。特朗普對低利率的偏好與市場機制的衝突，可能使得美國的貨幣政策陷入兩難，進一步加劇金融市場的不確定性。
分析特朗普政策對美元匯率、股票市場和債券收益率的影響。量化金融市場的不穩定性和預期變化如何影響跨國公司的融資成本和全球供應鏈的資金流。
阻礙綠色轉型與科技創新
特朗普政府對環保政策的輕視與對化石燃料的偏愛，與其前任拜登政府推動的綠色轉型形成了鮮明對比。《通脹削減法案》的潛在削弱或廢除，將直接打擊可再生能源行業的發展，延緩全球應對氣候變化的進程。同時，特朗普倡導的「國家戰略製造計劃」若側重於傳統行業補貼，而非鼓勵創新與高科技產業，將可能錯失全球科技競爭的關鍵機遇，削弱美國長期的經濟競爭力。歷史經驗表明，科技創新是推動經濟持續增長的關鍵動力，忽視這一點將對美國乃至全球的長期繁榮構成威脅。
引發國際關係的緊張與分化
特朗普時代以「美國優先」為口號的外交政策，加劇了國際關係的緊張，特別是在貿易與移民問題上的強硬立場，使得盟友關係受到考驗。如果特朗普重新上台並推行類似的政策，可以預見，美中貿易摩擦、北美自由貿易協定的不確定性、與歐洲在貿易和防務問題上的分歧等都將再次升級，世界貿易組織的多邊貿易體系可能進一步邊緣化。在全球化退潮與地緣政治競爭加劇的當下，這無疑將加深國際社會的裂痕，增加合作解決全球性問題的難度。
結語與互動環節
總而言之，「特朗普經濟學2.0」預示着一系列潛在的經濟政策轉向，這些政策在短期內可能帶來一定的國內政治收益，但從長遠看，其對全球經濟一體化、金融市場穩定、綠色轉型及國際關係的影響不容小覷。面對未來可能的政策變局，國際社會需要做好準備，加強政策協調，維護開放的貿易體系，共同應對全球挑戰。
互動環節：
1. 您認為「特朗普經濟學2.0」中最可能對全球經濟造成重大影響的政策是什麼？為什麼？
2. 在全球化背景下，如何平衡國家利益與國際合作，避免貿易戰的升級？
3. 在綠色轉型的大趨勢下，美國若改變政策方向，對全球氣候行動有哪些潛在影響？
歡迎讀者分享您的見解與思考，共同探討全球政治經濟的未來走向。
