若台當局永遠不同我們談判，怎麼辦？鄧小平給出了什麼樣的答案？

中國台海問題至今懸而未決，目前要實現國家統一，大陸的第一選擇依然是兩岸和平談判，但目前「台獨」勢力很大，致使中國台灣和平回歸實現的可能性並不大，武力收台依然有着潛在可能。

【兩棲登陸訓練】

實際不管台當局配不配合，台灣回歸祖國進程的推動都是不以分裂勢力意志為轉移的，鄧公早在多年前就給出了關於中國台灣問題的答案。

台灣風向難預料

佩洛西竄台後，解放軍已經多次在中國台灣周邊展開針對性的大規模軍演，中國台灣民間對於解放軍的大動作反響也很激烈。

【台海問題】

值得一提的是，大多數接受採訪的台灣民眾都表示出對兩岸局勢的擔憂，擔心目前的和平生活被打破，更有一些年輕人表示，如果兩岸發生戰端自己會投降，接受大陸管理沒什麼不好的。

還有一些年紀比較大的台灣民眾則認為，過去幾十年兩岸關係一緊張解放軍就要軍演，這是一種武力威懾，害怕也沒用。

而「台獨」勢力在意識到民間已經沒有武裝謀獨的民意基礎後也轉變了宣傳方向。現在民進黨的說法是，解放軍只是演習，不會真的動武，有美國在上頭頂着，大陸不敢打的。

【島上的武裝勢力】

還真別說，靠着這套輿論方案，「台獨」勢力真給不少台灣民眾成功洗腦。

其實兩岸因為台海問題交鋒的這麼多年來，我們不難看出台當局其實對於和平回歸併無誠意。

大陸多年來一直希望和平解決國家統一的問題，但台當局對此興趣缺缺。

除了上世紀六七十年代，國共雙方曾有開啟第三次合作實現和平回歸的心思，但最後卻因為國共領導人的先後逝世無疾而終，小蔣也沒能將老蔣的政策延續下去，反而搞起了民主化改革。

【台灣問題】

就目前的中國台海形勢來看，台當局同大陸展開正常交流合作的可能性微乎其微，那麼問題來了——如果台當局永遠不同我們談判，大陸有沒有辦法應對呢？

其實鄧公早就已經有了預案：中國台灣回歸一直都是時間早晚問題，這是無可討論的底線。

大陸對台政策

其實我國對於台海問題早年間一直都考慮的是武力統一，自從老蔣退守中國台灣後，台海戰役就一直在計劃當中，那時候說的也不是收復台灣，而是解放台灣。

但由於國際格局的影響，直到上世紀七十年代末，對台軍事行動都沒有實施。

【告台灣同胞書】

其實從這時候開始，大陸解決台灣問題的政策就已經轉變了。

鄧公當時就不再提及解放台灣，而開始講回歸問題，到了1978年鄧公更是明確在報告中寫下，何時何地以何種方式解決台灣問題是中國內政。

也是從這個時候開始，大陸開始努力以和平方式實現台灣的回歸，包括香港、澳門的回歸其實都有給中國台灣做示範的意思。

【港澳回歸】

遺憾的是，中國台灣問題發展到後來已經成為一個地區問題，其他國際勢力非常強橫且無恥地介入到中國台灣回歸的歷史進程當中，比如美國就一直是台灣謀獨的主要推手。

蔣家王朝時代美國就有這個想法，但被老蔣頂回去了，可台灣實行民主改革後，再無人可以彈壓抬頭的「台獨」勢力，這才讓兩岸出現漸行漸遠的趨勢。

鄧公其實已經明確表示，中國台灣回歸才是問題核心，制度問題可以討論後協商解決，一國兩制本來就是為解決中國台灣問題而提出的，這也是大陸對於國家統一的最終妥協。

【一國兩制標語】

鄧公也曾在美國媒體面前表示，大陸的底已經交出去了，就看中國台灣有沒有決心響應。如果中國台灣沒有響應大陸和平統一的號召，鄧公其實也有辦法解決。

鄧公一直強調，中國台灣問題是主權問題，是沒有任何討論和談判空間的，中國不可能以任何形式接受對台灣的分裂，中國政府也絕不會放棄武力作為台灣回歸的最終手段。

台灣回歸的障礙

實際上今天真正阻止台灣回歸的並非台當局和台灣民意，而是美國這個第三方勢力，對美國來說，台灣是已經支離破碎的第一、第二島鏈難以捨棄的對華橋頭堡。

【美國的導聯體系】

島鏈戰略紮根於美國在二戰後的亞太軍事存在，但經過幾十年的風吹雨打後，美國在亞太的軍事部署其實收縮了很多。

尤其是美國駐軍在菲律賓等國家的撤出讓島鏈體系跟篩子一樣，已經起不到真正的封鎖作用。

而台灣就算是目前還能維持對華遏制的一塊釘子，如果美國失去台灣，第一島鏈將不復存在，第二島鏈也聊勝於無，中國將獲得自由進入西太的關口。

【美軍艦隊】

有不少軍事專家都表示，美國的島鏈戰略正在慢性死亡當中，在解放軍區域拒止體系已經建成的情況下，美國武裝力量根本不可能接近到中國海岸線1500公里以內，也就是說美國並無干預台海戰事的實際能力。

即便處於不升級戰爭規模的考慮，解放軍沒有對美軍航母等戰略目標發動打擊，中國海空軍也可以確保在該地區擁有絕對優勢。

【中國海軍】

美軍不是傻子，美國一定會盡量避免和中國發生直接衝突，而是以各種政治手段儘可能延緩中國收復台灣的時間，但只要中國保留最後的手段和在底線問題上不動搖，台灣的回歸就一定能實現。

資料來源：

【1】何謂台灣問題？．中國台灣網 [引用日期2021-02-09]