這場戰爭結束之後，必將會引來很多思考。對中國最有現實意義的反饋就是就是如何應對台海問題，我們在圍觀俄烏戰爭的同時，也在優化升級對台政策。
在戰爭發動之前，俄羅斯把主要精力都放在戰爭結束後如何應對歐美製裁上面，對戰爭過程並沒有做過多預設，因為大家普遍認為這是一場快速的、局勢一邊倒的戰爭。
當時的普京的算盤是這樣的，快速拿下烏克蘭後，歐洲各國會繼續保持綏靖態度，象徵性的制裁一下便會草草收場。俄羅斯能夠憑藉現有的美元儲備以及能源方面對歐洲的牽制熬過這波制裁。
等制裁結束後，烏克蘭就是俄羅斯的地盤，歐美國家會像放棄克里米亞那樣放棄烏克蘭。如果俄羅斯能夠快速的拿下烏克蘭，整個戰爭的進程也許會按照普京的思路走，最起碼不會落到現在的被動局面。
可惜俄軍內部出現了叛徒（暫且這樣稱呼），戰爭開打之前美國就事先得到了情報，並做出了「俄羅斯一定會打烏克蘭」的結論，而且給出的戰爭發動時間與俄軍行動時間相差無幾。知道這樣機密情報的人一定身在俄軍內部，而且級別不會低。
這一系列的行動能夠帶給中國足夠多的啟發。在情報獲取和保護方面一定要嚴加防範，決不能犯俄羅斯這樣的錯誤。但具體如何保護防範是一個很大的問題，因為我們內部肯定也有對方的眼線。
前不久，在我國正式宣布放開疫情防控前兩周，美國就提醒民眾要提前準備藥品。這只是側面的一個印證。以美國在俄烏戰爭上的情報表現來看，此次絕對是刷爆眼球的，幾乎每次都能精準預料俄軍的下一步行動。這有技術上的因素，更大的作用來自對方內部提供的消息。
情報是戰爭中的眼睛，如果能提前得知對方下一步行動，意味着佔據絕對的主動權。一旦情報被對方獲取，意味着步步艱難。情報能否守得住、如何守住是需要關注的重點。
假如某天中國會採取武力解決台海問題，其實不用擔心戰場上的表現，不會像俄羅斯那樣把閃電戰打成拉鋸戰，最後陷入泥潭。我們真正該擔心的是歐美製裁問題。
一旦歐美對中國全方位制裁，後果必定是非常艱難的。到時會面臨科技、糧食、能源等全方位的短缺，我們自己能保證的只有解決溫飽的口糧，其他方面的物質供應很難得到保障。即便能保障，在質量和數量方面都不能與往日相比。
面對制裁如何突圍變得尤為重要，到時候我們能指望誰？日韓、東南亞國家很難站在我們這邊，印度肯定會趁機拱火，我們的好兄弟巴基斯坦會不會動搖是個未知數，即便它不會動搖也很難提供基礎性的幫助。
這時會有人想到俄羅斯，屆時強大的戰鬥民族會和我們站在一起，共同抵抗歐美的封鎖。因為中國一旦倒下，歐美就會集中精力對付俄羅斯，這便是中國網友高喊的「唇亡齒寒」理論。我們可以一直對俄羅斯惺惺相惜，可一旦中國遇到困難，俄羅斯會舉着「唇亡齒寒」的大旗支援我們嗎？
這種可能性並不大，以北極熊的性格以及過往表現來看，它不趁機咬我們一口就是萬幸了，根本不能指望它會為了我們和歐美正面硬扛。
所以能不能扛住歐美的全面封鎖，以及扛住封鎖後如何找到突破口才是關鍵。這也決定了拿下灣灣後能否長期守得住。
除此之外，國內民眾能夠堅定不移的支持這場戰爭也是值得商榷的。一般人對戰爭的印象只停留在「打打打」的層面，對於深層次的邏輯知之甚少。很多人以為即便在台海問題上動武也不會影響到自己。
在這種心態的基礎上，絕大多數人中國人都是贊成武力解決問題的，因為他們不知道後續會遇到的種種情況。
由儉入奢易，由奢入儉難。如果中國還停留在過去一窮二白的階段，人們會毫不猶豫的支持。可中國人民已經富裕過了，很多人都沒體驗過以前的苦日子，他們是否願意過那樣的日子，以及能堅持多久，這是值得商榷的地方。
這是俄烏戰爭給台海問題帶來的啟發，也是動武帶來的代價。
所以台海問題是美國拿捏我們的地方，也是在眾多國際問題上與中國談條件的籌碼，幾乎百試不爽。
台海問題一定會解決，具體通過什麼方式解決是留給智囊團的一個難題，也是中國能否百尺竿頭更進一步的關鍵。
