有道是「龍不與蛇居，鳳不同雞舞」，但國際大勢浩浩蕩蕩，「單槍匹馬」是很難有所作為的，強如美國，也需要北約、歐盟為羽翼；「不結盟」的中國，也離不開亞非拉兄弟們的幫襯，沒有張良、蕭何、韓信，劉邦不過一泗水亭長；離開關羽、張飛、諸葛，劉備也只能繼續織鞋販履。所以，個人也好，國家也罷，必須要有自己的勢力和團隊，而現在的俄羅斯，卻陷入了前所未有的「孤獨」之中。
據觀察者網11月16日報道，印尼主持的G20峰會召開不到一天，代替普京前來參會的俄羅斯外長拉夫羅夫就決定提前結束行程，「乘坐專機返回俄羅斯」。拉夫羅夫為什麼不等G20峰會結束再走，反正已經來了，也不差這一天？原因很簡單，那就是俄羅斯在G20峰會上「備受孤立」，可以說是非常尷尬和窘迫。據環球網14日的報道，儘管普京都已經放棄參會，但以美歐為代表的西方國家，依然沒打算在峰會期間放過俄羅斯。
有消息人士就表示，歐盟夥同英國計劃在峰會期間和拉夫羅夫「對峙」，「盡一切可能」孤立俄羅斯，比如說，勸說其他國家「不要會見」拉夫羅夫或其他任何俄方代表團成員，西方國家甚至準備在拉夫羅夫講話時「集體退場」以示抗議。截止到拉夫羅夫「提前回國」，除了中國外長王毅，G20期間拉夫羅夫似乎的確沒有和任何一個國家的政府人員進行過「會晤」或者「會見」，這是「非常罕見的」。
而與此同時，據鳳凰網17日的報道，在G20舉行期間，南非、阿根廷、韓國、塞內加爾、荷蘭、西班牙、澳大利亞等多國領導人，「排着隊」要和中國元首舉行會晤，就連加拿大總理也擠進來和中國領導人進行「短暫交談」。和中國「廣結善緣」形成鮮明的對比，俄方代表團那邊卻是「冷冷清清」，西方國家還在籌謀怎麼算計拉夫羅夫，讓俄羅斯「出醜」，一會兒爆出拉夫羅夫「入院治療」，一會兒指出拉夫羅夫「用蘋果手機」。
可以說，除了中國「平等」對待俄羅斯之外（領導人沒見，外長對外長），其他國家要麼是「繞着走」，要麼是「懷揣惡意」，甚至「落井下石」，在國際場合中，戰鬥民族從來沒有如此「孤獨」過。在這樣的情況下，拉夫羅夫留下來也沒有任何意義，最終選擇「提前回國」，事實證明，正如咱們此前所指出的，俄烏衝突爆發之後，俄羅斯的國際地位「顯著下降」，就連普京本人，也從「人見人愛」，逐漸變成了「不受歡迎的人」。
原因不用多說，主要是兩個方面，一方面，普京出兵烏克蘭，的確缺乏「足夠的道義支撐」，儘管拉夫羅夫回國之前，還在為俄羅斯辯護，聲稱出兵烏克蘭「並非侵略」，而是為了應對俄烏邊境上的軍事威脅，是為了保護俄方的「合法安全利益」，但該怎麼解釋，俄羅斯策動烏國內獨立，甚至將其「併入」俄聯邦的行為？要知道，開戰之初，普京可是口口聲聲地表示，俄羅斯對於烏克蘭的領土「沒有野心」。
另一方面，也是因為俄軍表現「拉垮」，居然打不過烏克蘭軍隊。原本「缺乏道義」也沒什麼，畢竟「強權就是公理」，「真理只在大炮射程之內」，只要俄軍打贏了，一切都好說，但俄羅斯遲遲拿不下烏克蘭，還面臨被烏軍「反推」的窘境，國際地位不下降才怪了。有道義卻輸了，別人多少會同情你；沒有道義，還打輸了，國際社會該怎麼看你？這就好像龍哥被「反殺」一樣，沒有同情，沒有憐憫，更不會有支持。
現在的俄羅斯，雖然沒有「亡國」的危險，但卻陷入了長期的「戰爭陷阱」，長期的「戰略困境」。咱們一再說過，一旦俄羅斯陷入「持久戰」，後果將「不堪設想」，普京這是在「賭國運」，這不是「馬後炮」，這是在開戰第2天說的，當時多少人認為俄軍將「速戰速決」，甚至「溫酒斬華雄」。俄烏衝突會持續多久？咱們還是那句話，「解鈴還須繫鈴人」，這完全要看美國的態度，而美國的態度，完全看普京能做出「多大的讓步」。
就在近日，波蘭境內遭到了導彈襲擊，儘管「經過調查」，美國認為這可能是來自烏克蘭的導彈，而不是俄羅斯的，但這對於俄羅斯來說，就是一記「敲山震虎」，北約是有可能參戰的，而且借口是非常好找的。再說了，就算北約不參戰，只要能夠逼着普京「不敢用核武」，那麼俄羅斯也會被「肥拖瘦，瘦拖死」，最終「國將不國」。所以，形勢對俄羅斯是極為不利的，現在的情況是，俄烏兩國都在進行「衛國戰爭」。
這取決於吃瓜群眾怎麼看，從小處着眼，單單看俄烏衝突，那烏克蘭是在打「衛國戰爭」；但如果從大處着眼，從全球博弈的角度來看，是俄羅斯在打「衛國戰爭」，烏克蘭不過是一枚「棋子」，一管炮灰而已。普京能贏得這場「衛國戰爭」嗎？基本上可以說，非常困難，希望非常渺茫，因為一來俄軍常規武力已經無法戰勝烏克蘭，二來普京不敢用核武器，一旦使用核武解套，北約就會參戰，俄羅斯也會淪為「全球公敵」。
拖下去？拖下去不是辦法，因為正如俄羅斯國家電視台主持人所言，俄羅斯面對的對手，佔到全球GDP的50%，而俄羅斯的GDP只有1.47萬億美元，和廣東省差不多，只有美國的一個零頭（6.3%），和美國、北約、西方打持久戰，那是「乞丐和龍王比寶」，是「壽星公上吊——嫌命長」。所以，咱們在10月中旬的文章就指出，普京應該「願賭服輸」，「認栽離場」，不要越陷越深，輸得「傾家蕩產」。
現在普京終於決定「無條件和談」了，這邊說「無條件求和」，美國、烏克蘭那邊卻是「開出」高價，拉夫羅夫外長在回國之前，還在怒批澤連斯基提出的條件「無法接受」，他提出什麼要求？1、必須歸還所有烏克蘭的領土；2、俄羅斯向烏克蘭支付戰爭賠款；3、要懲治俄羅斯「戰犯」；4、俄羅斯必須對烏克蘭保證，「絕不會有下一次」。屈辱啊，這樣的條件，俄羅斯的確沒法答應，答應了，今後就沒臉出來混了。
普京只有兩個選擇，「繼續打」或者「繼續談」，繼續打，西方是無所謂的，正如普京說的，美國要和俄羅斯「打到只剩最後一個烏克蘭人」，現在烏克蘭還有好幾千萬人，更何況，來自世界各地的僱傭軍也在幫烏軍作戰，最近普京也開始招募「國際志願軍」，但關鍵是，俄羅斯「給得起錢」嗎？所以，打下去，對於俄羅斯來說，沒有什麼好處，「虛耗國力」而已，繼續幫助美國收編歐洲而已，美國高興都來不及。
「繼續談」，或者「邊打邊談」，最終體面結束戰爭，普京就必須拿出讓美國「滿意」的條件，普京又有兩個選擇：要麼，普京在核武和戰略上，對美國做出「重大讓步」，比如說放棄敘利亞，單方面削減戰略武器，且接受美國方面的核查等等；要麼，普京學印度，美國曾經施壓印度譴責、制裁俄羅斯，印度防長辛格卻表示，「反俄做不到，反華沒問題」，如果普京能倒向美國，和美國一道「遏制」中國，那麼就會「少付出很多」。
其實美國最想要的，還是第二點，也就是「逼俄反華」，這是拜登的「理想目標」，這一點，去年咱們就指出來了。2021年6月，美俄舉行元首峰會，拜登表示，中國已經非常強大，他提醒普京，俄羅斯是否還要加大對中國的依賴，並且明言，美俄存在「顯著改善關係的機會」，這將在「半年到一年後接受檢驗」。半年後，烏克蘭危機爆發，普京必須做出選擇，要麼烏克蘭加入北約，要麼和美國一道「遏華」。
普京拒絕做選擇題，他打算「撕毀」考題，決定出兵烏克蘭，烏克蘭都不存在了，還怎麼加入北約？結果掉入了美國設置的戰略陷阱，被虐得體無完膚，現在「考題」依然在那裡，普京還得做「選擇題」，是犧牲俄羅斯的國家利益，還是「背刺」中國？總要一點讓美國滿意吧？如果普京還是「拖」，他拖得起，俄羅斯拖不起。更何況，中國已經和美國「講和」，按照咱們的說法，或者建議吧，中國應該「不打仗，謀發展，不變色」。
中國也沒辦法，俄羅斯「吃癟」，全球博弈的平衡被打破了，中國只能「見機而動」，總不能看着泰坦尼克號撞冰山，還呆在船上不動吧？所以，還是咱們此前的論斷，普京「不應該」出兵烏克蘭，此舉不僅沒能讓俄羅斯更加安全，還讓俄羅斯變得更加危險了，還連累了盟友。
