近日，台灣省自製的萬噸級兩棲船塢登陸艦1401 玉山艦服役了，這艘塢登還沒有055的噸位大呢，所以這艘塢登的性能如何盤子根本不關心，反正肯定比不過071。但是台灣省居然給這艘船塢登陸艦裝上了32發海劍-2防空導彈，並且這32發防空導彈還不是垂直發射單元發射，而是傾斜發射架發射，這就很文藝復興了。
這年頭就是被嚴格禁運的伊朗海軍都用上垂髮了啊！台灣省新建的隱身塢登竟然還在用傾斜發射架，這是正常設計師能幹出來的事么？兩岸好歹也是同一個民族，理論上來說智商方面應該不會存在太大的差距啊，怎麼台灣省的自主研發能力就這麼差勁呢？
此外台灣省作為美國第一島鏈的重要組成部分，新銳水面艦艇所搭載的武備竟然如此糟糕，只能說台灣這個棋子早已註定淪為棄子，否則的話台灣也不會連MK-41都沒有。
搭載大量導彈的非驅護艦有一群，但是沒有垂髮的防空非驅護艦，僅此一家別無分號
當今時代絕大多數垂直發射單元都被裝在了驅逐艦、護衛艦、巡洋艦之類的水面艦艇上，但是這從不意味着只有主戰艦艇才會搭載垂直發射單元！且不說蘇聯那麼一大群武裝到牙齒的載機巡洋艦了。法國海軍戴高樂號航母、意大利海軍加富爾號輕型航母、的里雅思特級兩棲攻擊艦裝備了4組8單元的席爾瓦A43垂直發射單元；日本日向級輕型航母，裝備了2組8單元的MK-41垂直發射單元；
印度海軍維克拉瑪蒂亞號航空母艦裝備了3組8單元的巴拉克-1近防導彈垂直發射單元，維克蘭特號航空母艦裝備了4組8單元的巴拉克-8垂直發射單元，美國海軍那滿坑滿谷的制海艦計劃普遍也擁有4到8組8聯裝的MK-41。韓國的天王峰級坦克登陸艦裝備有4單元的KVLS，卡塔爾訂購的全通甲板登陸艦艦島後方安裝有兩組8單元席爾瓦A50。丹麥的阿布沙龍級靈活支援艦裝備有3組12單元的MK-56……
卡塔爾訂購的全通甲板登陸艦
航母 、直升機航母、兩棲攻擊艦、船塢登陸艦等水面艦艇選擇安裝垂髮的原因基本上都是相同的，己方護航艦艇數量或者質量方面存在不足，非戰鬥性艦艇只得自行承擔起一部分的防空任務。
台灣省的水面艦艇安裝大量的防空導彈是可以理解的，畢竟向來奉行以武謀獨或者維持現狀的台灣省，假想敵一直都是大陸，而現如今東海艦隊的作戰能力已經非常的強悍的，因此只要台灣政客沒有打消以武謀獨的念頭，台灣省的水面艦艇就必需擁有強大的防空能力。
東海艦隊 2021 少了艘廣西艦，記得有張圖加上廣西艦來着，一時半會沒找到
所以台灣省新建的沱江級護衛艦上裝備了在同噸位艦艇中算得上不錯的防空能力，也計劃把康定級護衛艦的海小懈樹拆掉，裝上32發採用垂直發射單元發射的海劍2防空導彈。玉山級船塢登陸艦作為台灣省建造的最大的軍艦，自然也是需要較強的防空能力的。否則的話東部戰區連052D都用不着，022就能解決掉台灣那群基本沒有防空能力的水面艦艇了。
但是玉山級船塢登陸艦的防空導彈為什麼是4組8單元傾斜發射架發射的海劍2呢？海劍2艦空是天劍2空空導彈的海基版，射程在30至50公里之間，最大飛行速度4馬赫，彈體長度與彈徑位置，但是空基的天劍2彈長3.6米，直徑190毫米，海劍2的彈徑應當與天劍2相同，彈長方面由於海劍2安裝了助推器，所以彈長可能增加至3.8米或者3.9米。觀察海劍2的幾個基礎數據就會發現，這款防空導彈多少有點差。
ESSM改進型海麻雀防空導彈，彈長為3.8米，彈徑為254毫米，彈重為280千克，戰鬥部重39kg，最大速度4馬赫，最大射程50公里，最大過載50G。能夠以一坑四彈的形式裝填在MK-41垂直發射單元，或者以一坑一彈的形式裝填在MK-56垂直發射單元中。
ESSM+MK-56
ESSM防空導彈雖然仍舊用於承擔近中程防空任務，但是其射程已經超越了最大攔截斜距45公里的3S90施基利防空導彈（現代級、052B、什瓦利克、11356），最大攔截斜距32公里的3S90M垂髮版法基利（俄羅斯為了讓施基利防空導彈能夠垂髮化，削減了彈徑以及彈長，導致攔截斜距有所下降）還超越了攔截斜距45公里左右的早期型HQ-16防空導彈（HQ-16B將攔截斜距提升至75公里），以及最大攔截斜距30公里的紫苑15防空導彈，已經能夠承擔中距防空任務了。
由於MK-41+一坑四彈的ESSM組合優點實在是太明顯了，以至於一部分北約體系水面艦艇乾脆放棄了搭載專用的中程導彈的考慮，僅設置16個垂直發射單元，32發改進型海麻雀承擔起中近程防空任務。8發反潛導彈承擔反潛任務。
ESSM和海劍-2防空導彈各方面的數據都比較的類似，而8單元的MK-41所需要的艙室空間遠遠少於32發海劍2的所需空間，也就是說北約以及日韓而言，如果需要讓一艘登陸艦搭載32發中程防空導彈的話，裝上8單元的MK-41就夠了。
玉山艦的防空導彈傾斜發射架
並且玉山艦的32發海劍2選擇使用4組8聯裝的傾斜式發射架發射體制，也就意味着玉山艦在發射防空導彈時，需要儘可能的讓發射架對準目標來襲方向，否則的話導彈出筒之後，就需要大角度的偏轉燃氣舵調整航向。而垂直發射的防空導彈具備全方向攔截的能力，若非如此垂髮單元也不會將傾斜式發射架掃進歷史的垃圾堆。所以說玉山艦仍舊使用這種傾斜式發射架真的讓人摸不着頭腦。
淮劍-2的垂髮試驗
台灣地區也不是沒有MK-41啊，前兩年的時候，海劍-2防空導彈也是進行過垂直發射實驗的，都幾年了垂髮版的海劍-2還沒有定型么？就算是台灣省暫時整不利索一坑四彈，也整不利索海劍-2和MK-41的兼容性問題，為了天劍-2搞一款專用的垂髮也不難吧？巴拉克-1、巴拉克-8、3S90M、SA-N-9可都是專彈專用的，先解決有無的問題，再去想辦法解決好壞的問題不行嗎？
雖然歐美顧及到中國大陸的反應，所以向台灣地區出口的武器裝備，數量少價格高質量差，但是台灣地區的國際環境再怎麼也比備受封鎖的伊朗強吧？伊朗的蘇萊曼尼級導彈艇上，都能裝上伊朗自主研發的專彈專用的防空導彈垂髮和反艦導彈垂髮。兩岸同是中國人，智商方面應該不存在差距啊，怎麼台灣地區的自主研發能力能差成這副模樣？
裝備16個防空垂髮，6個巡航導彈垂髮的蘇萊曼尼級導彈艇
只能說台灣這張牌雖然是美國的對華主打牌，但是美國非常清楚台灣這張牌已經沒什麼價值了，一旦解放軍真的下定決心台灣根本發不起什麼浪花，所以美國只需要向台灣出口一些價高而質次的武器裝備，榨乾台灣最後的一點油花即可。而台獨分子為了不被美國放棄，只能不斷地跪舔美國，只能說活得真的好卑微啊，能站着，偏偏要跪着。
