中印戰爭和海灣戰爭，到底誰打得更好？這是網上有人提出的一個刁鑽問題。
這個問題很有意思，1962 年的中印戰爭，中國僅用32天大破印軍，而1991年的海灣戰爭，美國僅用42天打敗伊拉克，兩場戰爭都是速勝。
那麼，到底是中國軍隊表現強，還是美國軍隊更強？
實際上，兩場戰爭看似相同，但卻有着許多不同之處，我們要具體分析當時雙方所面臨的情況，才能得出客觀的結論。
首先兩場戰爭的第一個不同，是兩國對手本身實力的不同。
先來看看海灣戰爭中伊拉克的實力，當時該國號稱「世界第三軍事強國」，擁有近120萬大軍、5600多輛各式坦克、上萬輛裝甲車、7800多門火炮，以及700多架各式戰機，足以號稱世界第三。
然而，一個國家的真實戰鬥力如何，不是光從紙面能看出來的。實際上，伊拉克軍隊的真實戰鬥力十分拉胯。
以1988年結束、距離海灣戰爭不過兩三年的兩伊戰爭為例，伊拉克跟西方發達國家有明顯差距。
他們明明擁有幾千輛主戰坦克，卻不發動集群化長距離突擊，而是把坦克當碉堡用。如果說他們缺少石油，那這種情況還好理解，但伊拉克顯然並不缺。
另外，伊拉克軍隊的作戰素質也十分堪憂，手上拿着蘇制優勢武器，明明可以實施火力壓制，但他們也不用，反而是不停地使用早已被各國摒棄的壕溝戰術、人海戰術。
而這些可笑的情景，不只是在兩伊戰爭中能見到，實際上在海灣戰爭中，伊拉克軍隊的表現也是如此。
伊軍將坦克呆板地部署在沙漠斜坡地帶，當做碉堡用，根本沒想着主動出擊。以至於美軍憑藉先進的信息化水平，將這些碉堡逐一擊破。
而且伊拉克自身並沒有，製造蘇式武器裝備及其零件的相關工業能力，他們只能使用長年得不到維護的武器，打仗時總會出現武器失靈等問題。
不只是軍隊，當時伊拉克國內情況也十分堪憂。早在海灣戰爭爆發前，伊拉克就因為兩伊戰爭欠下了巨額債務，加上當時國際石油價格大跌，極度依賴出口石油的伊拉克經濟已經瀕臨崩潰。
那麼印度，他們的實力又是怎樣的呢？
整場戰爭中，印軍出動了7個旅的正規軍，也就是28000多人，加上前期派出侵入我國邊境的所謂「邊防警察部隊」，以及支前的大量民兵，總計約30萬兵力。
尤其是印軍各個旅部中的廓爾喀聯隊，他們手持尼泊爾彎刀，個個悍不畏死，在二戰中長期跟隨英軍作戰，有着「南亞猛虎」的美譽，且無一不是該旅的王牌。
而兵力多、戰鬥力強是一方面，武器裝備方面，印軍也不是大家想像中的那麼弱。
當時紙面實力世界第三的印度空軍，繼承自前宗主國英國，擁有多達近600多架各式戰機，合計36個飛行中隊，其中大部分是英國戰機。
在國內經濟方面印度也不差，戰爭打響前，印度總理尼赫魯制定了新一輪五年計劃，決心全力發展重工業，同時增加糧食產量。
雖然這些計劃因為種種原因沒有完全實現，但當時的印度總體上還是在往好的方向發展。
可以說，海灣戰爭中伊拉克雖然號稱世界第三，但該國經濟瀕臨崩潰，軍隊作戰素質不佳，也沒有獨立製造武器裝備的能力，只能算一隻紙老虎。
而中印戰爭中的印軍，不僅擁有自己的先進武器裝備生產線，軍隊經受過二戰磨鍊，國內經濟也在蓬勃發展，根本不是伊拉克能比的。
所以，就對手本身的實力，也是印度遠遠強於伊拉克，這也就意味着，我國所面臨的的壓力，要比美國大得多。
而中印戰爭和海灣戰爭的第二個不同，是美國和中國具備的條件不同。
我們先來看看海灣戰爭中美國的自身條件。
在軍隊數量方面，開戰前美國自己就動員了將近70萬人，再算上盟國派遣的支援部隊，受美軍指揮官指揮，海灣戰爭中美國相當於出動了95萬多人的部隊，和伊拉克軍隊差不多。
當然，相比起參戰軍隊數量，最讓各國震驚的，還是美軍武器裝備的先進程度。
M1A1主戰坦克自不必多說，美國向來不重視陸軍，但他們的坦克也裝配了，其他國家尚未掌握的貧鈾裝甲和貧鈾穿甲彈，火力和防護性能根本不是蘇聯同級坦克能比的。
而當時美軍的海空軍裝備更是先進得嚇人！
羅斯福號核動力航母、B-52「同溫層堡壘」轟炸機、「阿帕奇」武裝直升機、以及F-117隱身戰鬥機，隨便一個都是頂級的存在。
其中F-117戰鬥機，更是遙遙領先於世界，作為世界上第一款具備完全隱身技術的戰鬥機，當時沒有一個國家的雷達能偵測到它的飛行軌跡。
實際上，憑藉全球定位系統、車輛互聯信息系統、軍用衛星、軍用計算機等獨一無二的信息化技術，美國以碾壓態勢打贏了海灣戰爭，打醒了世界各國！
而且美國自身的經濟實力也不弱，否則無法支撐起大規模現代化戰爭。據公開資料顯示，1991年美國GDP為6.16萬億，是全球GDP總量的四分之一，就連排名第二的日本GDP也不到美國的八分之一。
就在1962年中印戰爭爆發前不久，中國剛剛結束三年困難時期，經濟還沒有恢復過來。當年我國GDP僅為472.09億元，剛剛佔據全球經濟總量的3%。
不僅如此，相比起美軍優越的後勤條件，當時解放軍的後勤運輸也十分困難。
無論是中印戰爭中的東線還是西線，我國想要把物資運到平均海拔4000多米的青藏高原，都要花費尋常幾十倍的努力，汽車隊光是運輸一次的費用，就相當於8個農牧民一年的收入。
在最前線的喜馬拉雅山區，就連最差的砂石公路都沒有，解放軍戰士們只能一路披荊斬棘，忍受又濕又冷的氣候，跨過遍布的密林和50多度陡坡，和基本上不擔心後勤的印軍打仗。
武器裝備方面，像是美軍使用的軍用計算機、精準制導系統，更是當時我軍想都不敢想的存在，解放軍能成功實施穿插迂迴，靠的是堅定的意志和作戰素質。
毫不誇張地說，當時我國正處於建國以來的最低谷，想打贏一場戰爭，幾乎是不可能完成的事情。
但是看似不可能的事，卻被解放軍實現了。第二階段的西山口之戰中，解放軍7天6夜奔襲250多公里，翻過5座大雪山，以神兵天降之姿，一舉全殲印軍王牌第4師！
所以，相比起海灣戰爭中擁有先進武器、信息化裝備的美軍，中印戰爭中各項條件都極為惡劣的解放軍，能打贏實力強大的印軍，確實更勝一籌。
而中印戰爭和海灣戰爭的第三大不同，是敵國當時所處國際環境不同。
首先我們需要明白，海灣戰爭時，敵國伊拉克所處的情況有多麼糟糕。
眾所周知，伊拉克總統靠軍事政變上台，之後又實施殘酷的獨裁統治，他的統治天然就不具備法理，因此受到了各國的敵視。
尤其是伊拉克周邊國家，忌憚薩達姆不斷擴軍的行徑，聯合組織起了反薩聯盟，其中就包括沙特阿拉伯、科威特，以及在兩伊戰爭中結下大仇的伊朗等國。
海灣戰爭爆發後，反薩同盟不僅不讓伊拉克人員物資從自己的領域經過，他們還主動封鎖了與伊拉克相鄰的通道，形成了一張嚴密的包圍網。
藉著這張包圍網，戰前美國就在中東建立了不少軍事基地，戰爭爆發後，美國及其盟友更是發揮強大的立體打擊能力，全面轟炸和封鎖伊拉克，禁止物資運進其國內。
而當時支持伊拉克的蘇聯又處於內憂外患之中，即將解體，根本沒有精力管這件事，伊拉克幾乎是在憑一己之力對抗整個北約。
與伊拉克面臨的情況十分相似，1962年中印戰爭，我國也不僅僅是在對抗印度。
自新中國成立後，西方世界就壓迫我國，而中印戰爭期間，蘇聯和我國的關係也不是很好。
因此，在中印戰爭爆發之前，美蘇這兩個超級大國紛紛援助印度，希望將其拉到自己的陣營，從而壓制我國發展。
在武器裝備方面，蘇聯以最優惠的價格賣給了印度大量武器，其中就包括米格-21噴氣式戰鬥機，以及該戰機的生產線。要知道，這一性能優良的戰機，直到現在還有不少國家在使用。
不僅如此，第二階段作戰結束後，美國總統尼赫魯還決定派出一支高級軍事代表團指導印度作戰，同時派出一支C-130「大力神」運輸機和航母戰鬥群，分別幫助他們搶運物資和震懾海疆。
在經濟援助方面，美蘇雙方他也毫不吝嗇。蘇聯在赫魯曉夫時期多次為印度提供低息貸款和無償援建，直到蘇聯解體前印度還有將近100億盧布沒有還完。
而美國在1961年之前，向印度支援了整整4834萬美元的物資，如果再算上其他西方國家的援助，那麼就佔據了總援助額的95%。
除了美蘇兩大陣營外，其實當時印度自身也是不結盟運動的領頭羊。
就在中印戰爭的前一年，由印度等國牽頭，各發展中國家成立了不結盟運動，共同抵抗超級大國的侵略，而印度憑藉自身體量，成為了當之無愧的領導者。
中印戰爭爆發後，不結盟運動陣營內的成員絕大多數，表示支持印度，我國在外交上幾乎是孤立無援的狀態。
因此可以說，伊拉克在海灣戰爭中對抗的是整個北約，而中國在中印戰爭中對抗的，卻是印度和美蘇背後的勢力，其難度不可謂之不高！
由此我們不難得出結論，在兩場戰爭中，中國表現明顯比美國更好，更何況我國僅用32天取勝，速戰速決，這才是東方大國的力量！
