先是G7集團領導人峰會，後是北約成員國峰會，西方世界在短短一個星期內接連舉行多邊外交活動，就如何對抗中俄進行各種謀劃。和往屆北約成員國峰會不同，此次主辦方邀請印太地區的四個非北約國家日本、韓國、澳大利亞、新西蘭現身馬德里，參與北約框架下的活動。
作為新晉「反華先鋒」，澳大利亞絕對不會放過這一千載難逢的機會，在國際舞台上兜售自己的反華主張，順便刷波存在感。
果不其然，在前往西班牙赴會途中，澳大利亞總理阿爾巴尼斯對中俄關係進行污衊，聲稱中俄「特殊關係」，加劇了國際社會間的衝突。而後，他話鋒一轉，公開叫囂稱：北京當局應該吸取俄羅斯在烏克蘭問題上「戰略失敗」的教訓，「試圖用武力強行改變一個主權國家會遭到頑強抵抗」。很顯然，這裡所謂的「主權國家」，就是指中國台灣地區。
就此言論，趙立堅發言人表示，「台灣不是烏克蘭，兩者沒有任何可比性，台灣更不是一個主權國家」。我們希望相關政客不要發表不負責任的言論，推動局勢升溫。
在中美關係發生劇烈變動之後，作為英美體系中的重要成員，澳大利亞毫不猶豫地跳進美國人的賊船，先是加入美日澳印四方機制，後又單獨拉着美英建立「奧庫斯」組織，企圖從美國尋求核潛艇。
在前任莫里森的一手破壞下，中澳關係跌入建交以來的低谷，可新政府上台後，至今沒有流露出任何對華改善關係的跡象，仍舊沿着既定的強硬路線走下去。事實上，澳大利亞反華不僅是「效忠」美國的需要，同時也是迎合國內極端民族情緒的必然要求。
日前，澳大利亞羅伊國際政策研究所進行一項針對本國民眾的民意調查，結果顯示，「若中國大陸武力攻擊台灣」，51%的澳洲民眾支持出兵「協防台灣」，47%的人對此表示反對。
這份民調還顯示，接近80%的受訪者認為當代中國對澳大利亞構成「軍事威脅」，支持美澳軍事聯盟的民眾逼近90%，這兩項數據都創下有調查以來的最高紀錄。澳大利亞學者表示，僅僅在5年前，大多數澳大利亞民眾都把中國視為「經濟夥伴」，轉眼間卻變成「安全威脅」。
在中美關係發生巨變後，西方各國的所謂智庫和民調機構紛紛開始「八仙過海、各顯神通」：習慣於事先設計一個假想敵，然後引導民眾對該假想敵「侵略」某地區發表看法，在「世界和平」的大旗下，受訪者想當然會對此持負面看法。
眾所周知，大部分西方民眾對於國際事務一知半解，尤其是中國政治歷史完全一竅不通，在西方輿論機器和政客的洗腦鼓吹下，對抗大眾眼中的「假想敵」基本上是一種無法被質疑的政治正確。
不妨設想一下，在填寫這份問卷時，有多少受訪者能在世界地圖上找到台灣地區的地理位置？不敢說10%、20%，但至少遠遠少於支持出兵「協防台灣」的受訪者數量。
如果西方智庫和民調機構想要獲得真正意義上的準確數據，只有在做調查問卷之前，對各位受訪者進行豐富的信息灌輸，包括「一中政策」，台灣問題產生的原因等，只有公開將這些法理和歷史事實闡釋清楚，受訪者才有能力做出相對準確的評價。否則，所謂的「民調」不過是西方輿論機器的一場意淫。
至於出兵「協防台灣」，更像是澳大利亞上下不知天高地厚的無能狂吠。澳大利亞武裝力量中，唯一有能力「護台」的力量只有海軍，可澳洲海軍的家底只有可憐的2艘「堪培拉」級兩棲攻擊艦、3艘「霍巴特」級導彈驅逐艦、8艘「澳新軍團」級護衛艦，另有3艘「阿德萊德」級護衛艦和若干艘「柯林斯」級常規動力潛艇。
即便是作為澳海軍旗艦的「堪培拉」級兩棲攻擊艦，也不具備搭載F-35B戰機的能力，只能夠攜帶12架直升機和容納一個加強營的兩棲登陸作戰兵力。難不成澳洲人口中的「出兵護台」，是派遣陸戰兵力加強台島本土防禦？如果是這樣，那麼在統一進程結束後，中澳之間還面臨交付戰俘的問題。
針對近日西方國家和集團頻頻在台灣問題上發表的錯誤言論，國台辦發言人馬曉光表示，奉勸他們立即停止對「台獨」勢力發出錯誤信號，停止干涉內政，玩火者必自焚。
