2021 年 3 月 9 日，美國海軍陸戰隊新兵在聖地亞哥海軍陸戰隊新兵補給站的訓練活動中列隊（美國海軍陸戰隊照片由 Cpl. Ana S. Madrigal 拍攝）
關於是否應該要求女性註冊潛在的選秀權的爭論已經在國會重新開始。
去年，國會出現在讓女性註冊正式稱為選擇性服務系統的懸崖邊上，但儘管得到了兩黨的支持，但在眾議院-參議院閉門談判後，這一想法被從簽署成為法律的國防政策法案中刪除。
現在，該提案又回到了國防授權法案（NDAA）的版本中，並通過了參議院，而保守派再次發誓要與他們所謂的「起草我們的女兒」進行激烈的鬥爭。
自越南戰爭以來，美軍沒有徵召任何人，國防官員一再表示，他們無意退出全志願部隊。
但是 18 到 25 歲的男性仍然必須註冊兵役，以防萬一發生足以啟動徵兵的災難性緊急情況。如果他們未能註冊，男性將面臨諸如失去獲得大學聯邦經濟援助的機會。
本月早些時候，參議院軍事委員會以 20 票對 6 票投票，要求女性註冊該草案，作為其今年 NDAA 版本的一部分。眾議院軍事委員會上周提出的 NDAA 版本不包含類似的規定，儘管該委員會去年支持這一想法。
自去年以來，國會的構成和政治動態沒有改變，當時反對該條款的同一群保守派立法者發誓今年再次戰鬥。
「現實情況是，如果我們是一個積極選擇強行徵募女兒的國家，我們就已經過了救贖的地步，」德克薩斯州共和黨眾議員奇普·羅伊本月在給眾議院武裝領導人的一封信中寫道。服務委員會。在另一條反對女性報名參加選秀的推文中，羅伊在沒有引用具體證據的情況下聲稱，「即使是軍隊中的志願女性也會導致標準降低。」
在參議院，12 名共和黨人寫了一封信，稱在 NDAA 中包括選擇性服務條款「將是一個嚴重的錯誤，並將不必要地在有關我們國家安全的重要辯論中注入分裂的社會政策。」
1981 年，最高法院裁定僅男性徵兵是合理的，因為女性被排除在戰鬥工作之外。
但所有戰鬥工作在 2015 年都向女性開放。國會遵循這一決定，要求女性在 2016 年 NDAA 的初始版本中註冊草案。它從當年的法律最終版本中被拋棄，有利於委員會研究草案的未來。
該委員會於 2020 年完成了工作，並建議將草案登記範圍擴大到女性，稱這是「必要且公平的一步」。
最高法院去年拒絕重新討論這個問題，理由是預計國會將很快採取行動。
在委員會的建議提供支持下，立法者在去年的 NDAA 中嘗試要求女性註冊。但是，儘管該法案在眾議院和參議院版本中都存在，並且得到了兩黨的支持，但在一小部分保守派的強烈反對下，該要求再次從簽署成為法律的 NDAA 版本中刪除。
在去年的失敗之後，女性徵兵登記的支持者發誓要繼續努力更新選擇性服務的要求。
「說在國家緊急狀態的那一刻只需要男人是令人髮指和淫穢的，」紐約州民主党參議員克爾斯滕吉利布蘭德在去年的 NDAA 最終確定後的新聞發佈會上說。
在本月的一份聲明中，吉利布蘭德強調了今年 NDAA 中的選擇性服務條款是「現在正在成為法律的重要計劃和措施之一」。
