中國人民解放軍裝甲兵為1955年共和國軍隊授銜時八大軍兵種之一，作為陸軍的一個獨立兵種成立於1950年9月1日，成立伊時稱為中國人民解放軍摩托裝甲兵司令部，司令員許光達，副司令員聶鶴亭，副政委向仲華，參謀長張文舟。1951年7月16日，摩托裝甲兵司令部改稱裝甲兵司令部。至1955年9月軍隊授銜時，共和國裝甲兵部隊已擁有3個坦克師、1個機械化師、4個獨立坦克團及48個步兵師屬坦克自行火炮團。
1955年9月23日國務院總理周恩來簽署將官授銜令，軍委裝甲兵系統共授予大將1人，中將1人。裝甲兵實際授銜名單與1955年之初裝甲兵系統上報的擬評上將與中將名單有着較大出入，本期將專門詳解與1955年初裝甲兵黨委上報的擬授上將、中將名單以及9月份裝甲兵系統實授大將與中將名單，現詳述如下:
一，1955年1月與2月裝甲兵司令部黨委上報本系統初評上將與中將名單:
- 裝甲兵司令部擬評上將（1人）：許光達
- 裝甲兵司令部擬評中將（2人）：聶鶴亭，向仲華
1954年12月22日，中央軍委召開會議，決定1955年全軍實行軍銜制，根據軍委指示，去年暫停的全軍評銜工作得以重新啟動。1955年初，裝甲兵司令部黨委對1953年本系統幹部的軍銜鑒定工作重新進行了鑒定、修改與補充，評定出了本系統的擬評上將與中將名單，後於1955年1月初與2月初將擬評名單上報總幹部部。
經綜合評議，在裝甲兵司令部黨委上報的擬評上將與中將名單中，共有三人：裝甲兵司令員許光達，裝甲兵副司令員聶鶴亭，與裝甲兵副政委向仲華。三人的軍隊級別均為兵團級，其中許光達為正兵團級，聶鶴亭與向仲華為準兵團級。
關於上將與中將評定，當時中央軍委發佈了評銜標準：正兵團級多數評定為上將；副兵團級、准兵團級多數評定為中將。根據軍委的評銜指示，許光達符合上將標準，聶向二人符合中將標準。因此許光達主持裝甲兵黨委對以上三人的初評軍銜進行民主評議，除聶鶴亭對黨委評其為中將保留意見外，其他二人均全票通過。裝甲兵黨委於1955年1月初上報許光達擬評為上將，後又於2月份上報聶鶴亭與向仲華二人為初評中將。
二，1955年1月中旬軍委座談會通過許光達為初評大將人選，裝甲兵上將名額空缺
1955年1月14日至15日，國防部長彭德懷主持召開軍委座談會，討論上將以上名單，經過兩天的認真討論，取得了一致意見。其中在討論初評大將人選時，軍委座談會通過了初評大將兩個方案，第一方案為15人，第二方案為22人。兩個初評大將方案中，原裝甲兵系統上報為上將的許光達作為紅二方面軍紅二軍團代表上榜大將名單其中。在初評大將第一方案15人中，紅二方面軍代表共有三人，其中肖克與王震代表紅六軍團入列，而許光達作為紅二軍團唯一代表入圍。由於許光達被軍委提名為大將人選，因此在軍委座談會通過的58人擬評上將名單中，便沒有了裝甲兵上將名額，裝甲兵上將人選空缺，其原上報為上將的許光達改評為大將。1955年1月16日，彭德懷與羅榮桓聯合署名，將軍委座談會通過的初評上將以上名單上報毛主席。後中央經過綜合平衡，確定許光達為大將中紅二方面軍唯一代表，他的原上報上將軍銜改為大將軍銜。
三，聶鶴亭對自已評為中將不滿並向羅榮桓反映，導致軍隊審干未過關，被排除評銜名單，裝甲兵中將名單僅剩向仲華一人
1955年3月，大將名單塵埃落定後，中央軍委開始了對上將的複審。此時的許光達已確定為大將人選，由此裝甲兵上將名額空缺，在中央軍委對上將的複審工作中，對上報自已為中將軍銜不滿的聶鶴亭，向主持評銜工作的總幹部部部長羅榮桓反映，自已作為南昌起義的參加將領，紅軍時期曾任紅一方面軍參謀長，現又任裝甲兵副司令員，理應授予空缺的裝甲兵系統上將軍銜。對於聶鶴亭的爭銜行為，仍在病中的羅榮桓大為氣憤。事實上聶鶴亭在1952年評級中本應評定為副兵團級，但由於他在三反運動中因生活作風中犯嚴重過失而低評為準兵團級，軍隊級別偏低直接使聶鶴亭在55年評銜之初與上將評定無緣，被初評為中將軍銜。聶鶴亭在受到羅榮桓的嚴勵批評後仍不知悔改，不時流露出對中將評定的不滿。當羅榮桓後軍委反映聶鶴亭的爭銜行為後，中央軍委對聶鶴亭驕傲自滿、功臣自居、後組織爭銜的行為甚是震驚，在同時進行的軍隊審干運動中，對聶鶴亭重新進行了政治審查。審查結果，軍隊政審的不過關，讓聶鶴亭與王建安一同被排除了軍隊首次授銜工作，二人的軍銜被暫緩評定，聶鶴亭從上報的初評中將名單中除名。由於聶鶴亭被排除在首次授銜之外，在1955年4月裝甲兵系統中將評定中，原上報的二位初評中將名單換成了向仲華一人。隨着聶鶴亭被排除在首次授銜名單之外，裝甲兵中將人選確定為向仲華。1955年9月23日，周恩來總理簽署授銜命令狀，裝甲兵司令員許光達授予裝甲兵大將軍銜，裝甲兵副政委向仲華授予裝甲兵中將軍銜。而裝甲兵副司令員聶鶴亭在55年首次評銜被除名後，改過自新，認錯態度良好，1956年1月26日又重新被軍委評為中將，補授為裝甲兵中將軍銜。
