美國向全球徵收的「對等關稅」，已經正式生效。
自特朗普上周宣布這一決定以來，在全世界範圍內引起了極大轟動，譴責之聲不絕於耳，到現在還沒完全消散。
儘管各國都對美國的「強盜」政策感到憤怒與不滿，但放眼全球，也只有中國正式宣布並實施了反制措施，其他國家要麼還停留在口頭批評階段，要麼已經準備向特朗普示好，試圖說服其收回成命。
這大大出乎了外界的預料，人們本來以為各國政府會團結一致、迅速反擊，與美國來一場轟轟烈烈的關稅戰，現實卻截然相反。這一現象不禁讓人們反思：各國真的不擔心他們的妥協讓步會換來特朗普的得寸進尺嗎？
這個問題其實很簡單，我們可以用經典的「囚徒困境」來解釋，即在一個博弈情境中，當個體遇到兩難選擇時，往往會選擇犧牲集體的利益，以儘可能地降低自己受到的傷害。
試想一下，如果被美國徵收「對等關稅」的所有國家聯合起來，共同對美國實施反擊，讓美國感受到極大痛苦，在很大程度上或許能夠迫使特朗普回心轉意，畢竟光靠美國自產自銷，根本無法滿足其國內民眾的生活需求。
但問題在於，各國都有自己的利益，且處於互不信任的狀態，即使是在一個聯盟內的國家，互相之間也充滿了猜忌，他們不敢把自己的後背交給盟友，更何況是競爭對手乃至敵人。
以歐盟為例，雖然在特朗普宣布「對等關稅」後迅速作出回應，宣布將從本月15日起對美國實施第一輪反制關稅，一個月後實施第二輪。但對於該針對哪些美國產品加征關稅、稅率多少，內部意見並不統一。
對於德法這些家底較厚的大國來說，任何選項都不排除，但像愛爾蘭這種相關產業受影響較大的國家，底氣就沒這麼足了，生怕歐盟的反制措施激怒特朗普，導致其變本加厲，進一步衝擊本國產業。
實際上，歐盟的本意也不是真的要和美國硬碰硬，更多的是向特朗普施壓，意在表明歐盟不是好欺負的。否則馮德萊恩不會提出「零關稅」方案，試圖與美國談判。
一個諷刺的現實是，很多國家已經接受了本國將被美國徵收「對等關稅」的事實，那就是無論如何都無法勸特朗普收回成命，所以他們正在努力和美國尋求談判，希望能少加一點。
一名不願意透露姓名的外交官表示，各國都希望做第一個吃螃蟹的人，率先與美國達成協議，這樣相較其他國家就少吃一點虧，也算是另一種形式的勝利。說白了就是精神勝利法，只要比其他國家遭受的損失小，那就是賺了。
這也是為什麼，各國領導人最近搶着要跟特朗普通電話，或是訪美與特朗普面談。日本首相石破茂表示，正考慮在合適的時機訪美，與特朗普就關稅問題進行對話。
所謂的「合適的時機」，指的當然不是石破茂的時間合適，而是特朗普什麼時候有空並且願意見他一面。
不過，石破茂的打算可能要落空了，別說他很難見到特朗普，就算見到了，大概率也不能說服特朗普。以色列總理內塔尼亞胡就是前車之鑒，儘管他承諾將消除美國對以色列的貿易逆差，但特朗普也沒有鬆口放以色列一馬。
與此同時，越南最高領導人也在與特朗普通話時提出給予美國商品關稅豁免，印尼打算派代表團去華盛頓談判，就連非洲一個不知名的小國萊索托也要派代表團訪美，白宮的門檻怕是都要被擠破了。
相比之下，中國表現得着實像個例外，對於特朗普的一系列「關稅亂拳」，中國永遠在第一時間做出反制，不帶一絲猶豫。
這反倒讓特朗普破了大防，他在自創的社交平台上瘋狂咆哮，威脅對中國徵收更多關稅，結果遭到中方的堅決反對。如果特朗普政府繼續加碼關稅，中方也一定會奉陪到底。
說白了，特朗普之所以敢這麼肆無忌憚，無非是覺得除了中國，沒有人敢反抗美國的權威。事實好像也確實如此，其他國家都忙着向特朗普求和示好，無形中卻陷入「囚徒困境」無法自拔。
而在特朗普看來，放低身段無疑是一種懦弱的表現，只會讓他得寸進尺。反倒是挺直腰板強硬反擊，才能讓他感到畏懼。希望那些受到美國關稅威脅的國家，都能明白這個道理。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-