美國當地時間1月3日（周五），一名法官駁回了針對當選總統特朗普在紐約法院審理的刑事案--封口費案件的一項請求，並宣布此案將於1月10日宣判。
紐約法院對特朗普的量刑時間，距離他1月20日宣誓就職美國總統--進入白宮開啟他的第二個總統任期，只有10天時間。
位於曼哈頓的紐約州最高法院法官胡安·默爾坎（juan merchan）在一份書面命令中表示，他不傾向於在此案中判處特朗普入獄，他可能會被判處無條件釋放。
這意味着當選總統特朗普在重返白宮之時，不會受到監禁、緩刑或罰款。
這位主審法官還表示，特朗普可以選擇親自或虛擬出庭，參加下周的法院宣判。
默爾坎法官在當天的裁決中，駁回了特朗普律師的論點，即該案應該被駁回。
因為美國最高法院去年夏天的一項裁決稱，美國總統在白宮任職期間的官方行為享有刑事起訴的推定豁免權，這是美國憲法規定的一項至高無上的條款。
特朗普的律師還辯稱，曼哈頓地區檢察官辦公室出於政治動機而針對特朗普，並非法泄露了有關特朗普受到調查的信息。
特朗普在去年5月的法庭審判中，被陪審團一致裁定犯有34項偽造商業記錄重罪。這一罪名涉及他當時的私人律師邁克爾·科恩在2016年美國總統大選前向色情明星斯托米·丹尼爾斯支付的13萬美元封口費。
默爾坎法官在周五的裁決中寫道：「本法院認為，在任總統的刑事訴訟豁免權並不延伸到當選總統。」
即特朗普在2016年封口費案發生過程中還沒有當選美國總統，他不能享有在任美國總統才有的刑事豁免權。
這位主審法官還寫道，「雖然本法院不得在給予當事人和被告陳述意見的機會之前就量刑做出任何決定，但在這個時候似乎應該表明：法院傾向於不判處任何監禁。雖然這是一個已經被定罪的授權判決。但美國選民不再認為這是一個可行的建議。」
默爾坎表示，「無條件釋放的判決，似乎是確保終局性並允許被告尋求上訴選擇的最可行的解決方案。」
對於紐約州最高法院的這份聲明，特朗普團隊的發言人史蒂文·張在一份公開回應中表示：「大法官默爾坎今天發佈的裁決，直接違反了美國最高法院的豁免權裁決和其他長期判例。」
「這起案件根本就不應該被檢方提起公訴，美國憲法要求法院和法官立即駁回此案。」特朗普方面的聲明說。
「必須允許特朗普總統繼續其總統過渡、政府交接進程，並履行當選總統的重要職責，而不受這次或任何獵巫行動殘餘的影響。此案不應該宣判，特朗普總統將繼續與這些政治騙局作鬥爭，直到他們全部覆滅。」
延伸閱讀：
延伸閱讀：
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-