文|哆啦B夢
編輯| 哆啦B夢
「恢復烏克蘭的核地位！」
「如果不提供援助，烏方將不再視美國為戰略夥伴！」
「我們樂意與美國並肩作戰，無論是在朝鮮附近，還是北京附近。」
在丟掉阿夫傑耶夫卡之後，烏克蘭人「徹底瘋了」……
尤記得2014年烏克蘭爆發顏色革命後，張召忠曾經說過，在這麼下去，烏克蘭這個國家就要完了。
10年後的今天回望過去，「局座」可以說一語成讖。
烏克蘭原本有4000萬人口，不但是糧食出口大國，也是一個中等的工業強國。
然而，如今一切都變了，烏克蘭人要麼跑路，要麼成為了俄羅斯人，工業精華烏東四州也要打沒了，國有資產賣給了美國人。
今年2月份，阿夫捷耶夫卡防禦體系全線崩盤，之後不到10天里，烏克蘭就先後丟掉了三個村子，第二道防線仍然沒能組建起來。
佔領了阿夫捷耶夫卡的俄軍將會一路向西推到什麼地方，暫未可知。怎麼看，烏克蘭都是一股子亡國之相。
在面臨亡國危機的情況下，烏克蘭那一票根本不合格的政客們，徹底慌了。
在2月16日至18日舉行的第60屆慕尼黑安全會議上，烏克蘭最高拉達議員阿列克謝•貢恰連科當面質問美國國務卿安東尼·布林肯：
「對華盛頓來說，究竟是烏克蘭加入北約更好，還是獲得核武庫更好？」
他說，烏克蘭要恢復曾經的核地位。這並不是異想天開，因為烏克蘭仍然保留着自蘇聯時期留下來的生產核武器的科學技術，
對於美國來說，這兩個問題都不好。畢竟「加入北約」就像是放在在拉磨的驢前面的胡蘿蔔，永遠不可能實現，美國和歐洲國家可不敢真的下場和俄羅斯對戰。
這一點從斯洛伐克總理菲佐，以及法國總統馬克龍相繼爆料，說「歐洲討論了向烏克蘭派兵的問題」之後，波蘭、德國、美國等國家一個個的跑出來說「沒有往烏克蘭派遣軍隊的計劃」，就能看出，唯恐真的激怒俄羅斯。
至於「恢複核地位」，那自然不可能了。
烏克蘭代表的話引起了軒然大波，但這還只是個開頭，烏克蘭官員的發言一個比一個「驚悚」。
澤連斯基在和美國副總統哈里斯打電話討論軍援問題的時候，對美國政府進行了威脅：
「對我們來說，這一輪（軍事援助）至關重要。我們目前不去考慮替代方案，因為我們期望美國做為我們的夥伴——戰略合作夥伴——這個夥伴將繼續是戰略合作夥伴。而如果我們談論的是替代方案，那麼這意味着它（指美國）將不是我們的戰略合作夥伴。這就是為什麼我不去考慮替代方案。」
如果你再不給我錢，我們就不再是夥伴了。這話由澤連斯基說出來無疑充滿了喜感，只能說不愧是曾經的喜劇演員。
烏克蘭眼見自己用「不當美國的夥伴」這種天大的事情拿來威脅美國都不管用，態度立馬來了個180°的大轉彎，不再威脅美國了，開始轉向討好了。
2月23日，之前那位發表過「暴論」的烏克蘭國會議員貢恰連科，在接受採訪時又發表了驚人之語：
「烏克蘭擁有『自由世界』第二強大的軍隊，僅次於美國。烏克蘭人樂於和美國共同作戰，無論是在朝鮮，在北京，亦或者是在伊朗。只要是站在美國一邊，與誰開戰都沒有區別。」
烏克蘭打俄羅斯還不夠，還要打中國，伊朗和朝鮮，屬實是貽笑大方了，甚至連朝鮮都把這件事當成了笑話，根本沒把烏克蘭放在眼裡。
據朝中社報道，國際專欄作家盧宙鉉發表了一篇文章，稱：
「貢恰連科的話可笑至極，連他的主人都會感到驚訝，澤連斯基集團的行為顯示出自己的無知，表現的過分頭腦發熱，像小狗一樣搖尾乞憐，盡量迎合主人的喜好。
我應該給出忠告：無論世界如何變化，我們作為世界核大國都不必與軟弱的烏克蘭打交道，因此基輔當局不必盲目相信美國，不假思索地將我們拉入談話，而是要表現出克制和謹慎。」
那麼，中國是如何回應的呢？
2月26日的新聞記者會上，塔斯社記者就這件事提出了疑問。外交部發言人毛寧回應稱：
「烏克蘭危機的一條重要啟示就是，搞陣營對抗無法帶來安全。作為負責任大國，中方將繼續為政治解決烏克蘭危機發揮建設性作用。」
中國的表態根本沒把烏克蘭的「威脅」放在眼裡，畢竟烏克蘭說要和我國開戰這麼「大的事」A股連點波動都沒有，甚至還在上漲，可見，烏克蘭是真的一點威懾力都沒有……
參考資料：
觀察者網：《烏議員稱願協助美國與中國等作戰，中方回應》
俄羅斯衛星通訊社：《朝中社：軟弱的烏克蘭試圖通過攻擊擁有核武的朝鮮來取悅美國》
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-