（本文大約2700字，閱讀需要約5分半，歡迎各位朋友評論和轉發）
多家銀行「暴雷」、核電站廢水泄露、化工品泄露……一系列問題的出現，反映出美國內部矛盾不斷加劇。
這種時候，戰爭，或許是焦頭爛額的美國政客們接下來的選擇。
當美國政客們對內部矛盾束手無策以後，他們很有可能尋找一個借口，發動一場對外戰爭，從而轉移內部壓力。
誰會成為美國發動戰爭的目標呢？
戰爭或將緩解美國矛盾
歷史告訴我們，一場操作得當的對外戰爭，很多時候是轉移壓力、緩解矛盾的好手段。
對於現在的美國來說，如果發動一場對外戰爭，那麼很多目前的問題就能得到緩解，至少是暫時的緩解。
比如說美國目前的輿論問題，接二連三的環境災難已經在美國國內形成了強大的輿論壓力。
當然，一向不管美國民眾死活的美國政府，目前還不會說有多麼害怕這些壓力。但是我們知道，美國的環境災難會只有目前這些嗎？顯然不會。
所以隨着更多的事故和人為災難被曝光，美國政府面對的輿論壓力會越來越大。
這時候，一場「合適」的對外戰爭，就能讓美國政府有恰當的理由開動宣傳機器，用鋪天蓋地的宣傳來讓美國民眾注意力轉移出去，不要去關注那些「不體面」的事故新聞。
事實上，「流浪氣球」事件，就是這種思路的簡單運用。
再比如說美國目前的經濟問題，這一次多家銀行「暴雷」，從目前的情況來看，暫時還不會危及華爾街那些掌握美國的人。
但如果問題進一步擴大，他們也要考慮怎麼解決經濟問題。
考慮到目前實質上掌握美國的，是美國的軍工複合體，那麼一場對外戰爭帶來的巨額軍火訂單，將是他們解決自身經濟問題的好辦法。
在發動對外戰爭的情況下，軍工複合體將非常合理合法地獲得大量訂單，這些訂單將會讓他們把美國國庫的錢，用最正確的方式轉移到他們口袋當中。
如果美國要發動一場「合適」的對外戰爭，哪一個國家最可能被美國當作目標呢？
理由最充分的伊朗
我們打開世界地圖，由於美國得罪過、正在得罪和準備得罪的國家實在太多，要從中選出美國發動戰爭的目標，也不是一件容易的事情。
把目光放到中東，在這裡有一個國家，從發動戰爭的借口上來說，這個國家是最有理由成為美國戰爭目標的。
這個國家就是伊朗。
從上世紀80年代以來，伊朗就是鐵杆的反美國家，美國特種部隊還在伊朗吃過虧，打伊朗對於美國來說沒有任何心理上的負擔。
不過美國發動戰爭會不會有心理負擔，這件事還有待商榷。
而且伊朗還有一個至今未解決的伊核問題，這是美國一個非常好的開戰借口。
和已經事實上擁核朝鮮、印度等國不同，伊朗還沒有完成核武器研製工作，也沒有進行過核試驗。
換句話說，伊朗「可能擁有大規模殺傷性武器」，但是伊朗事實上並沒有大規模殺傷性武器，這樣的目標對於美國來說可相當合適。
只需要在伊核問題上坐坐手腳，比如提出極為嚴苛、伊朗根本不可能接受的方案，比如對美國全面開放核設施、解散核工業等。
伊朗必然不會答應這種方案，美國就有了可以開戰的借口。
不過把伊朗作為目標的問題在於，伊朗的常規軍事力量不可小覷，美軍多次和伊朗的較量中，美軍都是吃虧的那一個。
真要和伊朗開戰的話，以現在混亂、腐敗的美軍所剩無幾的戰鬥力，估計會被伊朗徹底拖入深淵。
最難下手的朝鮮
其實在核問題上，如果美國想的話，他們也能獲得非常充分的，對朝鮮開戰的理由。
但是，朝鮮對美國來說，是最難下手的目標。
因為中國就在朝鮮邊上，任何針對朝鮮的行為尤其是戰爭行為，都會刺激到中國，並且招惹到中國的介入。
這對美國來說不亞於直接和中國開戰。
但是對於只是想通過一場「合適」的戰爭轉移壓力的美國來說，犯不着拼上全部家底，和中國打一場未必能贏的戰爭。
這和轉移壓力的初衷是背道而馳的。
通過戰爭轉移壓力，是需要選擇合適的目標，對美國來說就是要選擇比自己體量小得多的目標。
像中國這種體量，美國發動戰爭可轉移不了壓力，反而會讓壓力劇增。
而且即使去除中國的因素，朝鮮可是一個事實擁核國家，朝鮮的核武器具備了最基本的實戰能力。
朝鮮最新的「火星17」洲際彈道導彈已經進行多次穩定、成功的試射，已經形成了可靠的核戰鬥力。
要是美國對朝鮮發動戰爭，以朝鮮目前強硬的對美態度，大概率會向美國本土發射火星17洲際導彈。
要是本土遭到了核襲擊，美國政府這打的算盤就全面泡湯了。
他們就只剩下兩個選擇：向朝鮮發起對等核報復，在這一過程中我們中國將會牽扯其中，最終變成一場美國很難獲得勝利的全面戰爭。
或者選擇退讓，徹底喪失美國幾十年樹立的霸權形象，成為被戳破的紙老虎。
所以，朝鮮是一個對於美國來說非常難以下手的目標。
好打但是用處不大的委內瑞拉
對美國來說，位於南美洲的委內瑞拉是一個方便動手的目標。
委內瑞拉的軍事實力根本不夠看，既沒有朝鮮那樣的核導彈，也沒有伊朗那樣體量龐大而且戰鬥意志較高的常規軍事力量。
這對於馬放南山已久的美軍來說，是非常合適的目標。
而且委內瑞拉距離美國本土很近，這也有利於美軍直接投入駐紮在本土的精銳部隊。
這些本土的精銳部隊比較少被治安戰毒害，整體的戰鬥力要比美軍的海外駐軍高一截，這也提高了美國發動戰爭的成功率。
所以從這些角度來說，委內瑞拉是一個比較好打的目標，對現在的美軍而言。
但是，打了委內瑞拉對於美國來說，能夠起到的作用並不大。
因為委內瑞拉的實力實在是太弱了，它很難達到一個合適的戰爭烈度，從而實現美國政府轉移壓力的目標。
美軍打一個委內瑞拉，恐怕連臨時增加軍火訂單都不需要，靠庫存都打過去了。
而且作為一個南美洲北部的國家，委內瑞拉遠離國際政治舞台，打了委內瑞拉，除了引起南美洲國家恐慌以外，很難說還有別的什麼作用。
所以委內瑞拉雖然好打，但是打委內瑞拉能夠給美國帶來的好處也不多。
這也很合理，畢竟收益伴隨着風險，打委內瑞拉風險低，收益自然也低。
不過我們也不能小看美國政客的精明，他們或許有什麼手段來從中榨取利益，滿足美國政客們的需求。
中國會是目標嗎？
從軍事角度來說，中國目前不大可能成為美國發動戰爭、轉移壓力的目標，原因我們前面已經有所提及。
但是對美國來說，通過經濟戰、輿論戰的手段，對中國進行攻擊，轉移美國內部矛盾和壓力，是目前相當重要的做法。
這就是美國現在做的，我們早就成為美國的攻擊目標了。
美國一方面攻擊中國某些領域的企業、科研院所，一邊把美國國內的各種問題，通過輿論機器的宣傳「甩鍋」到中國頭上。
這些操作，各位朋友在新聞上應該不少見。
對美國這樣的做法，我們一般來說就是要兵來將擋水來土掩，要你來我往對等打擊。
當然，美國政客需要的就是這麼一個攻擊和「甩鍋」的行為，這樣就能實現他們轉移壓力的目的。
我們所要做的是不要讓我們在美國政客的圖謀當中，受到實質性的損害。
至於美國政客這種轉移壓力的做法，對於美國有沒有效，這與我們無關。
只要我們保持強大的綜合國力，保持一支強大的軍事力量，我們就不會成為美國發動戰爭的目標，欺軟怕硬就是美國發動對外戰爭的「核心思想」。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-