俄烏戰爭爆發以後，一些別有用心的西方政客一直鼓吹什麼「今日烏克蘭，明日台灣」，把台海局勢跟烏克蘭局勢相對照。
事實上，這根本是兩個概念，台灣屬於中國領土不可分割的一部分，這一點是聯合國法律確認下來的事實，國際社會也普遍認可，而烏克蘭和俄羅斯是屬於兩個國家，雙方之間根本沒有可比性。
但是如果從美國藉助烏克蘭拖垮俄羅斯的角度來看，在東亞範圍內，還真有一個國家跟烏克蘭有點類似，這個國家就是日本。
最近這段時間，日本跟隨美國的腳步，甚至有時候還走到了美國前面。簡而言之，在挑釁中國，圍堵遏制中國發展方面，日本簡直比誰都積極。
插手中國內政、台灣問題也就不提了，比如這兩天日本又在釣魚島生事，派遣5艘船隻闖入我釣魚島領海，雖然被中國海警驅逐，但卻是實實在在在的挑釁，日本有意炒作釣魚島問題。
除此之外，北約秘書長斯托爾滕貝爾最近訪問日本，與日本首相岸田文雄舉行會談，會後雙方發表聯合聲明，宣布加強安保合作，同時還對中俄軍事合作發展表示擔憂。
這些年北約一直在向印太地區擴張勢力，日本則積極配合，主動把歐美的觸角拉扯到亞洲的局勢中，引狼入室，故意挑動亞太局勢。
凡此種種，目標都是指向中國的，跟當年烏克蘭為了加入北約，不斷地向美國諂媚、針對俄羅斯也比較類似。
因此，這也導致一些人擔心，日本有沒可能成為下一個烏克蘭，也就是如果未來日本也學烏克蘭，或者說美國把日本當成對付中國的「烏克蘭」，借中日之間的矛盾，把中國拉扯進戰爭之中，趁機削弱中國，我們該如何應對呢？或者說，我們該如何避免這種情況？
要搞清楚這個問題，首先要弄明白，日本和烏克蘭到底有沒有相似之處。其實客觀上講，中日之間的關係，跟俄烏之間的關係幾乎是完全相反的，俄羅斯和烏克蘭此前同屬於一個國家，有比較深的文化聯繫。
在2014年烏克蘭政變發生以前，俄羅斯政府和烏克蘭政府之間的交流也比較順暢，關係是良好的，民間也互相認可對方為兄弟國家。
而中日之間雖然文化上相通，但由於近代日本侵略戰爭中對中國人民犯下累累罪行，並且至今沒有誠懇道歉，所以中日兩國民間關係，算不上良好。
但正如前文所說，這個問題的癥結不在於中國，在於日本，更在於美國。當美國需要日本作為一顆牽制中國的棋子，來發揮作用的時候，以當下美國對日本的操縱程度，以及日本右翼政客們激進和甩鍋的習慣，是無法拒絕美國的。
直白一點來說就是，如果美國打定主意了，要讓日本來挑起與中國的戰爭，然後借中日戰爭來削弱中國，那麼日本就跟現在的烏克蘭擁有了相似之處，他們都是美國的小弟，他們都對美國唯命是從，同時他們還都國家小、野心大。
這些相同點，足以讓日本成為「亞洲的烏克蘭」，幫助美國削弱和遏制中國。
這麼看上去的話，豈不是說只要美國需要，日本隨時就會和烏克蘭一樣，對中國發難，把我們捲入戰爭中？其實也沒有那麼危險，因為日本和烏克蘭，以及中國和俄羅斯，還是有不同之處的。
日本跟烏克蘭最大的不同點主要體現在三個方面。
第一是日本在經濟上對美國的依賴是有限的。作為二戰結束後，全球少數幾個發展起來的發達國家，日本跟美國的經濟聯繫當然非常緊密，但並非像烏克蘭那樣，迫切的希望加入到歐美陣營之中，改變自己貧窮落後的經濟面貌。
直白一點說，日本這些年雖然經濟下行，但也是闊過的，對美國乃至資本主義陣營的經濟秩序，不會像烏克蘭那樣痴迷。
更現實一點來說，日本雖然也有取代中國的野心，同時跟美國的關係也很好，但是美國無法給日本足夠有吸引力的誘餌，唆使日本跟中國動手。
而且中日之間的矛盾，又不足以讓日本在明知道自己不如中國的前提下，選擇跟中國開戰。
第二，烏克蘭跟美國只是口頭盟友，並沒有軍事同盟條約，而日本和美國是有軍事同盟條約的。如果鼓動日本跟中國開戰，而美國想要不介入，那麼首先就得把駐日美軍撤出日本，這是美國所不能接受的。
因此，其實美國利用日本來牽制中國的心思是有的，但如果說直接引發中日戰爭，他們自己也得捲入，那還不如直接上。
最後，日本跟烏克蘭不同的第三個點在於，日本在歷史上曾經是反噬過美國的，如今美國雖然要藉助日本來打壓中國。可美國自身對日本的警惕與防備並不會少。
由於地理位置的關係，日本一旦強大起來了，對美國的威脅程度比之烏克蘭要高很多。這就決定了美國也不可能對日本太放心。真的引發中日衝突，必然要讓日本徹底壯大，但徹底壯大起來的日本，到底是打中國還是打美國，美國自己也吃不準。
這些因素決定了，就算日本想當「亞洲的烏克蘭」，美國也未必同意。
除此之外，中國和俄羅斯也是不同的。俄烏戰爭爆發的根源之一是烏克蘭方面為了加入歐美陣營，不惜一切的跟過去的蘇聯和俄羅斯割裂。
而俄羅斯將烏克蘭視作自己的勢力範圍，這種割裂是俄羅斯不能允許的，因此俄烏矛盾急劇增加。
這其中既有烏克蘭的原因，也有俄羅斯的原因。說白了，這些年來俄羅斯經濟下行，國際影響力減弱，對待原蘇聯境內的國家，凝聚力削弱了。
當烏克蘭想要加入西方陣營時，俄羅斯除了軍事手段之外，沒有太多其他方面的利益可以牽扯並拉攏住烏克蘭。
但中國不同，中國跟日本之間有巨大的經濟利益。到現在為止，日本幾乎擺明了要站在美國一邊，但依舊不敢輕易的跟中國翻臉，核心就在於日本的經濟和中國的經濟是緊密相連的。
而且日本產品極為依賴中國的市場，一旦中日真的徹底翻臉了，那麼對日本經濟造成的損失要遠大於對中國經濟造成的損失。
戰爭是政治的延續，而政治又是經濟的集中表現，也就是利益的問題。
日本如果選擇與中國開戰，最終結果別說獲得什麼利益了，日本必然會損失慘重，在這種背景下，日本自然也就不可能，真的蠢到成為下一個烏克蘭。
除此之外，中國還可以充分發揮自己的國際影響力和經濟影響力，在亞洲範圍內組建針對日本的同盟，翻日本的「舊賬」。
這種國際影響力是目前的俄羅斯所不具備的。這些因素疊加起來，就促使日本無法變成下一個烏克蘭，而中國只要在多邊主義的框架下積極發展自身綜合國力，那麼也就不用擔心美國利用日本來拖垮我們的問題。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-