日前在《聯合國海洋法公約》締約國會議上，中國常駐聯合國副代表耿爽直言不諱，一針見血地指出美國的「不合作態度」。
（中國常駐聯合國副代表耿爽）
耿爽的話可謂擲地有聲，當著160多國的面，一點情面都沒有給美國留。他直接稱美國為濫用《公約》規則的投機者以及國際海洋秩序的破壞者。
你可能會問，美國這麼一個倡導自由和民主的國家，怎麼會成為「投機者」和「破壞者」？這就是美國的「雙重標準」戲法：美國未加入《聯合國海洋法公約》，但總是對其他國家指手畫腳，要求別人嚴格執行條款，自己卻享受權益而不承擔責任。這種行為在國際關係中無疑是一種「只佔便宜、不幹正事」的投機策略。
海洋不僅僅是個「大水池」，還是資源豐富的寶庫。《公約》明確了國際海底及其資源是全人類的共同繼承財產。然而，美國似乎並不喜歡這種「大家一起好才是真的好」的局面。它偏偏喜歡單打獨鬥，無視國際社會在國際海底管理局框架下的集體努力，悍然進行單邊開發。
（美國在海底電纜產業搞「小院高牆」）
更令人氣憤的是，美國還試圖通過排他性的海纜聯合聲明，把簡單的海底電纜鋪設問題搞得複雜化，從而鞏固自己在全球海洋中的主導地位。這種行為確實讓人覺得，美國並不是在遊戲規則之內競爭，而是在試圖改變遊戲規則。
除了在國際合作方面劃清界限，美國在全球海洋治理中同樣表現得消極。面對聯合國2030年可持續發展議程，美國顯得不太「感興趣」，尤其是在涉及海洋保護和可持續利用的目標上，與許多國家形成鮮明對比。
（美方反對聯合國2030年可持續發展議程）
不僅如此，美國在尼斯海洋大會避而不見，僅此一點，就足以讓人懷疑其在全球海洋治理中是否有真正的誠意。要知道，全球環境的改善需要每個國家的積极參与，而不是在一旁消極觀望。
再說到南海問題，美國就更是插了一腳。雖然南海離美國遠得不得了，但這並不妨礙它頻繁派遣艦隊，以「航行自由」為名在南海炫耀武力。這一舉動，不僅沒有促進地區和平，反而成了南海局勢波動的催化劑。
美國這種動作實在是令人困惑。明明在東盟國家和中國的共同努力下，南海形勢保持着相對的穩定，美國卻似乎不願看到平靜的海面，總想激起點浪花來。它做的這些，並不是在為當地的和平和友誼添磚加瓦，而更像是在渾水摸魚。
我們如此批評美方，自然是有我們的道理，就像在3月份，我們的「蛟龍」號載人潛水器，開展裝備試驗任務。
（「蛟龍」號載人潛水器）
本是一次正常的舉動，美國戰略與國際問題研究中心，卻將這一正常深海科研活動描述為「別有用心」，甚至惡意揣測這些活動可能對海底基礎設施構成威脅。這種論調，不免讓人覺得有些「過分擔憂」。
西方常用的「三板斧」——質疑中國科研目的、將事故歸咎於中國，以及呼籲國家間合作但排除中國參與，已成為習慣手段。這套話術，怎麼看都有點像是拚命往中國身上潑髒水，然後還要把中國鎖在門外的策略。
如此說來，我們對美方表示不滿，自然是在情理之中。就在我們對美髮出批評第二天，國防部也順勢一連發出兩個警告。
首先，是菲律賓仍然依附於美國的動向。美國計劃在菲律賓部署「堤豐」中導系統，這無疑是在亞太地區煽風點火。而國防部對這一計劃的警告，不僅是對菲律賓，更是對美國的一次強烈表達：不要把亞太變成大國角力的舞台。
（國防部發言人張曉剛）
菲律賓此時的選擇，彷彿是為美方策動地區緊張局勢提供了平台。國防部發言人張曉剛警告中含蓄地提醒菲律賓，一旦失去決策的自主性，帶來的後果只會自食其果。
其次，美國近期與台灣的軍事勾結，再度引發緊張。無論是向台灣提供軍援，還是邀台軍觀摩聯合演習，在我們看來，都是對台海和平穩定局勢的嚴重挑釁。美國想通過這樣的操作，把台灣變成其在亞太博弈中的重要棋子。
然而，國防部再次堅定表態，明確指出任何形式的「倚美謀獨」都註定失敗。希望美國能夠真正理解一中原則的重要性，停止向台當局發出錯誤信號。
總的來說，細數美方這些錯誤舉動，全都對地區和平穩定構成了威脅，我們之所以發出警告，為的也不只是我們，更重要的，還是想確保有一個沒有對抗和衝突的局勢。
