印巴衝突之際，中國賣了莫迪一個面子，在聯合國上支持印度，讓苦等多年的莫迪，終於看到了一絲入常的希望。大家覺得，印度這算不算恩將仇報？
要說起來，這事還發生在印巴衝突之前。前不久，在金磚國家外長會議後，幾國外長集體表態，同意聯合國安理會進行改革，也支持印度等國家，在安理會中發揮更大的作用。毫無疑問，金磚國家各位外長能統一口徑，這其中中國發揮了關鍵的作用。
那麼問題來了，印度現在立場問題很大，在特朗普上台，中美關稅戰爆發徹底撕破臉的背景之下，印度完全拋棄了以金磚國家為首的反霸權主義陣線，而是一個勁地跪舔美國，希望通過向美國妥協，換取特朗普的高抬貴手。這一情況下，中國為什麼要給印度入常，開一個綠燈呢？
在我看來，中國這次表態，可不是隨便給莫迪送人情。從金磚國家的聯合聲明來看，中國支持的是安理會改革，而不是直接支持印度入常，這裏面的門道可深了。
一方面，安理會改革是大勢所趨。現在的安理會還是二戰後的老格局，新興國家話語權太少了。中國支持改革，不僅能推動多邊主義發展，又能拉攏發展中國家，對沖西方主導的國際秩序。
而印度我們雖然各種嘲諷，但人家作為人口大國和經濟增長體，確實有一定代表性。當然中國的支持是有限度的，聲明裡只說「發揮更大作用」，沒提「入常」，這就給未來談判留了餘地。至於這是否推動了印度「入常」的進程，最終其實還是得看五常的態度。
其次，中國在打一張戰略牌。中美博弈白熱化，特朗普正拉攏印度，重新搞印太戰略。中國支持印度入常，既能分化美印關係，又能在國際事務中，多一個潛在合作夥伴。即使這個潛在夥伴不太靠譜，但畢竟印度要是真進了安理會，在氣候變化、貿易規則等議題上，還是能和中國達成一致的。
不過話雖然是這麼說，但還有一個很關鍵的點，那就是印度的識相。這次印巴衝突就是一個典型的例子。你印度是老鄰居了，但中國的善意也是有底線的。如果印度突破底線，那最後能承受相應的代價和後果。
