日前，美國白宮網站曾在4月18日，發佈了一篇題為《實驗室泄漏：新冠病毒的真正起源》的文章，以強硬姿態將新冠病毒起源直指中國武漢病毒研究所，聲稱「實驗室泄漏是唯一符合科學標準的解釋」。
然而，僅僅12天後，中國國務院新聞辦公室發佈了《關於新冠疫情防控與病毒溯源的中方行動和立場》白皮書，以詳實數據和科學論證對美方指控進行了全面反駁。
而這場圍繞病毒溯源問題的爭論，也逐漸成為了國際政治博弈的焦點。
中美溯源爭論的核心衝突
美國的文章列舉了五大「證據」，試圖證明武漢病毒研究所存在「安全隱患」，認為實驗室泄漏是病毒起源的唯一可能性。
然而，中國白皮書對此逐一反駁。
例如，美方稱武漢p4實驗室的生物安全水平不足，但事實上，這座亞洲首個生物安全四級實驗室採用了法國里昂實驗室的技術，配備定向負壓系統和雙層過濾裝置，安全標準完全符合國際規範。
法國專家加布里埃爾·格拉斯曾參與實驗室認證，他明確表示冠狀病毒並未在該實驗室進行研究。
更值得注意的是時間線的錯位。
美國疾控中心2025年的研究顯示，2019年12月初至2020年1月17日採集的美國9個州7389份血清樣本中，有106份檢測出新冠抗體陽性，這表明病毒可能早於中國疫情爆發前就在美國傳播。
然而，美方卻忽視了這一點，繼續炒作「武漢是首例病例發生地」。
中國白皮書則通過科學數據指出，2019年12月前武漢獻血樣本中未發現抗體陽性，華南海鮮市場的動物樣本核酸檢測也均為陰性。這些證據反駁了「實驗室泄漏」和「動物傳人」兩種假說。
國際抗疫責任的鮮明對比
白皮書不僅對病毒溯源問題進行了科學反擊，還通過數據展示了中國在全球抗疫中的責任擔當。
數據顯示，2020年1月至2022年5月，中國累計向包括美國在內的153個國家、15個國際組織提供了超過46億件防護服、180億人份檢測試劑、4300億個口罩，有效緩解了全球抗疫物資短缺的困境。
這種「雪中送炭」的國際合作，與美國的表現形成了鮮明對比。
美國在疫情初期的應對失誤導致近113萬人的死亡，2022年6月，其疫苗接種率在七國集團中排名倒數第一，僅為67.2%。
此外，美國還推行「疫苗民族主義」，囤積疫苗資源，導致全球疫苗分配不均。這些事實讓美國的抗疫表現飽受批評，也暴露了其在國際公共衛生領域的短板。
德特里克堡實驗室的疑雲
白皮書特別提到美國德特里克堡生物實驗室的歷史問題。
從2006年至2013年間，該實驗室發生了至少1500起嚴重事故，涉及sars、埃博拉等高危病原體。然而，美國政府對這些問題始終諱莫如深。
中國呼籲國際社會對德特里克堡開展全面溯源調查，以回應全球合理關切。這一呼籲不僅是對美方「實驗室泄漏」指控的反擊，也是對病毒溯源研究公平性和透明性的強調。
病毒溯源應回歸科學理性
白皮書發佈的時機也頗具深意。2025年5月的世衛大會即將召開，新冠病毒溯源問題勢必再次成為國際焦點。
中國選擇在此時發佈白皮書，既是對美方政治化溯源行為的回應，也是為國際社會注入科學理性的力量。
白皮書特彆強調「病毒溯源應去政治化」，引用《柳葉刀》專家的聯合聲明指出，政治化溯源嚴重阻礙科學研究，必須回歸理性。
然而，美國的做法卻背道而馳。其情報機構強行介入溯源調查。
這種「有罪推定」的思維違背科學研究的基本原則。中國白皮書通過系統梳理美國早期病例數據，將「病毒起源於美國」的可能性公之於眾，呼籲美方正視自身問題，給國際社會一個負責任的交代。
中美圍繞病毒溯源的爭論，既是科學真相之爭，也是國際地緣政治博弈的縮影。
中國白皮書以詳實數據和科學論證，為國際社會提供了科學理性的聲音，也提醒我們，病毒溯源必須回歸科學軌道，只有這樣才能為全球公共衛生事業提供可靠支持。
