1月13日，英偉達官方聲明炮轟拜登政府，指責其在任期最後的日子裏，試圖通過一份在秘密中起草、未經適當立法審查的文件，對半導體、計算機、軟件系統的全球營銷施加官僚控制。
不難看出，這一次英偉達真的急了。
要知道，早在1月9日當消息流入市場後，包括英偉達在內的多家美國科技巨頭紛紛指責拜登政府的這一行徑。
然而，這並未能阻擋拜登政府的進一步行動，1月13日，白宮發佈了對英偉達人工智能芯片出口新限制措施的新規，英偉達官方再次「狠批」拜登政府，足見事態的嚴重性。
我們從英偉達「秘密中起草」的描述來看，拜登政府並未經過市場評估，新規的利弊分析恐怕推敲得不夠充分。拜登政府的出發點是希望美國在該領域的技術能夠長期領先全球，而英偉達的起跳炮轟，顯然是認為最終結果走向可能並非如此。
拋開專業因素，就事態發展來看，顯然拜登方面有違「沒有調查就沒有發言權」的「實事求是」精神。而現在，英偉達只能寄希望即將上任的特朗普能夠修改這一規定了。然而，特朗普能否會推翻拜登政府的這一決定，仍需要打一個問號。
我們不妨回顧一下之前媒體報道新規的內容，美國對AI芯片出口限制將全球劃分為三個等級：
第一個等級是美國的主要盟友，這其中包括德國、日本、荷蘭、韓國、中國台灣、新加坡、印度等18個國家和地區。屬於第一等級的盟友，將不受美國AI芯片的出口限制。
第二個等級則是除了第一等級之外的絕大多數國家和地區，該等級的每個國家和地區在2025-2027年期間最多可獲得5萬個AIGPU。
第三等級是中國大陸、俄羅斯以及其他被美國實施武器禁運的國家和地區，將受到嚴格的出口限制，幾乎是全面禁止。
如果簡單清晰地描述這三個等級的話，一類是美國盟友不受限制；一類是以中俄代表的幾乎全面禁止的國家和地區；剩下的是「配額」出口。
拜登政府這樣操作，意圖其實非常清晰，對盟友扶持，對關鍵對手嚴格控制，對全球絕大多數市場限制，以期望長期技術領先世界。
設想不可謂不完美，英偉達之所以強烈抗議，顯然是出發點不同，認知角度不同。
正如英偉達政府事務副總裁所言，「全球用戶日常使用的個人電腦已經普遍搭載數據中心相關的GPU產品和技術，試圖對其實施控制沒有意義，反而有可能迫使全球轉向尋找替代方案，損害美國利益。」
這正是拜登政府與英偉達方面存在的認知差，拜登政府將AIGPU的發展認為是「靜態的」，潛意識認為英偉達AI芯片至少在未來3年仍將遙遙領先於世界。而英偉達方面則認為，這種領先優勢顯然有被追趕或超越的可能，並且在AI芯片上「卡脖子」是「卡」不死的，不像光刻機。
如果從英偉達角度來看拜登政府的這一操作，顯然拜登政府是犯了認知錯誤。
拜登政府新規對全球AI芯片發展影響顯然是重大的，對全球絕大多數地區進行限額控制，這就意味着將無法滿足全球絕大多數地區的需求，無疑是將市場拱手讓人，英偉達本該吃掉的肥肉卻白白流失，當然急得跳腳！
由於中俄本來就被美國嚴格限制，在AI芯片上已經開啟了規模化本土替代，但在全球範圍內技術上跟英偉達還無法直面競爭，只能彌補國內空缺。拜登新規，顯然為中俄本土AI芯片製造企業打開了拓展全球市場的空間，有了巨大市場，就有快速縮短與英偉達之間差距的機會。
