閱讀此文前，誠邀您點擊一下「關注」按鈕，方便以後持續為您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~
荷蘭追隨美國對中國進行技術限制，自今年1月1日起，限制阿斯麥對中國提供先進光刻機設備。
然而，這一政策實施後不久，光刻機巨頭阿斯麥就傳出了要搬離荷蘭的消息。
荷蘭政府挽留效果不佳，似乎有些後悔推進光刻機禁令，3月28日，荷蘭首相在訪華過程中專門強調，禁令不針對中國，並稱將努力降低影響，避免禁令對供應鏈造成衝擊。
然而，從荷蘭政府出台禁令的那一刻起，影響就已經造成，而且，如果荷蘭不能儘快消除影響，恐怕就是想轉變都沒有機會了。
阿斯麥有意搬遷，荷蘭政府緊張挽留
半導體作為現代信息技術的基礎，其在如今這個信息化時代的重要性不言而喻，而在這個領域，光刻機技術扮演着極為重要的角色，它是製造半導體芯片的核心工藝之一。
荷蘭的阿斯麥公司長期在這一技術領域處於領先地位，特別是在極紫外光光刻技術方面，更是全球獨一份。
這樣一家戰略性的優勢企業，荷蘭也一直是十分重視的。
荷蘭政府為了保護阿斯麥，在受到美國壓力不得不實施對華芯片技術禁令的時候，還專門延遲了禁令生效的時間，好讓阿斯麥能夠趕完訂單，並準備應對策略，盡量減少損失。
然而，在去年11月的荷蘭選舉當中，荷蘭極右翼民粹主義的自由黨贏得了選舉。
雖然由於自由黨黨首，被稱為「荷蘭特朗普」的威爾德斯未能獲得聯合政府全部政黨的支持，不得不放棄組閣，讓原首相呂特繼續擔任看守政府。
但是留守政府很大程度上沒有多少自主決定的空間，荷蘭的政策還是急速右轉。
隨着荷蘭政府愈發緊密地追隨美國的腳步，對中國獲取先進芯片和相關技術進行限制，阿斯麥公司利益受損也更加嚴重了。
加之荷蘭右翼政府的種種政策，如遏制移民等，幾乎都與阿斯麥的利益相悖，阿斯麥憤而準備搬離荷蘭。
消息傳出後，荷蘭政府大為緊張對。
荷蘭來說，阿斯麥不僅是國家高新技術產業的驕傲，也是重要的經濟支柱之一，阿斯麥的搬遷必將給荷蘭本土經濟帶來不小的打擊，尤其是在就業和稅收方面。
除了阿斯麥本身能夠給荷蘭帶來的利益之外，在殼牌和聯合利華這幾年先後離開荷蘭的情況下，如果阿斯麥也選擇離開，外界對荷蘭營商環境的質疑必然更上一層樓。
為了挽留阿斯麥，荷蘭政府緊急成立了一個挽留工作組，與阿斯麥進行了密集的談判，甚至不惜斥資25億歐元，用於改善阿斯麥總部附近的交通和基礎設施狀況。
然而他們的挽留效果卻並不是很好，阿斯麥方面雖然對荷蘭政府的做法表示歡迎，卻仍在聲明中強調，他們「需要做出的決定不是我們是否會留下來，而是我們將在哪裡發展。」
顯然，阿斯麥對留荷蘭的發展前景有懷疑，在為將來繼續跑路做準備。
荷蘭後悔禁令，但影響已經造成
至於阿斯麥為何在荷蘭政府已經在盡量滿足阿斯麥需求的情況下，依舊對於留在荷蘭的發展前景的擔憂，分析人士認為，主要集中在兩個方面。
一方面是荷蘭極端右翼排斥移民，然而阿斯麥卻極大地依賴移民人才，據統計，阿斯麥在荷蘭的員工當中，只有40%擁有荷蘭國籍。
荷蘭如果排斥移民，就會給阿斯麥獲取自己所需要的人才造成困難，然而排斥移民是極端右翼政治主張的核心之一，恐怕很難做出改變。
而另一方面，就是荷蘭在右翼的領導下，會越發緊密地追隨美國遏華是腳步，而這將會給阿斯麥造成巨大的利益損失。
作為一家高科技企業，阿斯麥的產品基本上都在美國的敏感範圍內，但是中國卻是阿斯麥最重要的市場之一。
根據阿斯麥公司發表的最新財報，2023年，該公司在中國的營業額超過64億歐元，佔到全球總銷售額的29%。
阿斯麥當然不想失去中國這個市場，從美國開始拉盟友一起搞對華芯片限制開始，阿斯麥就一直在表達不滿。
阿斯麥CEO溫寧克多次抱怨，為了美國的禁令，阿斯麥「已經失去夠多了」，而且這種做法不會有多少效果，只會讓中國加倍努力，自己研發出與阿斯麥匹敵的光刻機設備。
之前的荷蘭政府與阿斯麥同氣連聲，拒絕為了美國損害自身的經濟利益，但是去年上位的荷蘭右翼更加親美，對阿斯麥的保護力度大不如前。
阿斯麥對此恐怕是心存不滿，加之荷蘭存在的各種問題，想要跑路，也不是沒有可能的。
在這樣的情況下，荷蘭政府着急之餘，估計也有些後悔。
3月26至27日，荷蘭首相呂特時隔5年後再度訪華，在訪華期間，特彆強調光刻機出口管制並非針對中國，還稱荷蘭將盡最大努力降低限制令的影響，避免其對供應鏈造成衝擊。
但是，荷蘭政府說是不針對中國，也無法改變在出口管制措施開始實施之後，中國難以獲得有關產品的事實。
如果荷蘭不能儘快進行政策調整，繼續追隨美國，這種對中荷兩國都有損害，只有美國從中獲利的禁令，只會越來越多。
而且，如果荷蘭政府的動作不夠快，就如阿斯麥所擔心的那樣，說不定過幾年，中國自己就能研發出同樣甚至更加先進的光刻機了。
到時候，就算荷蘭政府就算撤回禁令，也保不住國內經濟了。
信息來源
為留住阿斯麥，荷蘭政府計劃斥資25億歐元投資埃因霍溫地區基建 觀察者網
關於ASML出口管制，荷蘭首相在華表態：不會專門針對某一國家 金融界
