儘管全世界好像都在看一場笑話，看兩個年齡加起來都160歲的美國老頭在競爭這個總統的寶座。
在過去的五六年時間裏，兩人之間所發生的那些「明爭暗鬥」的事情，也註定了2024年的美國總統大選一定不會太平，雙方肯定會利用自己手中所掌握的籌碼，再來殺它個「七進七出」。
但作為現任美國總統的喬.拜登，他和他的團隊也很清楚，如果自己想要實現總統連任，那最大的「對手」其實不是什麼唐納德.特朗普，而是以色列總理內塔尼亞胡和烏克蘭總統澤連斯基。
為什麼會這麼說呢？道理很簡單，只是很多人沒有想明白而已。
無可奈何的「對手」--內塔尼亞胡
很多人這幾天都在熱議抖音海外版TikTok在美國所受到的種種不公平待遇，反而忽略了拜登政府最近在巴以問題上所做的一些不太「明顯」的小動作。
而這些接二連三的「小動作」，恰恰說明拜登政府已經對以色列沒有耐心了，美國總統選舉迫在眉睫，如果內塔尼亞胡繼續命令以色列國防軍向加沙地區進攻，那拜登將面臨「前所未有」的輿論壓力，不管是在美國國內，還是外部的國際環境，顯然對他想要連任總統十分不利。
所以，先是有美國副總統哈里斯在拜登發表國情咨文演講的前三天，突然在一場演講中強烈指責以色列政府在加沙地帶製造人道主義災難，並呼籲立即停火。
外界報道就給出了一個定義：這是迄今為止最為嚴厲的譴責。
當然，這是拜登政府的一種「試水」，在看到以色列政府方面並沒有對哈里斯的這番言論做出任何激烈的回復後，拜登馬上就對外表示：內塔尼亞胡「對以色列的傷害大於他對以色列的幫助」。
隨後，美國副總統哈里斯再次表態：以色列人應該得到安全，不要將他們與以色列政府「混為一談」。
潛台詞就是：以色列人是以色列人，內塔尼亞胡政府並不能代表以色列人，如果他們繼續這樣做，美國不介意幫助以色列換一個全新的政府。
接着，美國又連續對以色列的企業和個人進行制裁，這在以前根本不敢想像，但拜登政府的確這樣做了，且在野的特朗普居然還挑不出什麼毛病。
最讓人「意外」的講話來自美國參議院多數黨領袖舒默，他15日在參議院對以色列政府進行了異常尖銳的譴責，認為內塔尼亞胡在以色列與哈馬斯的戰鬥中「迷失了方向」，甚至他還認為：內塔尼亞胡聯盟不再符合以色列人的需求。
這是美國有史以來最高級別的猶太裔政客對內塔尼亞胡發出的「警告」。
儘管美國依然在繼續支持着以色列，但從這些講話中可以看出，美國政府不再需要一個由內塔尼亞胡領導的以色列，而是另有其人。
還記得以色列戰時內閣成員、主要反對黨國家團結黨領導人本尼.甘茨在3月4日與美國副總統哈里斯的那一次會面吧？
不僅如此，他還與國務卿布林肯、總統國家安全事務助理沙利文、白宮中東和北非事務協調員布雷特.麥格克等一眾美國官員會面了，內容也很簡單，就是維護以色列在加沙地區軍事行動的「合法性」，確保美國繼續支持以色列，並加強以色列與以色列的戰略聯盟。
眼看着反對派領導人去美國訪問，內塔尼亞胡自然無法淡定了。他要求以色列駐美大使館不要配合甘茨的這次訪問，並明確告知甘茨說：以色列只有一位總理。
但這一切都沒用，美國一些官員看起來更樂意與甘茨進行「合作」，一切都只需要等待一個非常合適的機會即可。
所以，美國拋出所謂的「停火六周」，僅僅是給內塔尼亞胡一個「台階」而已。
但很顯然，後者並沒有理會，甚至在過去的48小時內，以色列國防軍多次襲擊加沙地區的物資領取點，共造成56名巴勒斯坦平民死亡和300多人受傷的巨大的人道主義災難。
最重要的是，以色列總理內塔尼亞胡近日還對外宣布稱：已經批准以色列國防軍襲擊拉法的計劃。
而拜登此前也發出警告：進攻拉法就是越過紅線，如果造成大量平民傷亡，美國可能會停止對以色列的軍事援助。
現在就等着看這兩人到底誰說話算話吧？
不想「隨意處置」的對手--澤連斯基
關於俄烏衝突的這個話題，每個人幾乎都有自己的一個看法和判斷。
有說烏克蘭政府太腐敗，無能，繼續和俄羅斯打下去的話，這個國家肯定沒啥前途和希望，最後只能淪為西方的「殖民地」。
也有唱衰俄羅斯的，說是普京獨裁，俄羅斯經濟也即將面臨崩潰等等，甚至烏克蘭軍隊在赫爾松等地方的一些小勝仗，都可以被有些人「傳為佳話」，大有烏軍即將攻克莫斯科的那種氣勢。
而俄羅斯總統大選的這幾天，本來是西方媒體和澤連斯基最為「忙碌」的時候，但事實卻完全出乎我們的意料。
這一次，澤連斯基被徹底「邊緣化」了！
法國總統馬克龍在這樣一個「關鍵時刻」成為了主角，僅僅因為他那一句「不排除向烏克蘭派兵」的驚天言論。
事情發展到現在，烏克蘭總統澤連斯基說了什麼，已經引發不了人們的討論，大家更為關心的是：德國和法國這兩國之間什麼時候能夠「冰釋前嫌」，團結一致的支持烏克蘭呢？
有一個前提是：法國總統馬克龍說這個話並不是想要衝突升級，而是想讓自己站在一個「團結的歐洲」前面，勇敢的面對即將迎來又一個六年任期的俄羅斯總統普京。
很多人要問：馬克龍為何要在這個時候選擇這樣做？很簡單--
一、美國事實上已經「拋棄」烏克蘭總統澤連斯基。在援烏法案遲遲無法在眾議院投票通過的情況下，再加上烏克蘭內部又再次更換軍方高層，澤連斯基甚至連美國副國務卿紐蘭的調解都不予接納，執意將扎盧日內「發配」到英國當大使，足以看出拜登政府與澤連斯基之間的裂痕更大了。
在美國強烈要求德國加大援烏力度時，馬克龍就已經「敏銳」的捕捉到了信號：拜登政府大概率是要放棄澤連斯基，改由歐洲來繼續支持烏克蘭。
二、馬克龍一直都想讓法國成為整個歐洲大陸的「話事人」，這不是什麼秘密。
而且他也已經在法國總統這個位置上第七個年頭，除了已經退位的默克爾，整個歐洲也就數他和普京的「交情」最深了，無論是現在對俄羅斯方面「放狠話」，還是後面進行和平談判時，在俄羅斯與歐洲之間進行斡旋的，馬克龍都是最佳人選。
所以，美國現在「放棄」澤連斯基，馬克龍則覺得這是自己最好的一個機會。
但偏偏事與願違，德國人認為法國在過去兩年多的時間裏出力太少，援烏的金額也只有德國的一個「零頭」，卻想在這個關鍵時刻站出來「撿便宜」，出風頭，朔爾茨政府肯定是一萬個不願意。
於是乎，在雙方爭吵不停時，波蘭，作為在俄烏衝突期間除美國之外最為支持烏克蘭的東歐國家，這個時候選擇站出來，調停德、法兩國之間存在的這個「矛盾」。
波蘭總理圖斯克在3月15日出發前往德國首都柏林參加「魏瑪三角」會談前，就在推特上發文稱：話要少說，彈藥要多。
但這個話一說出來，既得罪了法國，說馬克龍說的話有點多，另外一方面又無法讓德國人信服，武器和彈藥還要援助多少才算多呢？歐盟和平基金里的錢，一半都是德國人出的，還不夠？
再加上波蘭與德國之間的「歷史恩怨」，哪怕他圖斯克曾經是歐洲理事會主席，也無法成為合格的「中間人」。
所以，各懷心思的三個人，這次在柏林肯定也是談不出任何的結果，儘管西方國家都希望他們能夠在3月21日-22日的歐洲峰會前消除相互之間的「分歧」。
德、法之間無法達成共識，援助烏克蘭這件事就一定會大打折扣的，而美國人現在又已經「放棄」澤連斯基，如此看來，是不是俄烏衝突馬上就要結束了呢？
其實不然，之所以會說澤連斯基是拜登政府最不想「隨意處置的對手」，那是因為演員總統是美國親自挑選出來的「棋手」，而且是將美國「遏制俄羅斯」的計劃執行的最為徹底的一個歐洲領導人。
哪怕是在俄烏前線犧牲了那麼多的烏克蘭士兵，澤連斯基依然聲稱：如果沒有美國方面的新援助，烏克蘭將在與俄羅斯聯邦的對抗中遭受失敗。
所以，美國如果在這個時候輕易的將澤連斯基「拋棄」的話，將在很大程度上損害美國在全世界的威信，會讓那些本來還對美國抱有極大期待的政客和社會精英階層的人士徹底失望的。
沒有這個，美國即使有再多的美元，再強大的武器系統，以後也不可能再繼續穩坐全球霸主這個位置了。
因此，在歐洲兩個大國為「援烏問題」爭論不休的時候，美國人也在偷偷布局，他們不僅會促成歐洲繼續援助烏克蘭，而且會選擇一個「合適的機會」，將烏克蘭後面的一些失敗歸責於歐洲不團結，對烏武器援助不力，然後將美國從中徹底擇出來。
等到那個時候，澤連斯基的命運也定了。
轉折點何時到來？
說到這個轉折點，那就要看內塔尼亞胡究竟能堅持到什麼時候了？拜登如果不能解決巴以衝突帶來的這些負面影響，澤連斯基那邊肯定也不會那麼快就「結束」的。
巴以停火談判沒有結果，以色列還想着繼續攻打拉法，到時候巴勒斯坦平民的傷亡肯定又是一個「天文數字」，作為戰時內閣成員的甘茨來說，他必定也清楚以色列國防軍攻打拉法的計劃和具體時間。
美國會在他們攻打拉法之前，就徹底解決內塔尼亞胡的問題呢？還是說等到攻打造成大量平民傷亡後再來解決？那就要看拜登政府的抉擇了。
解決了巴以問題，澤連斯基這邊也就相對好處理了。
歐洲一直都被美國隨意「拿捏」，這是不爭的事實，想要將烏克蘭最後失敗的責任嫁禍給歐洲，那還不是美國人一句話的事？
但在巴以問題還沒有處理明白之前，美國還是希望歐洲大陸越亂越好，因為只有後者亂了，吸引全世界大部分的目光，才能減輕「美國政府實際上是屈服於猶太復國主義者的」這一事實所帶來的輿論壓力。
因此，拜登要想「安安靜靜」的參與2024年美國總統競選，先是內塔尼亞胡，再是澤連斯基，這兩人才是他最「強大」的對手。
甚至可以預測：解決這個問題的最晚時間應該是五月中旬。
留給拜登和美國的時間真的不多了……
#請問烏克蘭能支撐多久?##記錄我的2024#圖源網絡，侵權刪！！！
