3月4日，美國最高法院作出裁決，一致同意推翻科羅拉多州法院的判決，恢復特朗普在2024年總統初選中的被投票資格。
特朗普
此時此刻，人們不禁回想起四年前特朗普在弗吉尼亞州競選集會上的講話，「作為總統，你能做的最大的事情就是任命法官，特別是任命最高法院的大法官。這是一個總統能做的最大的一件事，因為它將為國家定下40年、50年的基調。」
美國最高法院
一、改變美國最高法院的人
美國聯邦最高法院，是由憲法規定的聯邦法院。它擁有司法權、司法審查權，有權裁定聯邦和各州的任何法律違憲，是美國三權分立制度的重要一環。
在美國歷史上，它干過很多大事，深系國運。但是最被我們熟知的，應該還是在2000年的美國總統中，它用一紙判決把小布殊推上了總統寶座。
反對特朗普的人士在最高法院前抗議，要求剔除他參加2024年總統大選的資格
一般來說，美國最高法院由1位首席大法官和8位大法官組成。所有法官均由美國總統提名，經參議院投票通過後任命。一經任命，終身任職，除非去世、辭職、退休或被彈劾。
特朗普
在特朗普之前，美國最高法院中，「保守派」和「自由派」的人數大致保持平衡。但是，特朗普不按套路出牌，一屆任期就提名3個大法官，可謂前無古人後無來者。
二、共和黨與特朗普的「極限操作」
共和黨與特朗普，抓住兩條不成文慣例形成的漏洞，通過一系列「極限操作」，一舉改變最高法院的根本格局。
美國參議院
1.參議院不在總統選舉年任命最高法官。比如，2016年時任美國總統奧巴馬想提名大法官。當時距離大選只剩9個月了。於是，共和黨控制的參議院據此拒絕啟動有關程序，拖到朗普上台。特朗普上任僅11天就提名大法官人選，並順利完成任命。
特朗普提名的第一位大法官尼爾·戈薩奇（左一）宣誓就任
2.大家都干到死。以前都這樣。結果2018年的時候，82歲的大法官肯尼迪打破慣例，主動宣布退休。作為里根總統（共和黨）提名的大法官，他感覺自己熬不了幾年了，如果去世的時候剛好是個民主黨的總統怎麼辦？於是，特朗普又提名了1名大法官接他的班。
主動退休的安東尼·肯尼迪大法官
最精彩的部分在2020年。美國首席大法官金斯伯格，突然因病去世了。這位一直對特朗普恨之入骨的老太太，沒有撐到拜登上台。特朗普馬上說，我要再提名1名大法官。
民主黨人徹底憤怒了：2016年的時候還差9個月總統大選，你們說按慣例不能提名大法官，我們認了。現在還剩兩個月大選你們要提名大法官？要不要點臉？
特朗普與他提名的第三位大法官埃米·巴雷特
特朗普說，以前的事我不管，那時候我還不是總統呢。現在我根據美利堅合眾國的法律，依法行使職權，不服來辯。結果在大選前不到兩周，參議院走完了所有流程。
「極限操作」確實是特朗普擅長的。
三、收穫第一波紅利
自共和黨黨內初選開始以來，特朗普連勝8場，氣勢如虹。雖然在華盛頓哥倫比亞特區的初選中，他經歷了首場失利，但是無礙大局。
美國共和黨總統候選人黑利
美國最高法院的裁決，幫他解決了最為關鍵的選舉資格問題。同時，還加上一道保險：各州政府無權對任何聯邦參選人執行第十四修正案的叛亂禁令，也就是說在各州層面他的競選之路再無障礙。
截至目前，特朗普獲得了244張黨團票，遙遙領先於黑利的43張黨團票。預計在3月5日，共和黨15個州同時舉行的初選結束後，特朗普就會成為共和黨唯一的候選人。
特朗普與拜登的對決可能
特朗普與拜登的對決很有可能再次上演。對特朗普來說，只要沒有法律層面的阻礙，他的勝算還是挺大的。
目前最高法院9名大法官之中，有6個是傾向於共和黨的「保守派」，3個是傾向於民主黨的「自由派」。而且特朗普提名的大法官，個個富力強的，可以確保在未來幾十年里深刻地影響着美國的政治走向。
特朗普
重返白宮，或許只是特朗普在收穫自己的第一波紅利。
