消息一：中方反制將帶來重大損失，岸田要求中方撤銷，揚言繼續核污水排海
據環球網報道，日本堅持要將核廢水排入海洋，對中國的反對置若罔聞。現場鏡頭中，渾濁的核廢水與海水呈現出明顯的色彩區別。核廢水從排放口湧出，向周圍蔓延，有一部分又流回了福島海岸。與日本同時開始排放的還有中國海關發佈的對日本水產品的進口禁令。中國是日本水產品最大的進口國，每年進口額超過一百億元人民幣。這個禁令對日本水產品業來說，無疑是一次重大的打擊。中國駐日本大使吳江浩在24日對日本方面說，中國方面的禁令是必要的，希望日本方面能夠對自己的行為進行反思。
經過8個月的排放，這些污染物屆時就會逼近中國的海岸線。日本排放超過了30年的計劃，這些污染物已經擴散到了整個世界，給全球的水體環境帶來了巨大的破壞。日本的海水和地表水，是最容易被污染的。
在這種情況下，中國從日本排放核污水的那一天起，就禁止了日本的水產品進口，這是一個及時、合理、必要的舉措。海洋也是中國漁民的生活來源，日本的行為對中國的近海和遠海漁業造成的損害，現在還無法估計。由此引起的連鎖反應，將會影響到日本在中國的其他食品市場、文化影視市場、工業品市場，進而促使日本資源大規模撤出中國。如果以往中日關係因為雙方產業結構的同質化而緊張，那麼以核污水排海為界限的中日關係，很難不進入全面衝突的狀態。
中國應該與受到日本核能污染的其他國家一起，要求日本賠償。應當對違反和平憲法，亂丟核廢料的日本採取法律措施。
日本24日宣布對中國水產品的禁止出口，不到24小時，岸田文雄就出面回應了這一事件，並通過外交渠道向中國提出了抗議，並要求中國撤回禁令。岸田文雄這樣說，就顯得很有私心了。中國連續多次表明了對核廢水排放的安全顧慮，但日本卻置之不理。中國採取報復措施之後，日本卻對此表示了抗議。日本選擇將核廢水排入海中，把自己的垃圾都扔到了海洋公共領域。中國同樣可以選擇不吃日本的水產，也可以選擇進一步採取措施。日本幹了壞事，就要承受相應的後果。
針對日本堅持要將核廢水排入海洋的做法，朝鮮外交部發言人在其評論中指出，日本的這種行為不僅對全球生態環境造成了嚴重破壞，而且對人類的生存也構成了巨大的威脅，是一種反人類的行為。日本必須立即停止這種反人道的行為，否則，將由日本承擔一切後果。將核廢水排入海中，這就是反人類行為，朝鮮的這個定義很好地揭示了日本的真面目。
日本在這個問題上的動機，除了經濟利益，還涉及到對其他國家進行核打擊的考慮。日本外交部將爭取到70億日元的款項，用於對外發佈核廢水的安全性。這一數額遠遠超過了海洋排放的費用，也是蒸汽法處理核廢水所需資金的兩倍。從這個角度來看，日本似乎是要改變其他國家的認識，讓其他國家和日本一起喝下這碗毒水。
日本在第二次世界大戰結束後，一方面加大了自己的軍力，為下一次戰爭做好了充足的準備，另一方面又通過將核能的廢水排入世界各國，將核能擴散到世界各地。日本在第二次世界大戰期間，對其周邊國家造成了巨大的災難，而現在，日本又成為了引發地區動蕩的罪魁禍首。中國現在對日本的水產產品進行了禁止進口的制裁，但這還遠遠不夠。為了應對日本所造成的禍水，我們應該加強我們的海軍和空軍的力量，使它能夠向遠方投射。我們應該在日本的周圍建立一套水質管理機制，包括執法、環保等多個部門。我們還應該要求中國在科學研究和工業領域繼續發展，以進一步加強我們與日本的經濟差距。我們必須要在現有的基礎上，進一步鞏固我們與日本之間的關係，以解決目前的索賠問題和歷史遺留問題。
消息二：美國想在台海打代理人戰爭，我們要看清五點
自俄烏衝突以來，國際局勢確實變得緊張，人們對於美國是否會將俄烏衝突的模式複製到中國台海問題上有所擔憂。然而，在討論這個問題之前，我們需要保持冷靜和客觀，對相關事實進行分析和評估。
第一，要評估大陸是否做好了解放台灣的經濟準備。經濟實力對於戰爭的結果起着重要的影響。中國作為全球第二大經濟體，在經濟方面取得了巨大的成就。無論是在國內還是國際上，中國都有足夠的實力來抵禦可能的經濟制裁。
第二，要評估大陸是否做好了解放台灣的軍事準備和後勤保障。中國人民解放軍是世界上最大規模的軍隊之一，已經取得了顯著的軍事現代化進展。中國有能力保護自己的領土完整和國家利益。
第三，國際輿論對於中國在台海問題上的立場和行動起着重要的影響。中國積極推動和平統一的進程，並倡導和平穩定的解決方案。中國一直在加強與其他國家的外交關係，爭取國際社會的支持。
第四，政策制定者需要考慮民意，但也不能完全被民意所左右。決策應該基於綜合各方信息和情報的基礎上，做出理性和客觀的判斷。
第五，台灣問題的解決時機應該由中國大陸來決定。中國有權決定如何處理台灣問題，並且會在維護國家主權和統一的前提下行使這一權力。
因此，在面對台海問題時，我們應該保持冷靜和理性，通過和平對話和談判解決分歧，共同維護地區的和平穩定。
