2011年福島核泄漏：有切爾諾貝利參考，為何還會變成世界性災難？

2011年春天，從一些論壇的熱帖開始，一些地區陷入了「搶鹽」的風波之中，超市的食用鹽被搶購一空，甚至有人一次買幾百上千斤鹽，想囤貨倒賣。

這起「搶鹽」事件，是中國近幾十年的一大網絡烏龍，但誘發該事件的原因，就是2011年日本大地震後的「福島核電站」泄露。

2011年的「3.11東日本地震」後，日本東部沿海受災嚴重，海嘯毀滅了岩手、宮城、福島、茨城、栃木等縣市，造成1.5萬人身亡，2000多人失蹤。

除了這些數據上的傷亡外，日本福島核電站的損傷最為引人關注，該核電站直接在地震里崩塌，核反應堆發生爆炸。

災難發生後，網上一些謠言傳開，說：「太平洋被輻射，海水曬鹽行業將宣告終結。」該謠言引發股市動蕩，並讓老百姓大量買鹽，的確是當年的奇景。

但就「福島核電站」事故本身來看，該事故本身規模不大，比起恐怖的切爾諾貝利來說微不足道。

然而，日本人的「騷操作」卻把該事故人為放大，把小災難拖成大災難，最後把結果轉嫁給自然，讓全人類共同承受。

福島核電站事故一開始是「4級」事故，在可控範圍內，被日本人拖到「7級」災難級事故，在全球幾十年核電史上僅此一例。

嘲諷的是，日本東京電力還長期宣稱「福島是全球最安全核電站」。

那麼，日本人為何對自己的核電站如此有「底氣」？當年的「福島核電站」事故前後有多狗血？為什麼日本人面對核事故，沒有當年蘇聯的魄力？

一、核電，日本翻身的法寶

19世紀，全世界都猜不到日本這個小國能靠內部改革完成政權更迭，並迅速走上富強道路。

此後，歷經多次戰爭，日本雖在二戰投降，本國工業被盟軍空襲摧毀，但由於日本拜美國作「乾爹」，冷戰時期的日本迅速崛起，經濟很快恢復，又開始在經濟上自負盈虧。

儘管日本是資本主義世界的強國，也是能源能消耗大國，但本國卻幾乎沒有任何資源。化石能源緊缺的日本，別說化工和汽車工業需要能源，連發電都是日本的一大問題。

為了用上可持續的、廉價的電能，在20世紀70年代，日本和法國、美國一樣開始大量修建核電站。

當時全球主要國家都在造核電站，因為這種設施幾乎是「一勞永逸」，前期投資造好核電站後，後來幾十年都能繼續使用，不用換燃料。

從70年代起，日本瘋狂修建了50多個核電站，解決了三分之一的能源問題。目前日本的核電站數量是世界第三，僅次於美法，而核電比例是世界第二，僅次於法國。

日本人的核電技術來自於美國，以沸水堆和壓水堆為主，技術指標、安全指數、設計細節都是美式的。

用上核電之後，日本人簡直飄飄欲仙，這種發電方式不僅便宜，連污染都可以忽略不計。為此，日本曾計劃未來一半以上的電力用核能，減少對於煤炭、天然氣的依賴。

2011年出事的福島核電站，就是70年代修建的其中一座，曾代表着日本在核電領域的雄心壯志。

但是70年代末，美國的一場核電事故，把日本嚇得夠嗆。

1979年，美國三里島核電站發生事故，因為工作人員誤操作，導致反應堆芯融化。在巨大的壓力下，大量放射性蒸汽溢出，要不是該核電站有保護殼，可能引起災難性後果。

事故發生後，核電站附近幾十平方公里的20萬人緊急撤出，媒體24小時跟蹤報道，一場「核恐懼」席捲美國。

由此以後，美國人開始抵制核電站，西歐、日本人民也在跟進抵制，因為日本人算了筆賬，自己這麼小的國土，如果發生幾次核泄漏事故，那大和民族就得換地方生活了。

而且因為地處地震帶，日本的核電站其實危險性更大，在日本人的抗議下，政府也就減緩了核電站修建。

1986年，恐怖的切爾諾貝利事故震驚世界，半個歐洲都陷於危險之中。日本人看到了「沸水反應堆」的危險，這要是日本來一次切爾諾貝利，那本州島可能就淪為無人區了。

日本趕緊加固了現存的「沸水反應堆」，其中包括福島核電站，但這種加固不是技術上的，而是形式上的，僅添加了一層水泥外殼。

這種保護無法抵禦核反應堆的爆炸性事故，但是在小事故中也聊勝於無。日本不是沒能力搞一個美式的複雜保護殼，但是那樣太貴了，資本家們不想掏錢。

日本的核電都是民營的，企業家們必須壓成本，增收益，他們在賭核電站不會出事，這種思想延續了幾十年。

二、一場9級地震，讓日本「東電」醜態畢露

福島核電站平穩運行了幾十年，這個核電站歸日本東京電力公司管理，該公司是日本電力行業的霸主，基本誰都不鳥，連政府也不放在眼裡。

21世紀初，一些學者提出日本核電產業的危險性，按照「歷史周期律」，日本每過30年都會有一次8級左右的超級地震，每100年有一次8.5級到9級的毀滅性地震，帶來災難性的後果。

如果這種災害發生在核電站密集的海邊上，那核電站就是一顆定時炸彈。

比如福島核電站，在2008、2009年就分別收到日本地震協會、土木協會的警告，說它的防波堤太矮了，僅僅5米，無法抵禦8級以上的地震引起的海嘯。

但東電公司不為所動，回復說福島的安全不僅靠防波堤，內部有一系列複雜的停電降溫保護裝置，是非常安全的。

東電有自信的資本，他們的確做了很多安全保障，比如把核電站建築在穩定的岩層上，而且全部混凝土化，內部有三層鋼筋結構加固，核電站遇到地震也不會分崩離析。

至於內部停電或者反應堆過熱等情況，該電廠不僅能迅速接入外部電力應急使用，還有備用的柴油發電機作為後備能源，哪怕柴油機都斷了電，還有蓄電池保持整個發電廠運作。

三重保險，正常情況下萬無一失，可是人算依舊不如天算。

2011年3月11日，日本東部海域發生9級地震，襲來的海嘯高達15米。在巨浪面前，東電的所有「安全措施」都蕩然無存。

當看到15米高的巨浪襲來時，福島核電站里6組反應堆有3組正在工作。還沒等工作人員反應過來，福島核電站就迅速被海水淹沒。

當時反應堆應急機制啟動，1、2、3號機組都停止了工作，反應堆的裂變停止，但是反應堆依然在發熱，需要設備循環供水不斷降溫。

工作人員趕緊尋找柴油機，結果卻發現柴油機房都被海水淹沒，根本無法使用。至於外部電網，福島的電力在地震和海嘯里完全癱瘓了，也無電可用。

此時，福島核電站的工作人員大量撤出，只有幾十個人堅守崗位，在黑暗中，他們啟動了蓄電池，這8小時的電力是核電站最後的希望。

福島向東京發電：「立刻派大型發電車來福島核電站救急，否則8小時過後，過熱的核反應堆可能爆炸，造成不可挽回的後果。」

東電公司在東京立刻召開了高層會議，他們決定聯繫周圍的電力公司開柴油發電車去搶救，但當時福島的道路全部中斷，車也開不過去。

直升機可以拖運柴油發電機，但是設備怎麼安裝，線路怎麼布設，能源怎麼補給，東電沒有緊急預案，甚至連大型發電機都沒有預備一套，東電正在全國到處問。

一個地震大國的核電站，為什麼沒有考慮地震後道路中斷的險情呢？答案很簡單，東電不想花錢。

任何防災預案都要花錢籌備，東電連混凝土的防波堤都不想加固，更遑論準備發電機和直升機常年待命，以及鋪設新的電纜系統了。

三、1986年後，人類第二次遇到核電站爆炸

3月11日晚上，福島核電站的蓄電池電力用光，整個電廠陷入了黑暗。

根據後來逃出核電廠的員工透露，當晚11點，核電廠陷入黑暗後，眾人聽到了核反應堆內發出的嗡鳴。

電廠里堅守的大老爺們居然在黑暗裡啜泣，因為他們知道，一場堪比切爾諾貝里的災難就要爆發了。

福島核電站三個反應堆失去了電力，降溫用的蒸餾水停止循環，水溫升高，最後被完全蒸發。反應堆內的壓力陡增，一些帶有放射性的氣體已經從牆壁和器械的縫隙里滲透了出來，核電站里僅剩的人員也撤離了反應堆。

3月12日，也就是大地震的第二天，東電已經知道福島核電站的危機不可逆轉，而且破壞性驚人。可是在日本政府關切詢問核電站情況時，東電隱瞞了真實情況，向政府彙報：

「一切盡在掌握，請不必擔心。」

等日本政府的調查人員半信半疑地走了之後，東電高層繼續開會，討論下一步該怎麼辦。

在反應堆斷電的情況下，堆芯融化可能發生爆炸，人人心知肚明。同時堅守在福島核電站的勇士們發來信息，整個發電廠輻射超標，已經無法進人。

如果當時直接灌入海水給反應堆降溫，那還能解決溫度問題，可是一旦灌入海水，反應堆基本就報廢了。因為海水的雜質會污染反應堆，而這些東西無法清洗，只能報廢。

然而，東電嚴肅否決了「灌海水」的建議，因為核電站價值十幾億美金，每年還能賺大筆電費，這筆損失東電承擔不起。

危急關頭，東電高層依舊認為，只要把電力輸送進去，讓液體循環，就還有一線生機。

最後在12日晚上，一輛發電車進入了發電廠，在經過找不到電源接口、沒人配合操作等狗血情況後，終於給福島核電站供上了電。

當即，工作人員開始向反應堆注水，結果完全注不進去，因為反應堆內全是蒸發氣體，壓力太大，水無法進入。要注水，就必須泄壓。

反應堆的蒸汽都是含輻射的，按理說不能排放進入大氣層，但當時東電管不了那麼多了。

高層下令泄壓之後，大量輻射超標的蒸汽進入了大氣，導致當天福島上空的核輻射很強烈，連美國的衛星都觀測到了。但是東電依然隱瞞真相，說蒸汽無輻射，此舉不會污染環境。

泄壓在繼續，純凈水也注入了福島核電站，可是電廠內的蓄水罐被破壞，僅剩的水量不足以讓三個反應堆降溫。

在純凈水注光後，福島1號反應堆還在升溫，高溫把水汽蒸發，內部開始增壓，惡性循環開始了。

至此，日本東電的員工放棄了希望，帶着所有人逃離了電廠。

2011年3月12日下午3點半，在電視台的轉播里，福島核電站1號反應堆頂部的氫氣在高溫下發生爆炸，反應堆頂棚被炸飛，火焰熊熊燃燒，上一次發生這種事故，還是在切爾諾貝利。

福島核事故完全藏不住了。

核反應堆爆炸，日本舉國震驚，政府大怒，要追究東電的責任。東電的反應非常「和風」——集體下跪磕頭。

只見東電高層出來站成一排，在記者的包圍下磕頭認錯，這是日本人犯錯後的標準操作，叫做「土下座」，是謝罪的意思。

但他們敷衍的態度，就像在對全世界說：「對不起，我們錯了，下次還敢。」

日本政府勃然大怒，把東電趕出福島，讓自衛隊的士兵進駐。但在這時，自衛隊也泛起了嘀咕：「那可是核輻射啊，難道讓我們去死嗎？」

日本自衛隊扭扭捏捏不願意去福島，政府再三催促下，自衛隊才開着裝甲車和直升機進了災區。

按照當年切爾諾貝利的經驗，要制止這種級別的核事故，必須有人冒着生命危險進入核電站，給核電站物理降溫。但在當時，日本自衛隊顯然沒有這個勇氣。

四、從切爾諾貝利到福島，是信仰和現實的距離

日本政府在全球被口誅筆伐，西方國家甚至開了專題報道這次事故，政府下不來台，民主黨內閣嚴厲要求東電處理事故。

東電這時候終於認慫，宣布放棄核電站，下令用海水給1號機組降溫。

但此時為時已晚，由於核堆芯融化，內部結構十分複雜，加之沒有人員進入反應堆，海水只是澆在外牆上，根本進不去裏面。

最後，海水噴入反應堆，給反應堆部分降溫，然後海水又滿溢出來，帶着輻射粒子直接灌進了太平洋。

半個月後，日本東部海域的核輻射立刻上升，環太平洋國家都對此表示關切。

接下來的幾天里，福島核電站2、3、4號機組相繼發生不同規模的爆炸，黑煙滾滾，東電高層又出來下跪。

這時候，日本原子能機構坐不住了，出來調查這次事故的影響，最後將其定性為最惡劣的「7級」核事故。

人類歷史上只有兩次7級核事故，一次是切爾諾貝利，一次就是福島。

福島當時還沒有全民撤離，因為東電一直說「沒什麼大不了的，一切都在控制中。」直到原子能機構定性後，當地人才開始撤離。

此後，福島核電站開始漫長的災後處置，日本天天往裏面灌水，最後終於讓反應堆降溫。

但這一過程里，排放到太平洋的核廢水不可計數，福島附近的海水輻射超標，漁民被禁止在相關海域捕魚。

半年之後，太平洋中部也檢測到了輻射，據美國計算，大約3年後，日本福島的輻射將會瀰漫到整個太平洋。

然而，美國也「護犢子」，幫日子掩飾輻射危害，說在稀釋之後，這次泄露造成的危害微乎其微，對漁業影響很小。

只有中、韓、俄以及南美的一些國家一直議日本給太平洋排放核廢水，但是日本我行我素，公開或偷偷往太平洋排廢水，無視國際社會的職責。

都是核事故，1986年的切爾諾貝利，有蘇聯紅軍戰士冒着生命危險在反應堆樓頂滅火，2011年的福島，日本人卻一直掩飾災難，逃避責任，厚顏無恥地把危機轉嫁給自然，讓人類共同承受。

這兩起事故的差距背後，其實是兩國政府的能力，以及社會氛圍的差異。

在如蘇聯一般的紅色政體中，政府能做到令行禁止，還有一支意志堅定的強大軍隊隨時準備為國家奉獻一切。

而在像日本這樣的資本主義政體中，小政府管不住財閥、管不住軍隊，在大災大難面前，組織能力差，民間也是市場經濟的「利己」思想為主，很少能找到無私奉獻的人。

同樣的災難，不同的結局。經過福島的慘劇，讓世人認清楚了日本「溫情脈脈」社會下的真相，也讓人更加懷念紅色巨人當年的勇敢和無畏。

文/商學野

參考資料：

1、《2011年3月日本福島核電站核泄漏在海洋中的傳輸》，何晏春，郜永祺，王會軍

2、《福島核電站事故的影響與思考》，吳宜燦