一場特別魔幻的大戲，可能在美國上演。
援引美聯社信息，美國前總統特朗普，於3月18日公開表示，自己將於21日被逮捕，並呼籲民眾發起抗議。
截止我寫稿的這個時間，是美國紐約時間3月21日早上七點多左右，具體會不會被逮捕還未可知。
但是看紐約街頭的狀況，紐約警察局已經在特朗普大廈外設置了路障。
不光是紐約，其他多個美國城市，也都為可能發生的騷亂加強了執法力度。
援引美國《新聞周刊》3月20號的信息，特朗普的一些支持者，為了反對這場事件，正在呼籲採取非暴力形式的抗議。
也就是會通過參與一場全國性銀行擠兌的方式反對逮捕特朗普。
之所以會採用這個形式，可能是跟美國當前面臨的銀行業危機有點關係。
之前不是已經有兩家美國銀行倒閉了嗎，按照美國經濟學家的說法，可能面臨一樣倒閉風險的銀行，還有186家。
摩根大通資產管理投資長米歇爾也表示，危機這才剛剛開始。
在這個時間點，銀行最擔心的無非就是擠兌，以這種方式來反對逮捕特朗普，切入角度是真的刁鑽。
如果真的出現了這種狀況，美國很有可能因為這場爭奪選票的政治競爭，從而引爆美國當下所面臨的銀行業危機，或者轉而以硬着陸的形式去想辦法破解這場危機。
援引美國CBS的說法，甚至還有特朗普的支持者，在網上發帖警告，如果特朗普被起訴，曼哈頓地區檢察官辦公室的檢察官，將越過紅線，而且會遭到比國會山事件更大程度的暴力。
還有人呼籲發起內戰。
美國情報官員也確實發現針對法律和美國政府的網絡威脅有所上升，主要針對曼哈頓地區檢察官。
不過這都不是重點。
大家就不覺得美國的政治體系已經完全跑偏了嗎？
美國人民為什麼會選擇支持一個有污點的前任領導人，而且這個前任領導人還在利用這個污點，反過來製造輿論，從而獲得更多的選票。
難道這就是很多人心心念念的所謂美國民主嗎。
貌似還真是。
本該為民請命的民主，成了美國推行集團政治的工具，並由此衍生一系列金錢政治、身份政治、社會撕裂、貧富分化等等問題。
反映到我們普通人眼裡，就逐漸演變成了這麼一種情況。
提起美國民主，想到的是美國經濟，用經濟帶動所謂民主。
提起美國經濟，想到的是美國政治，用政治決定經濟走向。
提起美國政治，想到的是美國你方唱罷我登場的政客，用政客的立場來決定美國的政治走向。
那麼美國人民在哪裡？
美國的人民，在選擇自己該支持哪個政客的立場。
大家注意，是支持，不是決定，美國人民的作用，僅限於支持哪個政客的立場。
如果美國政客的立場，是由美國人民決定的，那還好說，還算民主。
再怎麼說，也是人民意志，決定政治導向。
可問題在於美國政客的立場，是由政客對美國人民的承諾決定的。
甭管能不能實現，先向人民許諾，讓美國人民對政客予以支持。
如果後邊實現了，那就是政客的政績，如果實現不了，那就是競爭對手的破壞。
做的再差都不是自己的問題，也不是美國人民的問題，是競爭對手的問題。
如此低廉的競爭成本，換來的就是美國人民想要解決的問題，能不能解決不重要，政客能不能用空口白話擊敗競爭對手，獲得美國人民更多的支持才重要。
這就是當下的美式民主。
說是民主，但是從這些現象裏面，我自己是看不到民主的影子。
因為美國人民想要解決的問題，比如種族歧視、精英教育與快樂教育的不平等、貧富差距，美國的犯罪率。
我之所以列舉這些，是因為這些問題，在美國政客口中出現的頻率很高。
但這些問題解決了嗎，並沒有。
美國政客口中之所以頻繁出現這些問題，是因為美國這些政客很清楚，只要向人民承諾解決這些問題，就可以獲得更多的選票。
哪怕政客犯罪，都可以通過美國人民對政客立場的支持，從而實現脫罪的目的。
而且解決不了還可以甩鍋給競爭對手，那為什麼還要解決，解決了自己還怎麼獲得選票。
這麼大的好處，怎麼可能有政客不喜歡呀。
要說美國人民不知道這種情況，那指定不可能。
這裡援引2022年美國民主情況報告的說法，美國人對民主的自豪感急劇下降，已經從2002年的90%，下降到了2022年的54%。
也有民調結果顯示，65%的美國人，認為美國民主制度需要重大改革。
但是這種程度的改革，那指定不是說改就能改的呀。
別的不說，就單純的說特朗普這個可能被逮捕的事件，他的本質其實是美國兩黨的競爭。
特朗普的角度，是利用這個負面新聞引發的輿論，為自己造勢，突出自己的政治立場。
而特朗普的支持者，都不說因為這個負面輿論轉投其他陣營，甚至還呼籲以暴力或者非暴力形式，反對逮捕特朗普，從而為特朗普脫罪，這多少就有點魔幻了。
要麼就是特朗普操縱媒體，利用大量金錢，偽造這些所謂的呼籲，其實就是一連串的虛假信息。
要麼就是民眾自身也沒有辦法，不支持特朗普的立場，也沒有更好的立場可以支持了。
無非就這兩種可能。
但不管是哪種，都說明所謂的美式民主，已經尾大不掉，積重難返，哪怕就是一點點的改革，都可能誘發一場很嚴重的社會動蕩。
說白了其實就是美國兩黨推行的集團政治，各有各的利益和立場，結果導致美國社會兩極分化，就算有其他的聲音，也無法突破這兩黨的封鎖。
這就比較尷尬。
除非美國兩黨具備統一的目的，可單從這已經上升到動不動就逮捕的指控來說，對內統一比較難，對外還有可能。
無非也就兩種形式，要麼通過戰爭轉嫁，要麼通過經濟轉嫁，反正就是想辦法把矛盾轉嫁出去，沒別的可能。
但想要實現，也得看有沒有人願意接盤。
有人接，或許還能苟延殘喘一陣子，暫時緩解一下，可要是沒人接，那就只能是內部崩潰，然後重新洗牌，出現一個新的體系。
