議會就是干臟活的黑臉；政府假裝無辜，當白臉
隨着美國中期選舉結束，議會、議長都已到位，美國「國家建設」的新一輪高潮又開始了。
但美國政壇現在極致反中的氛圍，讓中美關係處在美國「國家建設」的漩渦中心；很多人擔心：中美會不會因為「島」打起來。
實事求是講，「打」的可能是有的，但要滿足幾個條件。如果這些條件不成熟，或者缺任何一個，中美之間都很難打起來。
美國是以三權分立的模式治理國家的，所謂三權就是行政權、立法權和司法權。司法權在法院，幾個終生制的最高法院大法官掌握最高的司法權。
總統是國家首腦、軍隊最高指揮官。總統掌握行政權，他任命自己認可的人來領導美國龐大的官僚體系。
美國的官僚體系里，總統任命的官員是「政治任命」，他們都是部門的領導；而部門裡幹活的人都是「事務官員」，他們是國家招聘來的，只對工作負責。
美國總統換人，政府部門的領導也跟着換；但辦事人員不換，他們可以一直干到退休。不過，他們要聽新領導的，不然會被解僱。
所以，美國的領導不需要有什麼經天緯地的本事，他只要選舉選贏了就行；政府有穩定的「事務官員」，很多工作亂不了。
事務官聽話就行
美國的「立法權」在議會，議會裡有許多專門的委員會，他們的主要工作就是對國家不同事務進行立法、撥款、監督工作落實等等。
立法和行政就這麼制衡着，立法既可以支持行政，也可以制約行政；同時，行政也可以把各種問題推到議會：我們本來想這麼干，但議會不批准。
美國人說他們的「三權分立」非常科學，可以約束權力、平衡利益；實際上，權力哪裡約束得了，利益怎麼可能平衡。
議會裡的議員和政府勾結，把政府不想干但不得不幹的事否掉；政府借坡下驢，在行政上給議員以傾斜。
一番操作下來，政府啥也沒幹，老百姓也不知道什麼回事，總覺得政府大概就是這個樣子的；而議員從中得到好處，也在情理之中了。
這個夥計叫「麥卡錫」
再比如：議會在制定法律前，他們知道很多內幕；比如：一個關係經濟發展的「法」只要制定出來，就會引起股市大幅漲、跌。
雖然美國有「不準議員炒股」的規定，但不妨礙他們家裡人炒股。前任眾議院議長佩洛西的老公就是「股神」，賺成了億萬富翁。
在出兵護島的事情上，美國政府和議會是沒有多大分歧的。實際上，只要美國不放棄霸權，他們就會不斷以各種借口制約與它有競爭的國家，「以島制中」就是美國政府和議會一致的選擇。
但美國政府還要跟大國打交道，不能在明面上和大國搞翻，於是政府和議會就唱起了「黑白臉」，議會就是干臟活的黑臉；政府假裝無辜，當白臉。
一個個都是億萬身家
擔心中美會不會因為「島」打起來是有道理的
美國把大國定位為「最大的競爭對手」，但美國政府在很多方面又要大國配合，不能把關係搞壞。
所以，美國議會不斷以切香腸的方式在「島」的問題上突破底線；而美國政府則一遍遍重複着廢話：我們堅持·······，那是個人行為······。
大國在處理這個問題上有自己的原則：美國切香腸，一步步突破底線；那麼我們也切香腸，一步步加強實際控制。如果美國把底線完全突破了，我們也就完全控制住「島」。
美國人突破的底線是「島在法理上獨立」，去年7月底，美國眾議院議長佩洛西竄訪島上，就是這個目的：
國家三號人物竄訪，相當於國家承認。雖然美國政府沒有承認、美國沒有實際與島建交，但性質已經非常嚴重了。
性質嚴重
大國也針對性動作，加強「實際控制」，除了沒有實際把島上的偽政權敲掉，其他的都收回了。實際上這也是非常嚴重的「事態」：差一步就收回。
現在，那個鐵杆反中政客麥卡錫已經當上了美國眾議院議長，這傢伙在沒當上議長的時候就說：當上議長，就以議長的身份訪島。
這傢伙當議長還當的非常艱難，多輪投票不過關，這註定了他下一步幹什麼事都不會順利；而在美國奇怪的政治氛圍中，唯獨「對中強硬」沒人反對。
所以，他下一步在幹什麼都很吃力的情況下，非常有可能以招搖的姿態竄訪寶島；而為了抵消他竄訪的影響，大國必定採取比對待佩洛西還要強硬的措施。
從這裡可以看出，中美兩國在島的問題上，距離攤牌越來越近；擔心兩國在「島」的問題上打起來，是有道理的。
胸前攤牌
但是，美國出兵打仗也不是很隨便的，更何況大國也不是什麼小國，你說打就打了。所以，美國真的出兵西太，是要滿足一些條件才行。
條件一：美國全國上下，都不能接受大國崛起
美國從建國到現在，雖然只有短短不到300年時間，但他們幾乎是年年在打仗。
南北戰爭之前，美國打仗是為了獨立、建國：打跑英國殖民者，美國獨立；北方打敗南方，確立以發展工業作為建設國家的方向。
一戰之前，美國打仗，是為了搶奪殖民利益、壯大自己的力量、拓展發展空間。美國成功了，到一戰之前，美國實際的生產總值已經超過英國，成為世界老大。
二戰勝利之前的戰爭，美國不但力量進一步擴大，科學技術、工業製造等等，都遠遠超過世界其他國家；同時，美軍也成為世界最強，美國已經具備建立「全球霸權」的一切。
但世界上還有一個強大的蘇聯，所以，「冷戰」就是美蘇爭霸的過程，1991年12月，蘇聯解體，「冷戰」結束，美國自然而然成為世界霸主，他們也當然地認為自己就是世界霸主。
「冷戰」結束之後，美國軍隊在海外打仗只有一個目的：維護美國的霸權。美國霸權包括很多方面，但最重要的是「以軍事霸權維護美元霸權，用美元霸權控制世界各國」。
消滅薩達姆，是因為薩達姆拋棄石油美元，撼動了美元霸權的根基；轟炸南聯盟，是因為讓歐洲控制了南聯盟，歐元將超越美元；阿富汗反恐，更是美國針對中俄布局中亞的一步。
冷戰中也有科技的競爭
美國人享受着霸權的好處，也時刻提防有威脅到美國霸權的國家出現。現在，美國已經把大國當作「最大的競爭對手」，認為大國「既有能力、也有意願改變美國獨霸世界的局面」。
面對大國崛起，美國只有兩個選擇：承認並接受，然後順其自然；堅決打壓，把大國的崛起扼殺在萌芽狀態。
問題是美國不可能接受並承認，這相當於他們不要世界霸權。所以，「堅決打壓，把大國的崛起扼殺在萌芽狀態」已經是美國的朝野共識。
條件二：技術方面的遏制已經失敗
美國的霸權方方面面，互相支持。科技霸權就是美國獨有的，他們幾乎在所有的先進科技方面都處於世界領先位置，這種領先又保證了軍事方面的霸權。
在如何遏制大國方面，美國人最先使用的是「科技方面」的遏制。因為只要美國在科技上領先大國，就能保證大國在高科技製造業、先進武器方面不能威脅美國。
這兩點威脅不到美國，美國就可以保證自己一直在食物鏈最高端、也可以保證在需要的時候用武力打壓追趕的國家，相當於一個托底的手段。
美國在5G方面造謠污衊華為，在許多科技方面對大國進行圍堵，就是想在科技方面打敗大國。
如果這一方面做到了，軍事衝突就沒有必要，如同美國不會出兵打南美、非洲一樣。
所以，科技方面的制高點如果有守不住的趨勢，美國才會考慮更進一步：軍事手段遏制大國崛起。
美國的理論界早就為此造勢，鼓吹什麼「修昔底德陷阱」。
國強必霸，一定打仗
條件三：海、陸上封控不起作用
美國用科技封鎖的手段進行遏制，還要在經濟上遏制大國，才能讓大國沒有實力發展科技，追趕美國。所以，切斷大國與世界的貿易也是必要的選擇。
大國因為有完整的工業製造，世界各國的工業製造都離不開大國的「供應鏈」，美國要想辦法切斷大國與世界進行貿易的通路。
大國是個傳統的「陸權大國」，又是個新興的「海權國家」，圍繞海權和陸權，大國的戰略是「一帶一路」：「絲綢之路經濟帶」和「21世紀海上絲綢之路」。
這是大國發展的頂層設計，傳承大國歷史上陸上的絲綢之路，發展從陸地連通世界的貿易；而海上絲綢之路，更是一種向海洋發展、從海上連通世界的道路。
古老的絲綢之路
為了把這兩方面都完全斷絕，美國人絞盡腦汁，在海上不斷找事，尤其是在南海把局勢搞亂，在東北亞用日韓封堵。
而在陸上，美國利用阿富汗戰爭，在中亞建立基地；同時，利用北約不斷東擴，希望以此把大國力量堵在外面。
更有甚者，美國還用釜底抽薪的辦法，重組供應鏈，讓歐美製造業不依賴大國，或者較少對大國的依賴；同時，用轉移出去的供應鏈產業，引誘大國周邊國家。
總之，美國從海陸完成對大國的封堵，把大國鎖在低端製造裏面，一切就搞定了；能夠把你壓服，就沒必要使用武力。
世界各地遍布美軍軍事基地
條件四：美軍各系統都很有把握
打仗是要靠實力的，美國更是看重實力；在沒有完全把握之前，美國不會輕易發動戰爭。
美軍現在在各方面仍很強大，他們的強大很有特點：美軍是一個強大的體系，這個體系任何一方面都很強，整合出美軍的戰鬥力。
陸海空天、戰術技術，美軍各個方面聯在一起，才能形成強大的海外作戰能力。如果某一方面出現弱點，或者這一方面落後了，美軍這個「系統」在海外作戰就有麻煩。
美軍強大不假，但那是面對弱國。所以，美軍面對伊拉克、阿富汗，可以很容易獲勝，因為實力不成比例。
美軍領先世界不假，但那是在都不藉助外力的情況下。所以，在太平洋、大西洋中間，美國可以打敗任何對手，但在第一島鏈、波羅的海等地，美國沒有把握。
名存實亡的第一島鏈
條件五：「死守小島」的戰術失敗
美國還想利用「島」拖住大國，也就是：把島打造的像個刺蝟、豪豬，讓獅子無法下口。這就是美國現在做的：不斷向島上賣武器，連聯合國公約禁止的地雷都賣。
當然，真要動手，島是守不住的，這一點美國自己非常清楚；他們現在把島上有價值的企業搶到美國、用武器掏空島上的經濟儲備等。
美國的意圖很明顯，讓大國不會在短時間內就把島收了，這樣有兩個目的：
1、大國如果陷入到這裡，就會不斷損失人員、財產，如同俄羅斯現在那個難受的樣子；
2、美國可以根據事態的變化，選擇不同的處理方式，進可攻、退可守。
豪豬的戰法
美國會以什麼樣的方式出兵
美國會為島和大國打仗的條件講明了，上面的條件基本在一個個出現：首先，美國絕大部分人願意選擇「遏制」戰略，他們不願意放棄霸權。這個條件一直是滿足的。
其次，美國用封堵科技、斷絕貿易的辦法，目前看很難達到效果，頂多只是延緩一下大國進步的時間。
再次，美國把小島打造成「豪豬」，用游擊戰拖住大國軍隊，明眼人都知道這是不可能得逞的。因為大國軍隊就是游擊戰出生的。
美國唯獨沒有把握的，是在第一島鏈保證美軍的安全。不過，在這一點上，美軍可以通過戰術進行調整；也可以在出兵方式上進行調整。
綜上所述，美軍出兵是大概率事件，因為幾個條件都滿足了；而為了彌補最後一點的小小不足，美軍有自己調整的條件。
由於日、韓就是美國的殖民地，美國的戰術調整就是：在需要的時候，把日、韓推到第一線。
不要認為日、韓兩國能決定自己的命運，他們所謂的首相、總統其實只是美國控制日韓的面首；真正決定兩國大政方針的，是駐日韓兩國的美軍最高指揮人員。
美國通過駐軍與日韓政治勢力每月一次的例會，決定兩國的大政方針，然後交給面首執行。如果反抗、或者泄露消息，就有下台、坐牢、被暗殺的危險。
韓國就不用說了，每一個總統都想為自己的國家干點事，每一個都進監獄；日本搞「中日韓自貿區」的高官莫名其妙死亡、安倍晉三疑似泄露秘密利用美國遭暗殺。
這是現狀
這一次日韓配合美國，把大國放鬆疫情管控政治化，不就是他們不得不配合美國全球封堵的戰略嗎？
把日韓推到第一線，加上2022年初，日韓和北約在美國的牽線下進行了聯繫；再加上美日韓三國同盟；
到時候，美國不用什麼力量，就可以糾結一個班子，而不是自己單槍匹馬面對大國。
這樣，美國最後一個條件也基本滿足了，因為他們根本就沒有直接參与，所以不用在意自己在第一島鏈內的自保能力。
總之，別看海峽波瀾不驚，實際上危機四伏；隨着美國焦灼感不斷增強，局勢會變得越來越危險。
沒有人跟你說「該怎麼做」
如果那個麥卡錫真的竄訪，戰爭開打已成定局，需要的只是一個確定的時間，而不是理由。而這個「確定的時間」是問題的關鍵：對誰有利，誰就會動手。
如果麥卡錫沒有竄訪，說明美國還在權衡：
或許科技、經濟的遏制效果還可以再看看；或許美軍的確沒想好；
或許日韓最後時刻怕了，說啥也不幹，牽着不走、打着倒退；
或許美國人認命了：一個人的霸權不好玩，大家一起過日子吧。
