疫情放開不到一個月，世界各國開始「封堵」中國人！
經過國家的精準布控，國人被很好的保護了三年，但在外國人看來，我們的落地檢、隔離等等措施，給他們造成了諸多的不便，一直都在呼籲取消對應的管控措施，理由是自家的國家已經完全放開了。
然而等到我們放開的時候，「無厘頭」的一幕呈現出來了，在網絡上充斥着各種「小陽人」信息的時候，一條條來自國際的消息則更加的醒目，中國是防控的最好的國家，然而如今中國人卻被世界各國「封堵」！
摩洛哥禁止中國人入境，美歐日韓等國家相繼實施「落地檢」，一旦被發現是「小陽人」的話，需要強制被「隔離7天」，這種做法是否合理呢？國人又是否被刻意針對了呢？
中國人開始被「針對」？
在病毒剛發現的時候，世界各國熔斷了中國航班，不允許中國人入境，然而在我們嚴控的時候，它們又有意見了，不斷的指責「閉門謝客」的行為，呼籲應該跟隨國際放開的步伐，然而真正等到國內徹底放開了，這些國家又開始查驗中國人的核酸。
在國內放開出入境管控之後，國際機票的銷量成倍暴漲，壓抑了三年的國人，出國的需求量呈現井噴趨勢，求學、工作、探親的比比皆是，然而高興還不過幾天，來自海外的消息讓他們空歡喜了一場。
日韓、意大利、印度四國率先發佈了中國旅客入境規定，除了查驗核酸之外，還有着七天的隔離要求，而外媒路透社更是散布消息：「對中國COVID-19病例激增及通報病毒傳播數據的透明化感到擔憂和質疑！」很快美國就表態：「正在考慮加強中國旅客的限制措施！」
如今這樣的消息不斷在「發酵」，很多國家本着「寧缺毋濫」的理念，逐步開始跟進了管控措施，隨後「世界各國恢複查驗中國旅客核酸」的消息成為了熱搜，很多人都把這當成是故意的刁難，我們三年的努力似乎被完全忽視了。
在這三年的時間裏，由於航班稀少、票價過高等問題，很多留學生和海外工作人員已經多年沒回家，都在期盼着疫情的徹底放開，然而中國充滿人情味的放開出入境管理，卻被世界各國給破壞了，這一時之間確實難以讓人接受。
日本自12月30日起，就開始嚴格落實中國入境人員的管控措施，只要核酸有問題就必須落實7天的管控，隨後印度也效仿了類似的做法，只不過針對的是整個亞洲國家，韓國、意大利也在差不多的時間跟進措施，而摩洛哥更誇張，限制了所有中國人入境。
各個國家原本都期望着中國的放開，畢竟中國遊客的消費能力，是沒有任何一個國家能夠比得上的，然而經由病毒高速傳染這麼一鬧，國家反倒開始害怕了，這和之前的「求放開」完全相悖，那中國究竟是不是被可以針對了呢？
刻意的針對了？
中國能夠下定決心放開，顯然是對病毒進行了全面的評估，在確認對感染者不會造成太大傷害之後，才敢做出放開的決定，正如專家所說的：「病毒總有傳不動的時候！」但要達到這個成果顯然是要熬的。
要說被世界各國刻意針對，其實解釋起來也有點牽強，在管控的三年時間裏，在後期很多國家都放開了，但我們對於這些國家的入境人員，依舊採取嚴格的管控措施，雖然這些國家表面上不情願，但也還是照做了。
因此針對病毒的管控措施，本身就具有兩面性，不能單純從自身的角度出發，就毫比我們對入境人員管控，目的就是為了避免受到對應的波及，如今他們加強防控，自然也是出於這樣的因素。
但不同的是，很多國家此前已經放開了管控，卻突然開始限制中國人入境了，實際上這就和一些「有心人」有關了，就類似路透社散發的消息，給人感覺我們是防控不住才放開的，病毒的毒性也被過度誇張化，自然一些國家就害怕了，不得已跟進對應的措施。
單純從這些角度去分析的話，他們的行為是可以理解的，但令人寒心的是，我們頂着巨大的防疫壓力，堅持了三年的時間，多次實現了動態清零，然而如今造成這樣的局面，顯然是因為海外的防控不力。
如今中國的科技發展、貿易交流，已經不允許再像過去那樣「封鎖國門」，因此我們才是那個最無辜的受害者，這只是一個極端，走向另外一個極端，這場全人類的「災難」終將過去，對此你們是怎麼看的？
