歐洲理事會主席米歇爾
據悉，本月1日歐洲理事會主席米歇爾決定訪華的事情引起多方關注，他是繼上個月朔爾茨訪華後第二名到訪中國的歐盟高級官員。在和中方的會談上這名官員釋放了非常有誠意的信號，表示歐洲願意成為中國可靠的貿易夥伴，並加強與中國在氣候變化、衛生挑戰等各方面的溝通，雙方積極處理各種分歧。米歇爾還承諾他們始終恪守「一中政策」，絕不干涉中國內政，而且歐盟未來「要堅持獨立自主的路線」。
歐盟「兩巨頭」和拜登
報道提到，米歇爾對歐洲帶來的更大震撼是其從某種程度上可以說是第一位歐洲「鐵杆親西方政客」訪華。他在過去的任期內對美國極其偏向且對華難以稱得上友好，之前有官員披露米歇爾還計劃在演講中譴責俄羅斯在烏克蘭的軍事行動的同時，號召歐洲「擺脫對中國依賴」，可惜後續演講沒有成功。總之他這次搖身一變，成為了中歐的「和平使者」讓很多人頗感意外，這也被看做是歐盟高層對美國態度有了變化的預兆。
米歇爾接受採訪時罕見對美國抱怨
3日，訪華結束後的米歇爾接受了歐洲媒體的採訪，卻對美國的評價一落千丈。這位親美的官員先是稱俄烏衝突讓歐洲和美國「聯合」，他們雙方的安全關係得到了加強，因為西方國家在這場衝突中都支持烏克蘭。但米歇爾話鋒一轉表示，衝突對美國的影響與對歐洲的影響差別巨大，雙方受到的損失也大不相同。因為美國是一個能源出口國，可以從天然氣和石油價格的飆升中獲益，歐盟則相反還要為這些能源付出沉重的代價；
歐盟峰會前布林肯和馮德萊恩的見面
談到飽受爭議的《通脹削減法案》話題時，米歇爾開始指責美國「華盛頓總是優先考慮自己的利益，歐洲不應該繼續天真了！」有分析認為米歇爾從這場衝突中看到了歐美關係的危機，以及美國在緊急關頭拋棄他們的抉擇，已經對自己過去的選擇發生了認知上的改變，包括這次訪華行動也更像是他的態度反轉。但也有人認為這名歐洲政客只是逢場作戲，對整個歐洲做出一個「負責任」的官員的態度，要為他們爭取利益；其實自己骨子裡的親美概念從未改變過，這才是真相。
米歇爾拒絕用激烈言辭形容美國
值得一提的還有，在這次採訪中米歇爾拒絕用激烈的言辭來指責美方，他稱自己不會用背叛來形容美國，相比於這些則更希望華盛頓採取另一種行動來彌合雙方的關係，歐洲不會停止和美國繼續接觸。相較而言德國的態度就「惡劣」很多，德國副總理哈貝克甚至在上周揚言「不排除和美國發生一場貿易衝突」。對此有評論稱：「無論歐洲理事會主席的講話是虛偽的逢場作戲，還是真的發生了徹底改變，他至少已經對美國有了不同的看法；但如果當前歐洲人希望只用這種威嚇的態度來逼退美國的話，他們就想的太簡單了，美方不看到實際損失之前絕對不可能罷手。」
