在朔爾茨訪華之際，G7外長也聚在一起舉行了一場針對中國的會議。G7外長達成一致，聲稱要支持「自由開放的印太地區」，致力於「維護台海穩定」。而一向對華強硬的德國外長貝爾伯克稱，日本在接任G7主席國之後，準備將中國列為「競爭對手」。她還說，歐洲嚴重依賴於俄羅斯的能源，為了不重蹈覆轍，歐洲必須擺脫對中國的依賴。
在會後的聯合聲明中，G7外長稱該集團成員國願意同中國在某些領域開展建設性合作，但必須符合西方利益。他們還稱，中國需要遵守《聯合國憲章》，和平解決爭端，避免使用「威脅和暴力」。
G7國家願意同中國開展合作，自然是好事，但是如何才能符合西方國家的利益，這很值得推敲。與中國進行正常的商業貿易和國際合作，歐洲自然會因此受益，G7國家外長所說的，恐怕指的是「西方價值觀」。而他們口中的「爭端」，明顯指的是台海問題。這份所謂的聯合聲明，無視中方嚴正立場和客觀事實，粗暴干涉中國內政，肆意對中國進行污衊抹黑。
中國外交部發言人趙立堅表示，中國是踐行《聯合國憲章》的表率，踐行真正的多邊主義，致力於推動國際社會共同應對全球性挑戰。中方敦促G7國家不要固守冷戰思維，不要用帶有偏見的眼光看待中國，停止干涉中國內政，停止挑動地區矛盾與陣營對立，為全球合作創造有利條件。
其實，G7國家也是在作困獸斗，朔爾茨訪華成果斐然，馬克龍也心癢難耐，放出話希望訪華。不管是歐洲強硬派還是美國，都陷入了恐慌之中，他們擔心自己所信奉的「西方價值觀」遭到挑戰，擔憂自己的政治利益受損。實際上，在美國不顧盟友情誼，肆無忌憚收割歐洲資產的時候，歐美聯盟就已經產生了裂痕。更何況美國還推出《削減通脹法案》，試圖搶走歐洲工業生產鏈，忍無可忍的歐洲國家自然會將中國重新放回選項欄。
歐洲國家逐漸意識到，踐行多邊主義，與中國加強貿易合作，才是解決歐洲當前困境的優先選擇。在朔爾茨訪華當天，歐盟外長博雷利也在G7外長會上發言，罕見地對G7國家達成的共識表示反對。博雷利表示，雖然歐盟希望能夠解決自身的經濟依賴性和脆弱性，但是不能否認的是，歐盟多個成員國都與中國保持着緊密的經濟聯繫，不能將中國和俄羅斯放在同一類別看待。
如同歐洲媒體所言，中國與歐洲並不存在地緣政治競爭。如果說俄羅斯對烏克蘭發動特別軍事行動，還算能夠「影響到歐洲安全」的話，那麼中國就完全對歐洲構不成「威脅」。歐洲沒有必要將中國當作「敵人」，他們應該防備的，反而是不斷在背後慫恿、拱火的美國。
美國不斷渲染「中國威脅」，要求歐洲與中國「脫鉤」，其實是想取代歐洲的地位，將歐洲退出的市場份額一步步蠶食。如果中國企業從歐洲離開，美國也能佔據中企留下的空缺。長此以往，歐洲會越來越衰弱，美國對歐洲的經濟控制也會越來越強大。
隨着氣溫逐漸降低，歐洲陷入了字面意義上的寒冬，固守冷戰思維，堅守「西方價值觀」，並不能為歐洲帶來暖氣和食物。為了獲得取暖能源，歐洲很多國家已經犧牲了碳中和目標，如果繼續陪着美國玩消耗戰，遲早會犧牲更多的東西。
